No dia 20/04/2008, domingo, o programa Fantástico da rede Globo exibiu uma entrevista com os acusados de assassinato, o pai e a madrasta da criança. Foi uma longa entrevista, bastante comentada por pessoas comuns e especialistas. No dia seguinte, o jornalista Britto Júnior, da rede Record, em seu programa matinal Hoje em Dia, acusou o repórter global Valmir Salaro de fazer uma entrevista combinada com os advogados do casal.
Em outras oportunidades a rede Record já havia feito reportagens se valendo da estratégia de criticar algo da sua principal concorrente. Mas dessa vez parece que o golpe dado pela Globo doeu um pouco mais e o pseudo-jornalismo veio à tona. Nem mesmo os telespectadores do programa da Record concordaram com o apresentador, ao entenderem que a estratégia era desqualificar a entrevista por não terem conseguido a mesma coisa. Pura inveja dos 42 pontos no IBOPE pelo programa global. Pelo que ficou demonstrado os jornalistas agora irão defender a Record e seus preceitos à qualquer custo. Muito ruim para profissionais que acreditaram na imparcialidade da emissora e trocaram outras por ela, assim como para os telespectadores.
Tenho reparado que o jornalismo da Record tem caído de qualidade, especialmente quando tem algo relacionado à seus concorrentes. Há mesmo acusações de uso de imagens da rival sem dar os devidos créditos, o que é bastante grave. A qualidade caiu por motivo simples: a rede Record foi reestruturada para competir com a Globo, de maneira parcial e apaixonadamente contrária. Agora a estrutura construída passa a ser usada para destruir a sua concorrente, atuando de qualquer forma. Não acredito que consiga, a Globo tem "amigos" demais na política, gente que com certeza tem rabo preso com ela.
É uma pena. A competição entre as duas poderia levar a uma concorrência natural e ao aumento no nível da qualidade das produções, elevando a qualidade da TV aberta no Brasil. Isso se as duas conseguissem realizar a disputa de forma civilizada. Nisso eu também não acredito.