Desde a sua entrada em vigor, a chamada Lei Seca já produziu várias discussões. E algumas consequências. Muita dúvida foi gerada até entre os policiais e houve uma demora excessiva para que houvesse um padrão nas ações policiais. Agora, com padrões mais bem definidos, podemos fazer outras reflexões.
Primeiro que a lei não é exatamente seca, afinal beber não é proibido. O que se pede nesse caso é um pouco de bom senso, afinal não se bebe para ir ao trabalho, por exemplo. Beber é permitido, assim como dirigir. Só o que não pode são as duas coisas juntas.
Segundo detalhe: uma parte da sociedade foi contra a lei, especialmente advogados que querem aparecer na mídia, dizendo que ninguém é obrigado a produzir prova contra si mesmo. Alexandre Garcia, em reflexão no jornal Bom Dia Brasil, da Rede Globo, deu um exemplo excelente para combater este argumento: todas as vezes que uma pessoa tira o R.G. faz um cadastro de suas digitais e coloca uma delas no documento oficial. Tecnicamente está produzindo provas contra si mesmo.
Por último, posso dizer que a reflexão que faço dessa nova lei é simples: ela está salvando vidas, diminuido o número de atendimentos do Serviço Médico de Urgência (SAMU) e consequentemente diminuindo custos para a sociedade de pessoas irresponsáveis que bebem em excesso e saem dirigindo. Em suma, tráz enormes benefícios para a sociedade. Não tem como ser contrário a essa lei com as consequências benéficas que ela está mostrando. Quem é contra a lei está pouco se importando com a sociedade, está mais preocupado com o próprio bolso. Por isso uma associação de bares e restaurantes entrou na justiça contestando a nova lei. Estes estão se importando apenas com a quantidade de bebidas que vão vender a menos e não com a quantidade acidentados a menos, com os gastos menores realizados nos atendimentos médicos, no tratamentos de feridos, no enterro dos mortos. Aí me pergunto: se por acaso um bêbado saísse de um bar e atropelasse e matasse toda a família do dono desse bar, qual seria a opinião dele sobre a lei? Acredito mesmo que essas pessoas não têm mesmo a capacidade necessária para refletir sobre o assunto. E viva o capitalismo!
Primeiro que a lei não é exatamente seca, afinal beber não é proibido. O que se pede nesse caso é um pouco de bom senso, afinal não se bebe para ir ao trabalho, por exemplo. Beber é permitido, assim como dirigir. Só o que não pode são as duas coisas juntas.
Segundo detalhe: uma parte da sociedade foi contra a lei, especialmente advogados que querem aparecer na mídia, dizendo que ninguém é obrigado a produzir prova contra si mesmo. Alexandre Garcia, em reflexão no jornal Bom Dia Brasil, da Rede Globo, deu um exemplo excelente para combater este argumento: todas as vezes que uma pessoa tira o R.G. faz um cadastro de suas digitais e coloca uma delas no documento oficial. Tecnicamente está produzindo provas contra si mesmo.
Por último, posso dizer que a reflexão que faço dessa nova lei é simples: ela está salvando vidas, diminuido o número de atendimentos do Serviço Médico de Urgência (SAMU) e consequentemente diminuindo custos para a sociedade de pessoas irresponsáveis que bebem em excesso e saem dirigindo. Em suma, tráz enormes benefícios para a sociedade. Não tem como ser contrário a essa lei com as consequências benéficas que ela está mostrando. Quem é contra a lei está pouco se importando com a sociedade, está mais preocupado com o próprio bolso. Por isso uma associação de bares e restaurantes entrou na justiça contestando a nova lei. Estes estão se importando apenas com a quantidade de bebidas que vão vender a menos e não com a quantidade acidentados a menos, com os gastos menores realizados nos atendimentos médicos, no tratamentos de feridos, no enterro dos mortos. Aí me pergunto: se por acaso um bêbado saísse de um bar e atropelasse e matasse toda a família do dono desse bar, qual seria a opinião dele sobre a lei? Acredito mesmo que essas pessoas não têm mesmo a capacidade necessária para refletir sobre o assunto. E viva o capitalismo!
1 comentários:
Professor Silviu, eu concordo plenamente com esse artigo sobre a Lei Seca,concerteza foi uma das poucas coisas boas que atulamente está acontecendo nesse país.Eu só fico me perguntando:Será que isso vai permanecer até quando?Como nós sempre discutimos nas aulas do cursinho no Henfil, nesse psís só se fixa a Lei do forte.Mas a esperança é a última que morre não é mesmo?!!!E como o Professor mesmo diz: Nós jovens somos o futuro do país!!!Portanto eu tenho esperanças que um dia esse Brasil tão bonito,seje um país que realmente valha a pena!!!!
Parabéns pelo Blog viu!!!
Beijão
Letícia
Postar um comentário