Redução da capacidade intelectual!

Cada vez mais me convenço que as pessoas menos preparadas estão assumindo cargos públicos, eletivos ou não. Aqueles que são eleitos, como o deputado Tiririca, geralmente o são como forma de protesto de um povo absolutamente ignorante em termos de política. Não chegaram sequer à fase do analfabetismo político.

Um exemplo disso vem da cidade de São Paulo, a maior do país, a mais importante economicamente e onde a frota de automóveis aumenta com a maior velocidade. Cada vez mais os responsáveis pelo trânsito na capital paulista reduzem o tamanho das faixas de ruas e avenidas, para aumentar a quantidade de carros que podem trafegar naquele lugar sem obras maiores. Outra medida comum por aqui é reduzir a velocidade máxima permitida nas vias, como se isso adiantasse alguma coisa.
"Mas adianta", responderão alguns. É claro que isso é verdade, os motoristas que tentam manter o controle no caos e que às vezes passam um pouco do limite de velocidade pagarão mais multas, aumentando a arrecadação e as disponibilidades de roubos, desvios e propinas por aí. Sabe como é, quanto mais dinheiro circulando, mais dinheiro pode ser desviado e usado para fundar partidos políticos, por exemplo.
o que ninguém pensa é em deter os idiotas que dirigem que nem loucos no trânsito, entrando e saindo de faixas exclusivas de ônibus, "costurando", como se costuma dizer e andando muito acima da velocidade permitida porque não se preocupam com o valor das multas, que no Brasil só é alto para uma parte da população, a maior. Para uma pessoa que tem um carro de, digamos, R$ 100 mil, pagar uma multa de menos de R$ 70,00 por excesso de velocidade parece piada. E é.
Se quiséssemos realmente reduzir drasticamente os números dos acidentes e mortes no trânsito, assim como os gastos públicos que deles decorre, faríamos como na Espanha, que instituiu um código de trânsito progressivo, mas altamente punitivo. Na primeira infração, o condutor é advertido apenas. Depois disso começam as multas, sempre de uma porcentagem do valor do carro que cometeu a infração (5%, 10%, 15% e daí em diante), podendo o infrator pagar o valor carro de multa sem contar o risco de ser preso.
Fazer isso no Brasil significaria punir os deputados e senadores, por exemplo, que matam no trânsito ou dirigem bêbados. Como não se aplica a lei para alguns, abre-se precedentes para que outros não sejam punidos. E, de impunidade em impunidade, chegamos ao trânsito que mata mais do que muitas guerras por aí. E o pior, as pessoas continuam achando que isso é normal. Dessa forma, para que mudar, não é mesmo?

Read More

O Oriente Médio e o petróleo!

Há pouco mais de um mês grandes conflitos começaram a ocorrer no norte da África e no Oriente Médio, em países que tinham ou ainda mantém algumas características particulares. Entre elas, o fato de serem grandes fornecedores de petróleo para o "ocidente" e serem controlados por ditaduras decadais.

Em alguns casos, como no Egito, as agitações populares conseguiram êxito, derrubando o ditador de plantão e começando a planejar um governo de bases democráticas. Mas em outros, como a Síria e o Líbano, os ditadores locais não estão muito a fim de sair do poder, fazendo de tudo (literalmente) para segurar essa posição. Como consequência, muitas mortes, guerras civis e luta pelo controle de países que têm muito dinheiro advindo dos petrodólares, o que sempre provoca confusão.
Interessante notar a participação dos países da Europa no conflito. Muitos simplesmente ignoraram a existência do problema, outros tentaram saídas negociadas. Mas foi quando os EUA entraram na jogada, bombardeando a Líbia, que a OTAN entrou em ação e tomou as devidas providências, ou seja, assumiu o controle das operações. No entanto, mesmo tendo assumido bombardeios e fechamento de espaços aéreos, a OTAN não apoiou oficialmente nenhuma insurgência e não tentou derrubar nenhum ditador, pelo menos até agora. O máximo foi ter acertado uma casa onde, dizem os Líbios, estava Muamar Gaddafi. No saldo geral, a população de muitos desses países continua e continuará escrava de ditadores que se aproveitam do apoio exterior para permanecer no poder apenas para manter a estabilidade do preço do petróleo, item indispensável para manter em funcionamento as forças armadas de vários países, especialmente os europeus (os EUA, como se sabe, importam a maioria do seu petróleo da pseudosocialista Venezuela de Hugo Chávez).
Não importa que a grande maioria da população desses países seja pobre, desempregada e analfabeta. A União Européia só exige melhorias sociais dos países que pretendem entrar para o seu grupinho fechado, então não se preocupam com esses fornecedores do mundo subdesenvolvido. Apenas não querem as guerras, fazem de tudo para diminuí-las ou terminar com elas. Não, eles não estão preocupados com a população e as mortes de civis. Estão preocupados sim com o aumento do preço dos combustíveis em seus próprios países.

Charge: Latuff (http://napraxis.blogspot.com)

Read More

Rapidinha! do Salário Mínimo.

Na última semana Brasília parou. Como se já não bastasse ser o lugar do Brasil onde a moral e os bons costumes não obedecem o decoro parlamentar, três posições ridículas foram defendidas no congresso nacional para a votação do novo salário mínimo.
A posição de parte do pt e pdt queria o mínimo de R$560,00. Não ganharam força, pois estavam batendo de frente com os interesses de peixes mais graúdos do pt. A proposta era do dem e eles tentaram defender esse salário mínimo, inclusive com parlamentares defendendo "a luta dos trabalhadores". Alguém tem de avisar o senhor ACM Neto que alguém do dem defender a luta dos trabalhadores já beira o ridículo e que tentar o discurso do pt de dez anos atrás não fará dele o novo Lula.
O governo federal fez o que pode e loteou o que sobrava dos cargos de segundo e terceiro escalões para aprovar a sua proposta, de R$545,00. Conseguiu, com ampla vantagem, apesar do Tiririca ter se confundido e votado "errado" pelo valor de R$600,00. Já o pessoal do psdb, que defendia o valor mais alto entre as propostas, faz o papel de oposição burra, como sempre, lutando por uma causa perdida achando que isso dará a eles pontos com a sociedade. Tudo apenas para fazer contraponto à proposta do governo, sem jamais dizer de onde sairia o dinheiro a mais.
E você, caro leitor, acha que acabou? Está enganado. Outra coisa bastante interessante foi ver o deputado Vicentinho, antigo líder sindicalista da CUT fazer relatório e discurso a favor de um aumento menor para o salário mínimo. Foi vaiado pelos sindicalistas presentes, o que deixa a dúvida: só agora, que conhece a realidade do governo por dentro é que se tocou que passou a vida inteira pregando mentiras?
Mais ridículo disso tudo é a discussão como um todo. Todos achando que os tais R$55,00 farão uma enorme diferença nos cofres públicos, causar um rombo nas prefeituras. Para um país em que políticos podem sacar dinheiro no banco com cartões corporativos sem precisar justificar gastos essa discussão é ridícula, pois deve estar sobrando dinheiro. Além disso, o pobre infeliz que recebe um salário mínimo está mais do que ferrado no Brasil. Se tiver de pagar aluguel, comer, beber, vestir, se divertir (sabe, gastos que a constituição federal diz que o mínimo deve cobrir), R$600,00 seriam ridículos. Perguntem para a Dilma, ela é economista.
Só para constar, de acordo com o DIEESE (Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos), o Salário mínimo, calculado com base nas obrigações que a Constituição Federal exige, deveria ser de R$ 2.194,76. Só para dizer que eu sou chato.

Read More

Chuvas! (Adendo)

Sei que a lua-de-mel da nova presidente do Brasil ainda não passou, geralmente a imprensa dá ao novo presidente sempre cerca de cem dias antes de fazer análises mais profundas. Calcula-se que esse é um período importante para o novo governo, necessário para fazer os ajustes que acha necessário mudando a política do governo anterior.
Uma coisa que me chamou a atenção foi que quando as chuvas no sudeste e sul do país deixaram várias cidades em estado de calamidade pública, Dilma fez uma coisa que seu antecessor nunca teve coragem: deu a cara a tapa e sujou as botinhas lá no Rio de Janeiro, em lugares afetados pelas chuvas. Ponto para ela.
Mas não se pode negar o passado, por mais que se queira. Em nenhum lugar a tragédia chegou nem perto do que ocorreu no RJ, em número de mortes, desabrigados, desalojados ou desaparecidos. Mas tudo isso também aconteceu em outros estados, como Paraná, São Paulo e Minas Gerais, onde aconteceu tudo igual ao RJ, mas com menores consequências. Nenhum desses estados foi digno da visita da presidente, nenhum dinheiro foi liberado para obras de emergência, como o foi para o RJ. Critério? O de sempre: o RJ é governado por um aliado, do PMDB, enquanto os outros estados citados são governados por adversários políticos, todos do PSDB.
Pelo visto as pessoas que sofrem em tragédias devem estar vestindo a camisa certa para poder receber ajuda em época de calamidades. Sempre foi assim e não tenho nenhuma espectativa de que mude. O pt aprendeu bem como agradecer aos aliados pelos votos e punir os que elegeram adversários. Começou bem, dona Dilma!

Read More

Que venham as chuvas!

Mais um ano se iniciou no meio tropical úmido brasileiro sem que muita coisa tivesse mudado. Primeiro que as mortes causados por deslizamentos na virada do ano de 2009 para 2010 não surtiram efeito prático nenhum. Nada, nenhuma preparação foi feita pelo governo estadual e pelos municípios para se prepararem para as chuvas que sempre vem.
Resultado, como esperado, muitas mortes. É claro que não se esperava um número de mortes tão maior do que no ano anterior, mas não faz diferença. Passado mais de um ano do ocorrido no Morro do Bumba e em Angra dos Reis, nada de culpados ou julgamentos. Agora, já mais de um mês depois dos quase 900 mortos, mais de 400 desaparecidos e 3000 desabrigados ou desalojados também quase não há ações governamentais, a não ser as paliativas.
O Rio de Janeiro se orgulha tanto do seu carnaval que os seus governantes deveriam tomar as escolas de samba como exemplo: terminado o desfile e decretado o campeão do ano, inicia-se a preparação para o ano seguinte e um ano inteiro é gasto nessa preparação. Como vivemos em uma área do mundo em que não se pode esperar que não chova no verão, deveríamos nos preparar o ano todo para que um evento natural não se transformasse em tragédia. A diferença básica entre ocorrer um imprevisto, como o incêndio que ocorreu na Cidade do Samba e ocorrer o previsto para o país é que normalmente nos imprevistos o número de mortes é menor.
Os políticos sabem disso? Sim. E porque então não se faz nada para evitar que esses eventos ocorram? Simples essa conta: calcula-se o quanto deve ser gasto para evitar tragédias, o custo da perda da vida de eleitores e o quanto se pode ganhar de dinheiro com obras de emergência, sem licitação e com a verba governamental em situação de calamidade pública. Resultado: é muito mais lucrativo deixar os morros descerem, mesmo matando pessoas, pois tudo terá de ser reconstruído sem licitação e enchendo ainda mais os bolsos dos políticos com dinheiro público. Mesmo que esse dinheiro seja oriundo da morte de quase mil pessoas. Afinal, o que são mil eleitores a menos na eleição para o governo do estado? Nesse momento, tenho certeza, estão pensando no ano que vem e como vão fazer para ganhar ainda mais dinheiro com a tragédia da vida alheia. Que venham as chuvas!

Read More

Governo Lula!

É gente, está acabando. E o governo mais demagógico que o Brasil já teve está no fim. Nada que não possa ser piorado pela versão de saias do Lula, que foi eleita para presidir o país a partir de amanhã.
O Lula é a cara do Brasil, sou obrigado a admitir. Semi-analfabeto, burro, manipulável. Não confundamos por favor "burro" com "esperto". Isso o Lula é, imagina sair do governo federal depois de oito anos no poder com aprovação de 87%, é quase inacreditável. Se eu não soubesse que os alunos saem das escolas do Brasil analfabetos eu realmente não acreditaria. Mas é essa a verdade.
Vejo quatro tipos de pessoas que gostaram do governo Lula:
1. Os "Companheiros", que receberam benefícios, cargos públicos sem concurso, dinheiro roubado dos contribuintes, favores, cartões corporativos, mensalões, gente que faz dossiês e todos os tipos de vigaristas que esse país já produziu. Tudo que há de pior no mundo em termo de "gente" havia no governo Lula, inclusive o Sarney, o Temer, o Collor, o Maluf, todos que outrora eram a personificação do capeta viraram amiguinhos da quadrilha petista. Todas as formas de roubar dinheiro público de forma escancarada foram usados por esse governo, tudo isso escondido por trás da popularidade do presidente, o chefe dos ladrões.
2. Os "ideólogos", aqueles que ainda acreditam piamente em algum tipo de ideologia e acham que o governo acredita em alguma. Esses são os pobres infelizes que se dizem sabidos, estudados e que acham que um partido é de esquerda ou de direita, coitados, ainda acreditam que isso existe. Geralmente são pessoas que pararam no tempo alguns séculos atrás e acham que os problemas do capitalismo financeiro se resolvem com formulações marxistas. Não sei sinceramente se me dá mais dó ou nojo esse tipo de pessoa, que se esquece da realidade do povo e defende o governo por causa de algum tipo de ideologia, agindo de acordo com ela. Lembrem-se do que disse o Zé Dirceu, o do Mensalão e um dos chefes da quadrilha petista, ainda no primeiro governo Lula: "Não existem ideologias". Existe o governo e todos os partidos lutam por ele, apenas isso. Não há projeto para o país, há projeto de poder do partido. Em nome desse projeto vale roubar, matar, ameçar, chantagear e até mesmo usar um fantoche popularesco. Se ele falar errado, tiver barba, faltar um dedo e provocar risos na platéia, melhor ainda. Voltamos à era do Pão e Circo.
3. A "grande massa de iletrados" que compõe o povo brasileiro em sua maioria. Não frequentaram a escola e, se frequentaram ficavam satisfeitos com uma lata de leite para continuar comparecendo. Praticamente não existe mais repetência e não é necessário que as crianças aprendam na escola, apenas que estejam na escola para melhorar o IDH brasileiro e a boa imagem do país no cenário internacional. Não é coincidência que o número de brasileiros que acham o governo Lula bom ou ótimo é bem perto daquilo que se consida o número real de analfabetos do país (completos + funcionais). A diferença fica com os exemplares da classe rica, bem poucos é verdade, que nunca na história desse país ganharam tanto dinheiro arrancando o couro do resto da população em impostos, tudo isso abençoado pelo ladrão chefe do executivo federal.
4. A "minoria rica" do país, que nunca teve um governo tão favorável à ela. Banqueiros e grandes empresários, ligados ou não ao governo, tiveram grandes vantagens. O país creceu, isso é verdade e a economia do Brasil é hoje a 8ª do mundo. Não é pouca coisa. Apesar disso, temos impostos de Noruega e benefícios sociais do Quênia. A graça dessa história é que não existe diferença entre a taxação do pobre e do rico, a alíquota do Imposto de Renda, por exemplo, é igual. Isso significa, na prática, que os mais pobres não pagam esse imposto por não alcançarem renda e a classe média paga uma porcentagem absurdamente maior dos seus rendimentos do que uma pessoa rica. Por isso o governo federal ficou tão contente com a classe média crescendo no Brasil: mais gente pagando impostos para manter os mais ricos sem pagar proporcionalmente por suas riquezas. Assim é o país, construído e governado pela elite, governando apenas para a elite. Acho que na época do império os brasileiros não pagavam tantos impostos.
Resumo da ópera, do meu ponto de vista, sobre o governo Lula: nenhuma reforma prometida foi feita (tributária, judiciária, eleitoral, entre outras); os impostos aumentaram como "nunca antes na história"; a educação continua tão ruim quanto no início do governo Lula (para ser otimista); a corrupção tomou conta do país e criou um sentimento de impunidade que vai levar décadas para passar (se passar); a política externa brasileira virou piada internacional pelo relacionamento próximo de Irã, Cuba e Venezuela, governados pelo mais puro lixo que existe em forma humana nesse planeta (não que o Lula e o pt não sejam); a infraestrutura do país melhorou em muito por conta de investimentos PRIVADOS, afinal o governo brasileiro muito ajuda quando não atrapalha. E para grandes empresas sempre existe o dinheiro do BNDES.
A economia melhorou no país de oito anos para cá? Sim, sem dúvida. Mas que fique claro: Lula não inventou a roda, herdou TODO O SEU GOVERNO do tucano FHC. Mas o Lula fica melhor vestido de palhaço. O país, cresceu, apesar do pt e do Lula. Mas o atraso mental a que estamos submetidos está cada vez maior. O país está atolado em dívidas públicas, internas e externas, continuamos com uma das mais altas cargas tributárias e os mais altos juros reais do mundo. Para mim, uma voz solitária e contestada, o governo Lula já vai tarde e não vai deixar saudades. Vai deixar um país com mais dívidas sociais do que qualquer outro, não por falta de dinheiro, mas pelo "saber político" dos governantes, que mantém o povo burro para se manter no poder mais fácil. Vivemos em um país de miseráveis felizes, afinal nada como a ignorância para manter a inocência e a felicidade. Se quiséssemos poderíamos ser uma potência mundial. Ao invés disso nos contentamos com as migalhas do pão e com a lona rasgado do circo. Pobre país, povo feliz. Vai entender.

Read More

O meio ambiente é caro!

No ano de 2010 as águas se tornaram as protagonistas. Derrubaram encostas e diques, mataram pessoas e destruíram propriedades. Leitos de rios ficaram pequenos para o volume de suas águas e invadiram cidades, destruindo casas e famílias, trazendo doenças, fome e sede.
Mas ao invé de se preocupar com as pessoas, as habitações instaladas em lugares de alto risco, em nascentes de rios, na beira de represas ou nas encostas dos morros, nossos políticos pegaram o caminho mais fácil. Quando a cidade de São Paulo inunda por causa do lixo e da impermeabilizaçãodo solo, o prefeito diz que choveu demais. A culpa é "da natureza", que está se vingando de nós porque jogamos gases no oceano de gases que chamamos de atmosfera. Portanto se quisermos culpar alguém pelos deslizamentos de terra, o rompimento de um dique o, transbordamento de um rio ou o alagamento de uma cidade, culpe o clima e a mãe natureza. Porque os políticos e formuladores de políticas públicas não devem mesmo ter culpa nenhuma.
Ao contrário, estão muito ocupados fazendo projetos de lei como a Câmara de vereadores de São Paulo, que quer obrigar todos os moradores da cidade a pintar os telhados de branco, para diminuir o "AGA - aquecimento global antropogênico", ou seja, causado pelo ser humano. Ao fazer isso mostram que estão ligados nas discussões sobre mudanças climáticas, o que é bom, e mostram também que são verdadeiras bestas humanas qunado se trata do assunto. Pintar tudo de branco pode ser muito bonito nas ilhas gregas, mas em uma cidade do porte e com a geografia de São Paulo, é uma verdadeira idiotice querer avançar com um projeto desses. Mas para não dizerem que sou chato, se o projeto for aprovado, combino com algum dos três empregadores que tenho um dia para ficar em casa e acompanhar os técnicos da prefeitura fazendo o serviço. Mas não vou pagar pela tinta nem pelo serviço. Já me basta pagar o mico de fazer inspeção veicular e ver todos os dias carros, caminhões, ônibus e vans soltando fumaça preta à toda, inclusive passando por agentes da CET, que lavram a devida multa mas não recolhem o veículo. Então os idiotas pagam taxa para ter o veículo vistoriado e aqueles que não se preocupam com isso pagam uma multa e está tudo bem? A preocupação não era com o meio ambiente? Então se eu pagar multa eu posso poluir sem problemas? Parece que sim. Agora entendi: tem os que pagam a vistoria e aqueles que pagam a multa. A única diferença é para onde vai o dinheiro e o valor. O meio ambiente realmente não importa. A poluição em São Paulo é uma preocupação menor. Se quiser ler mais sobre isso, acesseo link abaixo, onde discuto sobre o tipo de poluição que atinge as pessoas na cidade e a falta de interesse em reslver o problema.

http://www.territoriogeograficoonline.com.br/site/?modulo=mat&chave=1832&mod=Colunistas

Read More

Educação!

Números e indicadores mostram que a educação no Brasil tem melhorado. Até é verdade, mas não vamos ficar convencidos. Estar mergulhado no esgoto e chegar à tona para respirar não é de se comemorar, a não ser que você não saiba absolutamente nada sobre educação, como é o caso do ministro da educação do governo Lula, Fernando Haddad. Muito fácil brincar com números, dizer que são mentirosos. Muito fácil também fazer como o governo do estado de SP, dizer que colocou dois professores nas salas de aula, aumentou salários pelos resultados obtidos. Muito simples.
Mas na periferia as escolas contunuam castigadas, sem espaços adequados, professores mal pagos e que atuam apenas pelo amor à profissão e aos alunos, convivendo com armas e tráfico de drogas em muitas delas.
A realidade é muito diferente daquilo que pregam os sabe-tudo da educação no Brasil. Os alunos ainda saem das escolas semi-analfabetos, sem preparo para o mercado de trabalho ou para a vida política a que ele teria direito se não fosse um analfabeto político. A palavra é despreparo, tanto da infraestrutura, quando de uma parte do corpo docente. Não sairão bons alunos, salvo raras exceções, de escolar mau preparadas com professores desqualificados, despreparados ou desinteressados. Mas como eu já disse, para mim isso tudo é de propósito e o objetivo é ter rebanhos cada vez mais tranquilos para pastorear. A elite econômica do país prepara seus filhos em escolas boas, eles farão faculdade de boa qualidade e se tornarão a elite pensante e administrativa do país. Para que esse 1% da população continue controlando 90% da riqueza do país. Não importa o que dizem os números: o Brasil continua sendo um país de analfabetos e os brasileiros acham isso legal. Deve ser por não saber fazer contas.
Outra coisa que deve ser destacada na educação do Brasil é a completa incompetência que o governo federal tem de realizar o Enem. Mais uma vez o exame virou motivo de raiva para quem fez a prova e piada para quem não fez. Dessa vez a prova não "vazou" inteira, foi só o tema da redação lá para os lados do Piauí. Mas havia gabarito errado, provas mal montadas, questões sobrando e faltando, folhas de resposta invertidas. Uma nova prova para os nove mil e quinhentos prejudicados foi feita, o que fere o princípio de todo o concurso público de que todos terão igualdade de condições, ou seja, o mesmo tempo para estudar e as mesmas questões para resolver. Se o Brasil fosse um país sério, a prova seria anulada. Mas como somos uma piada de mal gosto...

Read More

Segurança e Cinema!

O sentimento de insegurança assola o povo brasileiro e não é de hoje. Todos estão acostumados a pagar seguro obrigatório dos carros e seguro particular, por exemplo. Os bandidos têm armas melhores e em maior quantidade do que a polícia, que muitas vezes não tem nem coletes à prova de balas. E os policiais recebem salários ridículos para a função que exercem, depois as pessoas reclamam que muitos são corruptos. É brincadeira, não é? O Policial Militar, ao entrar na corporação, recebe um salário de pouco mais de R$ 700,00. Isso significa que a arma de fogo que ele carrega vale mais do que 4 vezes o seu salário, se for uma pistola comum.
Mas o bom exemplo veio de um lugar acostumado ao crime. O Morro do Cruzeiro foi invadido depois que bandidos ameaçaram fazer do Rio de Janeiro um cemitério de carros queimados. Uma associação inédita entre as polícias civil, militar, federal, exército, marinha e aeronáutica fez o que toda força policial faz bem: detém bandidos, até os mata se for necessário. Coibiram o tráfico, apreenderam quase 50 toneladas de drogas, armas incontáveis, carros e motos roubados que dá para fazer leilão. Instalaram Unidades de Polícia Pacificadora nos morros. Pelo menos estão tentando e espero que a paz dure nesses lugares. Os críticos acham que a combinação dessas forças armadas não poderia agir como polícia. Muito bonito falar de longe, dos apartamentos no Leblon no RJ ou dos Jardins aqui em SP. Mas perguntem para um morador da favela se ele prefere a polícia (não a milícia, não confundamos) ou os traficantes de drogas. Pelo que conheço, a maioria prefere a polícia. E a paz que vem junto para a esmagadora maioria de gente de bem que vive nas favelas do Brasil.
Podem dizer o que quiserem mas para mim o grande fenômeno que alavancou essa reação da polícia do estado do Rio de Janeiro foi a excelente recepção do filme Tropa de Elite 2, que mostra a realidade das favelas do ponto de vista da polícia, dos políticos, dos traficantes e das milícias. Nunca na história um filme nacional teve tantos espectadores. Foi o maior público do Brasil no ano, mesmo concorrendo com filmes internacionais. O povo gosta da brincadeira de bandido e mocinho, e sempre torce para o mocinho. Era o aval que as autoridades precisavam para fazer o que fizeram. E estão de parabéns!

Read More

Esporte!

Poucas coisas nos chamam a atenção no esporte em 2010. Vou falar aqui apenas para três coisas, que me chamaram a atenção.
1. O Brasil na copa do mundo. Muitas vezes vemos os brasileiros chegarem em competições internacionais e não aguentarem a pressão. Seja por qual motivo for, com nem tão raras exceções, mostram despreparo emocional para os grandes eventos. Não é o caso do futebol, em que a seleção da CBF é a maior vencedora do mundo. Mas o que se viu na Copa é que a soberba também pode derrubar times vencedores. Se alguém quiser discordar tudo bem, mas ainda acho que a seleção da CBF era melhor que a seleção Holandesa, mesmo sem os brilhantes meninos da Vila que a soberba do técnico não permitiu que ele convocasse.
2. O complexo de Vira-lata. Como dizia Nelson Rodrigues, brasileiro tem esse complexo em competições esportivas. Não se pode dizer isso de todos, vide o caso de César Scielo, nadador mais rápido do mundo. Mas o que dizer de Felipe Massa? Nada. Eu nem deveria estar escrevendo essas linhas sobre ele. Mas vou dizer o que ele representa para mim e para os GRANDES pilotos brasileiros de todos os tempos: uma vergonha!
3. A copa de 2014, no Brasil. Bom, com relação a isso não há muito o que falar, afinal não fizemos quase nada. Então, falamos de Maracanã, Beira-Rio e Mineirão em obras, A Arena da Baixada quase pronta e o resto é resto. Nem demolir a Fonte Nova, que já estava caindo aos pedaços (até cairam torcedores da arquibancada, cujo chão se abriu, causando uma morte) nós conseguimos. A obra está embargada pela justiça. Só o que eu posso dizer é: quanto mais demorar, mais dinheiro vai sair do bolso do contribuinte. Traduzindo: os idiotas que vão pagar a conta da realização da copa, não vão ver os jogos nos estádios e ainda acham que fazer a copa aqui é um grande negócio. O que fizeram da educação aqui, hein? A pessoa é roubada, agradece e ainda aplaude o ladrão. Impressionante. Não vou nem falar das obras de infraestrutura, pois não há o que falar mesmo.

Read More

Eleições!

As eleições desse ano comprovaram mais uma vez algumas coisas: Primeiro que o número de pessoas que não vota é simplesmente assustador, pois são aqueles que não acreditam que o voto direto, quem diria, faz alguma diferença. Mas ultimamente, as abstenções têm servido bem as partidos políticos mais corruptos e aproveitadores. Não é à toa que os maiores partidos do Brasil são hoje o PT, o PMDB e o PSDB, tudo farinha do mesmo saco. Eu diria mais, que se algum membro de qualquer partido político hoje pisar em um monte de estrume vai ser difícil definir o que é o que para separar.
Esses partidos, que receberam quase 200 milhões de reais do governo federal em 2009 só por existirem, aprenderam a utilizar eleitores burros para eleger políticos corruptos e o que é melhor, fizeram as pessoas acreditarem que isso era um voto de protesto. Por esse motivo ninguém olha quem está "na boca" para um cargo de deputado por trás dos votos do Tiririca. E considerando o tanto de votos que esse tipo de candidato recebeu, já sabemos que a grande maioria dos eleitores brasileiros se enquadra na categoria de "Analfabeto Político", do Bertold Brecht. Se você, querido leitor, procurar no blog vai achar esse poema.
Outra coisa que as eleições deixaram clara com esse tipo de candidato é que ninguém precisa mesmo preparo nenhum para ser político, pelo menos no Brasil. É palhaço, dançarina de funk, estilista, ex-ministra da casa civil. Sem comentários. Esses eleitores elegeram o pior dos piores possível para administrar a Zona Brasilis. Depois reclamam do aumento da passagem de ônibus, da volta da CPMF ou do Zé Dirceu. Não dá para entender.
A classe política nunca esteve tão eclética, hoje tem de tudo. O que não mudou foi a eleição de gente que está mais suja que pau de galinheiro, que não deveria nem participar das eleições. Participaram, mas não sabiam se iam poder tomar posse. Tudo por causa de uma tal lei de iniciativa popular, muito bem sucedida, a Lei da Ficha Limpa. Mas se o Maluf vai assumir o mandato, convenhamos, a lei não vale nada. E ainda serviu para nos mostrar que o Supremo Tribunal Federal é um ninho de urubus, que estão mais preocupados com a vaidade do que com os problemas reais do país. Não resolveram absolutamente nada, postergando ou jogando a responsabilidade para outros. A competência por lá está impressionando.
Agora é torcer. Esses infelizes que tomam posse no ano que chega já sabem com que tipo de pessoa estão lidando no país: pessoas absolutamente despreparadas para a vida em sociedade. Eu costumava dizer que "o gato que nunca comeu melado quando come se lambuza" para o governo Lula, que acaba daqui a pouco. Agora eles já comeram, lambuzaram e querem mais. E terão mais. às custas dos idiotas que trabalham mais da metade do ano para pagar impostos para que o país faça dos ricos ainda mais ricos, a classe média um pouco mais pobre, os pobres um pouco melhores e os miseráveis sejam alçados às maravilhas do consumo. Sou chato, eu sei. Mas nenhum número do governo sobrevive ao teste da realidade. Façam o teste, como eu fiz em 2010: visite uma escola pública, um hospital público, ande de ônibus, mas nas periferias das cidades. Todo o castelo de cartas se desmancha.

Read More

Mais uma vez...

Chega o fim do ano e aquele sentimento de ter deixado alguma coisa sem fazer se apresenta. O meu com certeza foi o blog. Confesso que nos últimos meses ficou impossível seguir escrevendo, pois foi a primeira vez (de verdade) que trabalhei em duas escolas, com fechamento de ano, reuniões e reprovação de alunos. Peço desculpas aos que seguem, ficaram "desamparados". Mas me programarei para 2011 ser diferente, podem deixar.

O ano novo será diferente, definitivamente. Afinal serei pai pela primeira vez, uma coisa que muda a vida da gente. Fiquei muito feliz ao saber, ao compartilhar com alguns amigos e família e todos mais que ficaram sabendo, de uma forma ou outra. A realidade agora é outra.

Aguardem e confiem, como diz o trapalhão. O blog passará por reformulações, como sempre. Mas o humor continuará negro, as piadas ácidas e as opiniões mais ainda. Há quem goste, há quem critique. Respeito a todos, afinal são as discussões e experiências que nos fazem crescer mentalmente, nos tornar mais fortes.

Por isso mando agora as últimas postagens do ano, com ele quase acabando. Poucas coisas serão comentadas, muitas ficarão de fora. Ao contrário do ano passado, não farei uma retrsopectiva. Apenas falarei das coisas que mais me incomodaram, impressionaram, revoltaram ou surpreenderam. Como sempre.

Um grande ano de 2011 à todos. Se não receberem um presente tão grande quanto o meu, minha filha que nascerá, não se preocupem. Tenham todos a certeza do carinho e do meu desejo a todos que sejam felizes.

Boa virada de ano!

Read More

Educação para lamentar!

Uma pausa na política propriamente dita para falar especificamente de educação, tema tão recorrente por aqui e nas minhas aulas das escolas e do cursinho e nas campanhas eleitorais.

Não é nenhuma novidade que a educação do Brasil é lastimável. Em todos os estados, responsáveis pela maior parte do sistema educacional do país, vários são os estratagemas para fazer com que ela não funcione. O mais horripilante deles é a tal Progressão Continuada, aplicada e defendida pelo governo paulista como se fosse a oitava maravilha do mundo moderno, mas que na prática faz com que tenhamos alunos absolutamente analfabetos e ignorantes no final do curso, lembrando que a maior parte dos ingressantes no ensino fundamental não conclui o ensino médio. Somos então um país que forma poucas pessoas em relação ao total e que não ensina àqueles que concluem o ensino médio. Belo caminho, não?

Mas nada disso é novidade também, todos sabemos disso. Só o pessoal das campanhas presidenciais não sabia, afinal eles devem pegar dados da Suíça ou do Canadá para fazer propaganda sobre educação. O país retratado pelos comparsas do Lula não era definitivamente o Brasil, assim como a educação paulista não é a maravilha que os aloprados do PSDB tentaram mostrar para o resto do país.

Mas colocar isso em dados é interessante, apesar de sabermos que quando lidamos com gente números são secundários. Não nos esqueçamos que aqueles números em tabelas e planilhas são gente, com nomes próprios, família e necessidades reais, não apenas números. A FIESP acaba de mostrar os resultados de uma pesquisa realizada com base em dados oficiais dos países da América Latina e da ONU, mostrando quanto se gasta com educação e o quão efetivo isso se torna. O Brasil gasta com educação, efetivamente, mais do que a média da América Latina (4,3% contra 4%, respectivamente). No entanto, o gasto médio por aluno é mais baixo, de US$ 978,00 contra US$ 1050,00.

Mas o problema em si não é só esse: com esse gasto, o Brasil consegue escolarizar o aluno por 6,1 anos em média, enquanto a média da América Latina é de 8,3 anos. A taxa de analfabetismo no Brasil também é maior do que a média (11,3% contra 8%) e os resultados do Programa Internacional de Avaliação de Alunos (PISA, sigla em Inglês) são menores do que a média da América Latina (384 contra 407), nos colocando na posição 52 em uma lista de 57 países participantes. E apesar de existir a progressão continuada em alguns lugares do Brasil, a taxa de repetência ainda é de 21,4% contra a média de 5,8% na América Latina.

Eu sei que são muitos números e informações a serem absorvidas, mas fica claro o seguinte: a educação no Brasil é mais cara e ineficiente do que a média da América Latina, onde estão muitos dos piores índices econômicos e sociais do planeta. Há progressos? Sim. A porcentagem da população com 11 anos de estudo ou mais aumentou de cerca de 25% para 33% entre 2004 e 2009 e no mesmo período a quantidade de trabalhadores com o ensino médio aumentou de 33% para 44%. Mas como eu já disse antes, quantidade no Brasil é bem diferente de qualidade.

Como consequência disso, temos o que se classifica como falta de material humano qualificado para trabalhos que necessitam desse tipo de trabalhador. Essa falta faz com que o desenvolvimento do país possa ser retardado ou até estagnado, uma vez que já está comprovado que a qualificação da mão de obra aumenta a produtividade, a renda e o poder de compra do trabalhador e, como consequência, as riquezas do país.

Mas pelo que parece apenas eu e uma parcela pequena da população estão preocupadas com isso. Afinal de contas, ganhou a eleição para a presidência a candidata da situação, que detém o controle do principal cabresto eleitoral que existe hoje, o Bolsa Família. E uma parte dos que recebem o Bolsa Família não estão muito a fim de sair dessa situação confortável de ficar em casa fazendo filhos, sem trabalhar e recebendo por isso.

E se você, eleitor, ainda acreditar que algum dos candidatos a qualquer cargo público estaria disposto a mudar essa situação, sinto muito pela sua ingenuidade. A rede privada de ensino é muito grande e rica o suficiente para pagar para que a situação do ensino público não mude, fique ruim como está. Como se faz isso? Patrocinando a campanha de todos os candidatos, que ficam assim com o devido rabo preso. Por isso, independente do nome do eleito, não vejo futuro para a educação brasileira. Não enquanto a política continuar decidindo quem pode ser educado ou não, para que se prestará essa educação e, mais importante, quem controlará o povo e os eleitores com base nesse sistema. O resultado? Continuaremos formando analfabetos, que são mais fáceis de controlar do que gente instruída.

Read More

Análise fria dos números!

Terminadas as eleições 2010 posso começar a colocar no blog as análises e os resultados, que venho preparando há algum tempo. Isso foi possível pois algumas coisas foram bastante previsíveis, outras nem tanto. A maioria não apresentou nenhuma novidadade.

Vou começar pela análise dos números, puros e simples. Na campanha presidencial, a realização do segundo turno não era esperada, pelo menos para os institutos de pesquisa. É claro que houve uma resposta clara do eleitorado que não aceita o modelo de gestão do PSDB, representado por Serra e tampouco aceita o modelo do PT, representado por Dilma. Assim, Marina recebeu quase 20 milhões de votos e ajudou indiretamente Serra a ir para o segundo turno. Nesse pleito, deu o esperado: margem de aproximadamente 12% a mais para a candidata do PT à presidência, sendo assim eleita.

O governo fazer o seu sucessor não é nenhuma novidade no Brasil, assim como não seria se não o fizesse. O que me intriga e me leva ao questionamento é: na última pesquisa Ibope sobre o governo Lula, 83% responderam bom ou ótimo; Dilma, no entanto, teve 56% dos votos válidos. Isso significa que 27% daqueles que acham Lula bom ou ótimo não acham Dilma boa o suficiente? É uma boa questão.

Outra constatação a se fazer é que a abstenção foi ridiculamente grande. Em um país em que há quase 136 milhões de eleitores, quase 2,5 milhões votaram em branco, quase 5 milhões anularam seu voto e quase 30 milhões simplesmente não votaram. Somados, são mais de 36 milhões de eleitores que não acreditam em nenhum dos candidatos ou que não acham que votar para presidente seja mais importante do que curtir um feriado prolongado. Para comparação, Serra obteve cerca de 43 milhões de votos, pouco mais de 7 milhões de votos a mais. E a abstenção não foi tão diferente assim do primeiro turno, quando tivemos cerca de 101 milhões de votos válidos, enquanto no segundo turno o número foi de cerca de 99 milhões. Nem colocar a culpa no feriado podemos.

Para os governos estaduais, o que hoje é a oposição (PSDB e DEM) saiu vitoriosa por administrar 10 dos estados mais importantes economicamente o país e com mais de 52% do eleitorado. O PT ficou com 5 estados, o PMDB com mais 5 e o PSB foi o partido mais fortalecido, tendo sido base de apoio do governo, ficou com 6 estados. Mas quando comparada a uma análise do Congresso e do Senado, a oposição perdeu espaço, tendo sua importância bastante reduzida. Isso significa que o governo eleito terá maioria no Senado e Câmara dos Deputados para passar todas as suas propostas, uma maioria absoluta como nem mesmo Lula teve em seus dois mandatos.

No mais, a grande novidade foi a eleição de uma mulher para o cargo máximo do país, algo inédito na história do Brasil. Mas a realidade não deixou de ser a mesma para as candidatas no Brasil: pouco espaço, obrigatório por lei (30% dos candidatos de todos os partidos tem de ser mulheres) e pouca projeção. Basta contar o número de candidatas a governos estaduais e ver os resultados: 25 governadores eleitos contra 2 governadoras. Para o Senado, a mesma coisa: dos 54 eleitos, 8 mulheres e 46 homens. A mesma lógica se segue para os cargos de deputadas. Mas creio que esse seja um quadro a ser mudado, afinal a qualificação feminina tem avançado muito nas últimas décadas para combater os baixos salários e o preconceito, enquanto a qualificação masculina está em queda. Por outro lado a eleição de uma mulher para a presidência da República pode interferir diretamente nesse caso, positivamente.

Depois da análise dos números virão os comentários. Mas cada coisa a seu tempo.

Read More

Totalitarismo petista

De acordo com Montesquieu, "Não há tirania mais cruel do que a exercida à sombra das leis e com as cores da justiça". Entendo que essa frase poderia ser aplicada ao Brasil agora que está por terminar o governo do "déspota esclarecido" Lula. Ao trabalhar ardentemente nos últimos dois anos para eleger a sua sucessora, Lula apenas seguiu planos traçados já há muito tempo.
Governos ditatoriais de esquerda, com chegada ao poder através de golpes de Estado, são coisa do passado. Não são mais a intenção daqueles que se declaram comunistas ou "socialistas do século 21". A chegada ao poder deve ser feita democraticamente, através de eleições diretas, para legitimar a subida aos cargos mais elevados de um país.
No caso brasileiro, temos uma história recente de democracia. O século passado foi marcado por períodos ditatoriais, com Getúlio Vargas nas décadas de 1930 e 1940, e uma sucessão de governos militares de 1964 até 1985 como principais expoentes.
A chegada ao poder da dita "esquerda" é apenas o primeiro passo para a implantação de um comunismo no Brasil. Diferentemente de Fidel, que é das antigas e de Chávez, que gosta do militarismo, a esquerda brasileira segue os escritos de Antonio Gramsci, especialmente em seus "Cadernos do Cárcere". Ele propôs uma tomada de poder diferente de Lênin, que dizia que o poder deveria ser tomado e depois a sociedade seria transformada. Já Gramsci dizia que primeiro se muda a sociedade para depois tomar o poder, sem derramamento de sangue.
Para isso, se infiltrariam na sociedade lenta e gradualmente colocando na cabeça das pessoas a idéia da revolução. Substitui a idéia de "ditadura do proletariado" de Marx pela "hegemonia do proletariado", massificando a população e dando a ela a impressão de que ela faz parte de uma importante mudança em curso. Necessário também controlar todos os meios de difusão cultural, como escolas, editoras e mídia em geral.
No Brasil, o projeto passa pela reeleição de Lula, que não é possível por lei. Não conseguindo alterar a constituição para que isso acontecesse (não significa que não tentaram!), o partido deve eleger alguém em quem confie para continuar o processo. Por esse motivo, Dilma é a "mãe do PAC", colocando nas pessoas a idéia que o progresso está no caminho certo. Se gastar 76% dos recursos e construir 45% das obras for o caminho certo, não entendo mais o que é certo.Também se fala em maior distribuição de renda e diminuição do número de pobres (o que é verdade), mas "se esquecem" que o país está no 3º pior lugar em distribuição de renda nas Américas, atrás apenas de Bolívia e Haiti. O que o governo gasta com propaganda é mais do que se gasta com saúde pública! Deve ter algum motivo, não?
O controle das diferentes mídias é outro caso à parte. Desde o início do governo Lula, houve diversas tentativas de impor um controle estatal às midias, sempre rechaçadas pela própria sociedade. Desde que o 3º Plano Nacional de Direitos Humanos foi rejeitado, o governo se viu na necessidade de inventar outra forma de passar na Câmara e no Senado o controle estatal sobre a mídia, sem a qual o projeto para o Brasil fica comprometido. Mas um novo projeto está a caminho e será enviado para votação ainda esse ano, assinado por Franklin Martins. Tudo de acordo com as idéias de Gramsci, de implantar o totalitarismo de esquerda lenta, pacífica e sorrateiramente.
Por esse motivo revi meu ponto de vista e nessa eleição votei contra o pt, abandonei a postura de anular o voto e fiz do meu um voto de protesto contra esses "revolucionários". No segundo turno, espero, mais pessoas possam descobrir o plano dessas pessoas, de construir um novo "Reich", dessa vez no Brasil. Porque chegar ao poder eles já conseguiram. Mas são contra o jogo democrático e por isso atuam de forma a não haver mais alternância no poder. Não se pode dizer que Lula não mudou o Brasil. O país se tornou mais corrupto, menos rico do que poderia, a população não se vê mais obrigada a seguir as leis e o país está cada vez mais perto de se tornar uma ditadura. É claro que todos os que contribuíram para que os eleitores de hoje sejam tão pateticamente enganados, herdeiros de uma escola pública feita para formar imbecis, são culpados. Mas não creio que isso seja um bom motivo para deixar que um bando de ladrões, corruptos, corruptores, gente da pior índole possível e sem nenhuma ética continue no poder, implantando um projeto de comunização do Brasil.

Read More

O que o pt pensa de Marina.

Não gosto do PT. Creio que isso já tenha ficado óbvio para meus alunos e leitores mais assíduos. Portanto não temos novidades nesse ponto. O primeiro turno das eleições já passou e teremos agora o segundo turno de votações, o que representa uma grande derrota para o chefe da quadrilha que governa o país. Lula queria ter ganho no primeiro turno, coisa que ele mesmo nunca conseguiu. Achou que isso era possível pois assim mostravam as pesquisas encomendadas que sempre demonstram aquilo que o contratante quer ver como resultado. Não funcionou.
E não funcionou por causa de um fantasma do passado do partido dos trombadinhas: Marina Silva. Com quase 20 milhões de votos, eleitores decontentes com a forma corrupta e falta de ética desse partido votaram em Marina, que se configurou em uma alternativa viável por ter saída do pt e por representar uma parcela da população preocupada com os problemas do meio ambiente, bandeira que Marina Silva mais defende. Para ficar clara a intenção desta postagem, fico com o ditado popular "Peixe morre pela boca" para mostrar o que o pt e seus asseclas pensam de Marina Silva. Agora querem o apoio dela, pedem que seus eleitores votem em Dilma. Veremos o resultado. O texto a seguir foi retirado do blog da Dilma, "o maior portal da Dilma na internet", feito e comentado pelos seguidores da máfia.

Marina Silva, a traíra.

Marina Silva é uma grande traidora. Traiu o povo brasileiro quando se posicionou contra o crescimento do país. Traiu o presidente Lula. Traiu o PT. Traiu também a memória de Chico Mendes quando se uniu àqueles que, disfarçadamente, alegraram-se com a morte do grande líder seringueiro. Marina Silva jogou no lixo uma biografia de defensora dos povos da floresta, defensora da Amazônia. Traiu por despeito e por vingança. Ela alimentava esperanças de que o presidente Lula a escolhesse para ser sua sucessora, e quando percebeu que não seria a escolhida deu o bote tal qual uma cascavel. Marina não foi escolhida pelo presidente Lula porque não tem capacidade, conhecimento e caráter para governar um país, porque não seria capaz de manter a política econômica de crescimento e desenvolvimento, não conseguiria gerir os programas sociais do governo. Não seria capaz de entender a importância das descobertas no Pré-Sal pela Petrobras, nem conseguiria atribuir tais riquezas ao povo. Marina Silva, é óbvio, não vai para o segundo turno, mas vai para o colo do Serra /PSDB/DEM, que ela combateu nos 30 anos em que esteve no PT. Marina mostra que não tem pudor nem ideologia, é só uma ecochata fazendo o jogo sujo do poder por despeito e vingança. Está se vingando do presidente Lula porque não a escolheu, pouco se lhe dá prejudicar o país e milhões de brasileiros, desde que alcance seu seu objetivo de vingança. Marina é muito religiosa, ligada à Assembléia de Deus, mas não é nenhuma santa. É apenas uma traíra.

Jussara Seixas.

Por via das dúvida, achei melhor colocar o endereço do cache da página, afinal depois do resultado das eleições presidenciais, os votos da "traíra" se tornaram vitais para evitar uma derrota, que torço para que aconteça. Não por morrer de amores por Serra e psdb. Mas para evitar a continuidade de um projeto que está no poder há oito anos se preparando para transformar o país em um berço do comunismo diferenciado, que chega ao poder não pela força, mas pelas urnas. Explicações na próxima postagem. Segue o link (obviamente se você entrar no blog hoje não vai encontrar o texto, caro eleitor):

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:MFWMHNdlAKYJ:blogdadilma.blog.br/2010/09/marina-silva-a-traira-2.html

Read More

Propaganda eleitoral

Vendo as propagandas eleitorais na TV (sim, gente, eu faço essas cagadas de vez em quando), tive a nítida impressão de morar em outro país. O partido da oposição descreveu Cuba, o Haiti ou até mesmo a Bolívia, de tão ruim que está a situação. Já o partido do governo, não sei bem porque, estava descrevendo algum país nórdico, como a Noruega, ou então o Canadá ou até mesmo a Austrália, de tão boa que está a situação.

Por morar na periferia de São Paulo e saber que a coisa está mais para ruim do que para boa, lembrei de uma música do grupo Câmbio Negro, de Brasília, chamada "Esse é o meu país", que faz uma crítica bem inteligente de vários aspectos da nossa sociedade. Segue a letra, do disco de 1998, mas que me fez lembrar em muitos aspectos as propagandas eleitorais do partideco do "homi".

"Igualdade racial, social, negro e branco tratado de igual para igual
Boas escolas, analfabetismo inexistente, saúde em alta, bons hospitais, atendimento eficiente
Mortalidade infantil há muito eliminada, pobreza não se vê foi erradicada
Criminalidade cai 90%, todos têm moradia, ninguém ao relento
Policiais educados, segundo grau completo, recebem salário digno, equipamento moderno
Não abusam do poder, não há brutalidade, admirados por todos da comunidade
Honestidade na política admirável, mulheres no governo, com certeza invejável
Tratadas como se deve, com o respeito devido, não mais como cadelas e sim como indivíduo
Vários negros no senado, trabalho reconhecido, anos de faculdade, lugar ao sol merecido
Vendemos tecnologia para o mundo todo, cientistas brasileiros sempre sempre no topo
Recebem prêmios e prêmios no exterior, criam o mais completo computador

Aqui é o nosso país, Brasil primeiro mundo todo mundo feliz
Esse é o meu país, primeiro mundo Brasil todo mundo feliz

Segurança no trânsito, crianças sempre sorrindo, prêmio Nobel dado a um físico nordestino
Atletas inigualáveis, apoio total do governo, escolas de atletismo pelo país inteiro
Idosos têm seus direito assegurados, aposentadoria nunca atrasa, bem remunerados
Na universal ninguém é enganado, pastores não roubam ninguém são uns pobres coitados
Voz do Brasil programa de qualidade, no Brasil todo uma unanimidade
Sempre atual, diversificado, eficiente, anos e anos na ativa, sempre competente
Rap nacional bastante difundido, letras inteligentes, trampo decente, bem produzido
Não se confunde liberdade de expressão com desacato, espaço garantido artistas de fato
Vários discos de ouro, reconhecimento, população bem informada respeita o movimento
Levados a sério, objetivos alcançados, povo da periferia não é mais humilhado."

Read More

Dia da Independência!

Para aqueles que acreditam que o Brasil é um país independente, está aí colocada uma data para celebrações, o 7 de setembro. Nessa data o Brasil se torna independente de Portugal, apesar de não se comentar historicamente como foi que isso aconteceu.

Mas vim aqui falar dos desfiles cívico-militares, todos muito comentados, em que militares de todas as fardas desfilam em praças e avenidas principais do país. Então, para não deixar o dia passar em branco, resolvi falar de um grande herói militar brasileiro.

João Cândido foi o primeiro negro brasileiro a se tornar (não oficialmente, é claro), um Almirante da Marinha de Guerra do Brasil. Chegou à Marinha por ter um talento natural para movimentações bélicas e após ter feito o curso assumiu o primeiro posto em navio de guerra. Ao chegar ao mar João Cândido pode notar que nem tudo que se falava em terra acontecia na realidade do mar. Apesar de abolida a escravidão, no mar os marujos, maioria de negros, continuava a sofrer castigos físicos como na época da escravidão, especialmente com chibatadas.

Cansados dessa vida de castigos e inspirados pela tomada do encouraçado Potemkin pelos marinheiros russos, João Cândido organizou uma rebelião para terminar com os maus tratos na marinha brasileira. Ao retornar de uma missão oficial na Inglaterra, onde foram buscar o navio de guerra mais poderoso da época, o encouraçado Minas Gerais, a Revolta da Chibata foi deflagrada. Os marujos tomaram os quatro navios de guerra mais poderosos da Marinha brasileira e por alguns dias ameaçaram bombardear a capital federal, o Rio de Janeiro. Exigências? Fim das chibatadas, aumento do soldo e melhores condições de alimentação nos navios.

O governo brasileiro cedeu, pôs fim aos castigos físicos e deu anistia para os revoltosos. Liderados pelo "Almirante Negro", os navios Minas Gerais, São Paulo, Bahia e Deodoro entraram na Guanabara e foram devolvidos ao controle da Marinha Brasileira. Descumprindo o prometido, o governo brasileiro mandou prender os dezoito principais líderes da revolta, que foram trancados a pão e água em uma cela praticamente sem luz e com pouca ventilação, onde eram jogadas diariamente pás de cal como forma de tortura. Presos por dezoito meses, apenas dois sobreviveram, entre eles João Cândido. Outros revoltosos, mais de 100 soldados, foram mandados para campos de trabalho forçado na Amazônia, mas nenhum deles chegou vivo lá. Todos foram mortos deliberadamente no caminho do navio Satélite.

João Cândido foi então perseguido pela marinha, não conseguindo nem trabalho para sustentar a família. Preso entre cadeias e hospícios, morreu aos 89 anos, em 1969. Apenas em 2007 seu nome foi escrito no Livro dos Heróis da Pátria e em 2008 lhe foi concedida a anistia post-mortem.

Reconhecimento não creio que ocorra, pois a marinha ainda têm vergonha do que fez a esse herói nacional, que mudou a forma como os marujos eram tratados e deixou um legado de inteligência, companheirismo e respeito por parte daqueles que vestem as fardas das forças armadas do país. Um bom feriado e o respeito a todos aqueles que usam e usaram suas fardas para lutar pelo povo sempre injustiçado do Brasil.

Read More