Protestos sem face!

O Brasil passou ultimamente por um período de protestos há muito tempo não vistos, pelo menos que eu me lembre. Uma mistura de indignação com o descaso público e o abuso do custo de vida, processo iniciado pela reivindicação da revogação do aumento do transporte público, isso falando aqui de São Paulo.

O povo nas ruas mostrou força e, mais do que isso, mostrou o quanto despreparada é a classe política para lidar com o povo quando ele abandona a figura típica do brasileiro, o "Homo bovinus", que fica ruminando os problemas e não faz nada para resolvê-los.

Os políticos ficaram absolutamente perdidos, sem saber o que fazer. E naquele primeiro momento, quando o povo ainda estava nas ruas, vários desses decrépitos políticos passaram a fazer o óbvio, defender e dar razão às pessoas. Isso ocorreu por motivo mais óbvio ainda: tinham a esperança de que, ao receber um pouco mais do que as migalhas, a esmola nossa de cada dia o povo voltasse a ruminar a vidinha de sempre, com seu futebol, suas novelas e seus "reality shows". Nada contra esses programas, mas só mesmo pessoas muito ingênuas (como o povo brasileiro*) para achar que eles não são manipulados para "conter o gado no seu curral".

Enquanto duraram os protestos com maior intensidade os políticos fingiram que estavam tentando propor mudanças, o que já sabemos que não se mantém. Basta ver as votações no senado a respeito de nepotismo e principalmente sobre a distribuição de verbas advindas do petróleo, que deveriam ser totalmente destinadas à educação e saúde. Esse valor foi reduzido em votação no senado para menos da metade.

Em suma, podemos tirar algumas lições desse período conturbado pelo qual passamos:

1 - O povo nas ruas coloca pavor na vida dos políticos, reduzindo-os ao que eles realmente são: nossos funcionários (esse é o maior medo deles);

2 - Protestar de vez em quando não resolve. Não vamos ter copa das confederações nem copa do mundo todo ano;

3 - Apesar de não defender o vandalismo, ele teve um papel importante para os políticos vislumbrarem um futuro sem controle, afinal se todos nas ruas se enfurecessem não haveria controle policial possível;

4 - Os políticos são uma espécie de mágicos ilusionistas: eles vão tentar se transformar em qualquer coisa que os faça ser reeleitos nas próximas eleições;

5 - O povo como um todo não está preparado para tomar o controle do país. Primeiro porque uma parte da população está tão cega que não conseguiu enxergar os benefícios a longo prazo das manifestações, só via os malefícios imediatos das manifestações. Segundo porque não acho que esconder o rosto não é a melhor maneira de exigir transparência. E por fim as manifestações perderam muito facilmente o foco, claramente manipuladas por gente mal intencionada. Não querer manifestações políticas em um movimento nitidamente político foi o maior exemplo disso.

Se você não concorda leia a reportagem:

http://www.bbc.co.uk/portuguese/reporterbbc/story/2006/05/060502_confiancamidiamb.shtml

Read More

Lucro Infinito?

No dia do aniversário de SP, mais conhecido como amanhã, você consumidor dessa grande cidade ganhará um tapa na cara quando for no supermercado: não haverá sacolas plásticas disponíveis, a não ser que você pague por elas. Detalhe: VOCÊ SEMPRE PAGOU POR ELAS, o preço estava embutido no preço dos produtos. 

Primeiro eles diminuíram o tamanho e com isso lucraram milhões. Agora aboliram a "distribuição gratuita". 

Enquanto isso, sacos de lixo, garrafas pet e outros tipos de plásticos continuam sendo vendidos. Isso se chama CAPITALISMO e os lucros dessas instituições serão exorbitantes. Agora você que mora em SP é obrigado a ser um VERDE OTÁRIO, ou seja, pagar para que as empresas continuem lucrando enormemente enquanto te vendem o discurso ambientalista, sacolas de plástico de amido de milho e sacos de lixo do mesmo material que as sacolinhas de mercado. Bem vindos ao mundo em que o meio ambiente é um bom jeito de porcos capitalistas ganharem dinheiro com uma boa desculpa. Só gostaria de saber quanto os administradores públicos estão ganhando nessa história para ficarem quietos.

Read More

Ratos no Senado!

Não pude resistir e sou obrigado a comentar a notícia de que uma servidora pública estava trabalhando no Senado brasileiro e foi mordida por um rato. Primeiro que é estranho uma secretária estar trabalhando em pleno recesso parlamentar, mas eu até entendo que nem todo mundo em Brasília tem a vida mole que levam nossos parlamentares. Segundo que muitos parlamentares estavam no senado para ouvir o ministro da integração nacional, que ia tentar justificar as mentiras contadas por mandar quase toda a verba das enchentes para seu curral eleitoral, o estado de Pernambuco.

O problema foi depois, quando falaram que iam mandar fazer uma desratização no senado para resolver o problema. Aí o negócio ia ficar feio. Se contarmos que são 81 senadores, cada um podendo contratar dezenas de servidores sem passar por concursos públicos, a conta fica enorme. Se todos os ratos do senado forem mortos nessa desratização creio que o recesso da casa deverá se estender até julho para a retirada de todos os cadáres resultantes. Cerca de um quarto das cidades-satélite virariam um grande cemitério e um monte de famílias morreriam inteiras por causa do nepotismo. Talvez a política do Brasil melhorasse um pouco.

Read More

Chuvas, de novo!

Mais uma vez estamos aqui no Brasil sofrendo as consequências de estarmos "no meio tropical úmido", como aprendi na faculdade de geografia. O mês de janeiro ainda não acabou e já choveu muito mais do que o previsto e como já foi previsto aqui mesmo* a solução do problema não viria tão cedo. 

O que continuamos a ver é: chove, alaga, desliza, pobres morrem, imprensa faz alarde, políticos fazem promessas que nunca serão cumpridas, parentes choram. É sempre assim no nosso país.

Nesse ano os que mais sofreram foram os moradores de Minas Gerais e Rio de Janeiro, com muitas enchentes, alagamentos, perdas materiais e mortes. O destaque dos desastres da administração pública do Brasil nesse ano de 2012 ficou para o ministro da integração nacional, Fernando Bezerra, que destinou mais de 90% das verbas para seu estado de origem, Pernambuco.

A desculpa esfarrapada foi a de sempre: as verbas foram destinadas com o conhecimento da Casa Civil da presidência da república e só o estado de Pernambuco fez os projetos como deveria e a tempo. Metade disso é verdade, a presidência sempre sabe das coisas, principalmente as erradas, feitas para favorecer os comparsas, quero dizer, aliados políticos. O resto é capim para o gado mascar, ou seja, desculpinha para enganar o povão que quer ser enganado.

Não é possível crer que nos estados do RJ e MG inteiros não haja nenhum profissional em nenhuma secretaria de meio ambiente capaz de fazer um projeto para receber verbas do governo federal, especialmente com os históricos de problemas desses estados.

Resumindo: o que foi falado sobre a destinação de verbas é a mais pura mentira, que apenas os burros ou os que estão envolvidos acreditam. As verbas foram destinadas para Pernambuco pelo simples fato de que aquele estado é o curral eleitoral do senhor ministro e seu filho deve sair para candidato a uma prefeitura nas eleições desse ano. Portanto, é necessário criar uma boa imagem para que o filho do ministro seja eleito. Nada mais.

Sabemos que essa é apenas mais uma das muitas manipulações que são feitas em ano de eleições, com a anuência dos governos em todos os níveis de administração. Mas nada disso deve ser para se preocupar, afinal são só pessoas morrendo. Considerando que muitos dos que morrem são crianças e idosos, que não votam, esses cadáveres não fazem a menor diferença para as contas dos políticos em ano de eleição. Continua valendo o lema com relação à política: Brasil: um país de otários!

*Ver outras postagens: "Chuvas! Adendo"; "Que venham as chuvas!" e "Tragédia em Santa Catarina".

Read More

Fazendo faxina!

Tenho lido e ouvido falar muito atualmente da faxina que a atual presidente da república está fazendo em seus ministérios por conta das denúncias de corrupção. Muitas pessoas e órgãos de imprensa, inclusive internacionais, dão à Dilma o caráter de uma verdadeira Amélia fazendo a limpeza dos corruptos dentro de seus próprios domínios.

Talvez o que eu não tenha ouvido falar é que essas pessoas que estão sendo retiradas dos ministérios, ministros e gente até do quarto escalão, são os que foram colocadas lá por essa mesma presidente e seus aliados justamente por serem bons no que fazem. Ninguém garante também que as pessoas que tomarão seus lugares serão diferentes, uma vez que serão novamente pessoas despreparadas e de cargos de confiança e não pessoas concursadas, que pelo menos na teoria estão aptas para cargos técnicos.Também não ouvi a Dilma falar sobre a herança maldita que recebeu de seu antecessor, principalmente sendo do mesmo partido. O palhaço do Lula inventou essa falácia de "herança maldita" quando, ao assumir o poder, viu que poderia criticar FHC e tudo aquilo que ele fez nos oito anos de governo anteriores. Não estou aqui para defender FHC, mas não entendo como o Lula poderia criticá-lo, afinal em seus oito anos de governo não fez nada mais do que copiar o anterior, dando continuidade aos programas sociais e política econômica, por exemplo. É claro que Lula tinha uma maior identificação com o povo brasileiro, iletrado, fala errado, critica os bancos quando fala com o povo, critica o povo quando fala com os bancos, critica industriais quando fala com operários, critica operários quando fala com industriais. Em suma, um lixo como pessoa e como governante. O povo brasileiro não poderia mesmo se identificar com FHC, professor, mestre e doutor formado em São Paulo pela USP, universidade criada e mantida para dar boa formação para os filhos da elite paulistana.
No caso de Dilma é melhor mesmo que ela se mantenha em silêncio sobre a herança maldita que recebeu de Lula, afinal ela tem duas alternativas: primeiro ela pode prestar um grande serviço à humanidade e expor os podres de Lula. É um risco eleitoral ter Lula contra si nas próximas eleições, portanto é mais provável que ela opte pela segunda alternativa: enfiar a cabeça na areia como um avestruz e fingir de morta até as próximas eleições, usar a imagem de Lula para se reeleger (o que é bem provável) e provar para todos no país que o partido dos trombadinhas é mesmo a maçã podre que hoje controla a cesta de frutas podres do Planalto Central. De uma forma ou de outra terá prestado um grande serviço ao néscio eleitor brasileiro.

Read More

Estou precisando de um desses!

Bom, gente, declaro solemente (deve ser por causa do frio) que estou começando a ficar cansado dessa vida de acordar cedo, ir lecionar, corrigir provas e trabalhos, enfim...estou cansado desse negócio de trabalhar muito e ganhar menos do que gostaria.

Acho que vou ter mesmo de apelar para o Budalocci, pelo menos sei que daqui a quatro anos terei multiplicado meu patrimônio por 20. Sei que o que tenho hoje não é grande coisa, pelo menos falando materialmente. Mas se fosse multiplicado por 20 com certeza estaria melhor.

Não se esqueçam, amigos. Precisa passar para 20 amigos para dar certo. Como eu estou mesmo precisando de uma força, resolvi colocar no blog para ver se a coisa vai mais rápido.

Mas não se enganem, pessoal: não vou me candidatar a nada, nem a síndico de prédio (não moro em prédio mesmo!). Sei que multiplicar o patrimônio por 20 em 4 anos é o sonho de muito político de carteirinha. Mas também sei que tem político olhando para a situação do Palocci e pensando: "amadores", ou "só 20 vezes?" ou "demorou 4 anos?". É, quanto mais penso mais a política me assusta.

Read More

Que venham as chuvas!

Mais um ano se iniciou no meio tropical úmido brasileiro sem que muita coisa tivesse mudado. Primeiro que as mortes causados por deslizamentos na virada do ano de 2009 para 2010 não surtiram efeito prático nenhum. Nada, nenhuma preparação foi feita pelo governo estadual e pelos municípios para se prepararem para as chuvas que sempre vem.
Resultado, como esperado, muitas mortes. É claro que não se esperava um número de mortes tão maior do que no ano anterior, mas não faz diferença. Passado mais de um ano do ocorrido no Morro do Bumba e em Angra dos Reis, nada de culpados ou julgamentos. Agora, já mais de um mês depois dos quase 900 mortos, mais de 400 desaparecidos e 3000 desabrigados ou desalojados também quase não há ações governamentais, a não ser as paliativas.
O Rio de Janeiro se orgulha tanto do seu carnaval que os seus governantes deveriam tomar as escolas de samba como exemplo: terminado o desfile e decretado o campeão do ano, inicia-se a preparação para o ano seguinte e um ano inteiro é gasto nessa preparação. Como vivemos em uma área do mundo em que não se pode esperar que não chova no verão, deveríamos nos preparar o ano todo para que um evento natural não se transformasse em tragédia. A diferença básica entre ocorrer um imprevisto, como o incêndio que ocorreu na Cidade do Samba e ocorrer o previsto para o país é que normalmente nos imprevistos o número de mortes é menor.
Os políticos sabem disso? Sim. E porque então não se faz nada para evitar que esses eventos ocorram? Simples essa conta: calcula-se o quanto deve ser gasto para evitar tragédias, o custo da perda da vida de eleitores e o quanto se pode ganhar de dinheiro com obras de emergência, sem licitação e com a verba governamental em situação de calamidade pública. Resultado: é muito mais lucrativo deixar os morros descerem, mesmo matando pessoas, pois tudo terá de ser reconstruído sem licitação e enchendo ainda mais os bolsos dos políticos com dinheiro público. Mesmo que esse dinheiro seja oriundo da morte de quase mil pessoas. Afinal, o que são mil eleitores a menos na eleição para o governo do estado? Nesse momento, tenho certeza, estão pensando no ano que vem e como vão fazer para ganhar ainda mais dinheiro com a tragédia da vida alheia. Que venham as chuvas!

Read More

Rapidinha! do Lula

Vários comentaristas e críticos de cinema detonaram o filme eleitoreiro do Lula, que visava construir uma imagem limpa desse presidente, mais ou menos como se estivessem tentando substituir Jesus no papel de salvador da humanidade. Felizmente, o filme é um desastre de audiência. A causa parece ser simples: a imagem construída do presidente é tão mentirosa que o público não se reconhece nela. Um Lula que não fala errado, não participa de mensalão e não diz que não sabe de nada não pode ser o mesmo Lula que está no poder e que o povo adora.
Infelizmente muitas pessoas assistiram ao filme e devem acreditar nele, fazendo tudo que ele mandar, inclusive votar na Dilma. Tudo bem. Como diz meu irmão, só existe esperto no mundo porque existem trouxas.

Read More

Os 15 anos do Real e os governos do Brasil.

Nesse mês de Julho o Plano Real completou 15 anos. Esse plano possibilitou aos brasileiros uma até então inédita estabilidade econômica, além de promover Fernando Henrique Cardoso, de ministro de Itamar Franco, a Presidente da República.

Desde então o Brasil vive no mais profundo neoliberalismo e tudo o que isso significa, privatizações de empresas estatais, abertura de mercado para produtos estrangeiros e empresas transnacionais, política de juros favoráveis às exportações em detrimento das importações, entre outros fatores.

Os governos que passaram no Brasil em nível federal agarraram-se às políticas econômicas neoliberais como se ela fossem a única forma sustentável de crescimento. Depois da estabilidade que a nova moeda e as políticas econômicas proporcionaram ao Brasil, o país tinha de escolher a forma como iria querer crescer. "Escolheu" o jeito que o FMI impunha aos países que tinham muitas dívidas para com eles. E se deu mal. Outros países, como a China e a Índia escolheram outros caminhos e cresceram muito mais do que nós. Não se pode negar que a economia melhorou, muitas pessoas saíram da classe mais baixa e se tornaram classe média e muitos deixaram de ser miseráveis. Mas também não se pode dizer que o país melhorou, como afirmam os marketeiros do partideco.
A estabilidade econômica possibilitou o crescimento da arrecadação fiscal em todos os níveis, fazendo com que os recordes se sucedessem desde então. Ainda assim, todo esse dinheiro não refletiu na melhoria da educação, saúde, transporte e infraestrutura como um todo. Pelo contrário, a maioria desses serviços piorou enormemente, como é fácil de se verificar na educação. Eu mesmo sou fruto de uma educação pública que, se não era a melhor do mundo, me formou um ser pensante e crítico, graças a alguns excelentes professores que tive. Hoje podemos ver, sem fazer muita forço, alunos de escola pública que chegam ao 9º ano sem saber ler e escrever direito. E saem da escola, quando concluem o ensino médio, analfabetos funcionais em sua maioria.
Como já diria nosso presidente molusco, nunca na história desse país se arrecadou tanto. E nunca se roubou tanto dinheiro público como nesses anos da dobradinha psdb-pt, que são farinha do mesmo saco. A única diferença que vejo é que o psdb não se vende como diferente, enquanto o pt se diz cordeiro mesmo sendo o lobo disfarçado. E mentem tanto para si mesmos que acreditam que são diferentes. Todas as falcatruas foram herdadas pelo pt, que não deve ter inventado nenhuma delas. Mas que eles se aproveitaram isso é inegável. E como o Lula sabe distribuir elogios, críticas e dinheiro público como ninguém, a sua popularidade só aumenta, em especial entre os ricos que ele tanto criticava quando era pobre.
Toda essa popularidade, que FHC nunca teve, possibilita ao atual governo fazer coisas antes inimagináveis, como assumir que é corrupto, protegendo culpados de crimes comprovados em nome da "governabilidade". Somente em um país de corruptos e corruptíveis, onde a honestidade é a exceção, isso seria possível. Portanto não adianta reclamar: o Plano Real, filho da equipe econômica de Itamar Franco, passou para FHC, que o usou para fazer o que bem quis no país, incluindo mudar a constituição para se reeleger. E o Lula, essa metamorfose ambulante, que além de mudar de classe social e de postura, agora se alia aos corruptos que antes criticava para continuar mamando nas tetas do governo. E tudo isso com os frutos de um plano econômico que podia ter transformado o Brasil no país do futuro que sempre sonhamos. Ao invés disso o país mostrou a sua verdadeira cara, de pessoas sem escrúpulos, algumas delas administrando o país. E as eleições do ano que vem nos mostram que tudo isso pode piorar, basta ver os principais candidatos do pleito. No fim, estamos perdidos e pagamos caros por isso. Antes eu achava que nada mudaria por causa da doce ignorância do povo. Hoje sei que nada mudará, mas por causa da má índole da maioria do povo, que aprova a corrupção desse governo. Vivemos no país do "rouba mas faz". E nada mudará isso. Absolutamente nada.

Read More

Vergonha é para quem tem!

Muitos sabem que em muitos aspectos eu gostaria de falar menos de política e mais de coisas boas nesse blog. Mas ultimamente tem sido praticamente impossível passar batido por tantas e tantas que nosso povo e nossos políticos fazem. Isso me obriga a, mais uma vez, falar de política. Não que eu tenha falado pouco disso nesse espaço.
Passados alguns dias fora de São Paulo, volto a me ater às notícias e vejo novamente um país fadado ao fracasso por causa das atitudes da nossa classe política e da falta de atitude de nosso povo omisso, para não dizer corrupto. É claro que o centro de todas as atenções é o governo Lula, do pt, seus asseclas e toda a corja que o mantém no poder e na vida pública. Mas ele está longe de estar sozinho.
Vejo no noticiário um presidente do senado dar graças a Deus pelo recesso parlamentar, que adia por um mês as explicações diárias que os meios de comunicação cobram dele. E se diz injustiçado e perseguido pela imprensa, que não é santa, mas que o expõe como nunca tinha sido feito. Ainda assim ele é apoiado incondicionalmente pelo partideco do governo federal, a mando do seu "poderoso chefão". Vergonha das coisas que fez? Acredito que tenha mais vergonha das coisas que não fez, leia-se se locupletar mais ainda do dinheiro público.
O próprio presidente da república, que é uma vergonha ambulante, subiu em palanque para fazer discurso eleitoral, elogiou o Collor e o Renan Calheiros, defendeu o Sarney, obrigou o partideco a apoiá-lo no senado e ainda chamou os seus adversários nessa casa de pizzaiolos, o que muito ofendeu a classe de trabalhadores desse ramo de negócios. Como está com a popularidade em alta com o povão, pode se dar ao luxo de falar as merdas que quiser, o que dificilmente afetará a sua imagem. Em país de corruptos é assim mesmo: quem tem o controle da verba pública é rei. E deve ser bajulado.
Essa lição o pessoal da União Nacional dos Estudantes aprendeu direitinho. Tendo recebido mais verbas do governo Lula do que em toda a sua história, a UNE se rendeu: defendeu o Lula, criticou abertamente a CPI da Petrobrás, defendeu o Renan, enfim, o que o governo mandar a UNE faz, o que é uma vergonha, pois um dia essa foi uma entidade respeitada.
Trocando em miúdos: o presidente da república não tem vergonha de vender o corpo e a alma, fazendo acordos com qualquer um para fazer a sua sucessora (parece até que tem algo a esconder, não?); o presidente do senado não vergonha nenhuma de fazer suas falcatruas, dizer que não sabia de nada (clássico, também) e sair das acusações sem nenhum arranhão; o partideco do governo não tem vergonha de fazer tudo que for possível para se manter no poder; a dita "sociedade civil organizada", exemplificada pela UNE, não tem vergonha de se vender e apoiar políticos corruptos e roubo do dinheiro público se o seu pedaço do bolo for um pouquinho maior do que o de costume; e o povo brasileiro, o que dizer dele? Apóia incondicionalmente o pivô de todo o roubo, desvio de verbas públicas, corrupção e ladroagem do país, na figura de seu presidente da república. É obvio que ele vai dizer o bolsa-família é mal visto por quem tem dinheiro, afinal isso fica bonito na campanha eleitoral que ele anda fazendo, apesar de ser proibido. O que ele não diz é que repassa apenas 1% da arrecadação de impostos do país em benefício do povo e o resto é usado como fonte de renda para sua administração de malfeitores, para pagar mensalão, financiar as campanhas caríssimas de seu partideco, entre outras coisas.
Para não dizer que não há ninguém aqui com vergonha, respondo por mim: eu tenho vergonha! De ser brasileiro.

Read More

Quem segura o rei?

Nos últimos meses temos visto na mídia em geral um grande movimento de denúncias dos atos secretos do senado brasileiro. Não que seja alguma novidade, é claro. Mas quanto mais próximos de uma eleição chegamos, mais pornográficas se tornam as denúncias.
Não se pode dizer abertamente que o pt esteja fazendo campanha para Dilma, afinal ela e o Lula só estão fazendo campanha em palanques, fazendo discursos e falando sobre as realizações do governo atual. Para eles, isso não é campanha presidencial. Da mesma forma, o psdb não afirma estar em camapnha, apesar de todas as propagandas do governo do estado de São Paulo serem direcionadas à todo o público nacional. Desconfio que essas propagandas políticas estejam passando em outros estados da federação, mas é só um palpite.
Quem nós podemos afirmar que está em campanha eleitoral é a grande puta, o pmdb. Como quem paga mais leva, a disputa começou cedo pelo apoio deles às candidaturas petista e tucana. Apesar de tudo, o pmdb sabe que as probabilidades de Dilma ganhar são grandes, basta que o Lula consiga repassar os seus votos para ela. E o Serra, convenhamos, não tem muito a cara de um presidente eleito pelos votos do nordeste, que vota em quem o Lula mandar (cabresto eleitoral eletrônico, lembram? Leia-se Bolsa-esmola).
Deve ser por isso que o Lula está tão desesperado para segurar o Sarney no cargo de presidente do senado. Senador de peso, sabe todos os podres de cada um do quadro do senado, sabe que "botões" apertar para conseguir o resultado que deseja. No caso, que o Lula deseja, ou seja, eleger Dilma como sua sucessora. Para garantir que isso aconteça é necessário o apoio do Sarney e do pmdb, então Lula coagiu os senadores do seu partideco a apoiar Sarney de qualquer forma, o que foi feito. O pt precisa do pmdb e do Sarney, cogita-se que Michel Temer seja convidado para ser candidato à vice com Dilma e que mais um ministério seria dado ao pmdb (seria o sétimo!) para garantir o apoio nas eleições do ano que vem e nas votações de orçamento para o ano que vem, no qual o governo pretende garantir a eleição de Dilma. Isso sem contar nas CPI's que podem aparecer, nas investigações dos gastos com cartões corporativos que estão na estratosfera e na manutenção do status de principal partido do país, pelo menos por mais quatro anos. O pmdb não tem essa pretensão, afinal encontrou o seu lugar na base de apoio de qualquer governo que aparecer, garantindo lucros inimagináveis com isso e se expondo o mínimo possível. Sorte de pessoas como o Sarney ter aliados tão poderosos como o Lula, que arrisca a imagem de seu corrompido partido para sustentá-lo no poder, apesar de todas as falcatruas comprovadas realizadas por ele. Me pergunto quem é o maior corrupto, aquele que faz a corrupção ou aquele que a esconde, por causa de seus próprios interesses? Como diz a letra da música Somos quem podemos ser, dos Engenheiros do Havaí: "Quem ocupa o trono tem culpa, quem oculta o crime também."
A culpa é de quem? Há vários culpados: os eleitores, porque essas duas antas foram eleitas pelo voto popular; os senadores e deputados que votam as leis para se locupletar do dinheiro público sem sofrer punições; o executivo, que faz vista grossa para as falcatruas dos outros por causa das suas próprias, o famoso rabo preso; e por fim a toda a população, que apesar de toda a merda que eles fazem permite que eles fiquem no poder. E alguns até com aprovação popular recorde, o que só comprova a teoria de que o Brasil é mesmo um país de corruptos e malandros, a honestidade é que é a exceção à regra. Quem segura o rei corrupto no cargo? O povo corrupto que o carrega nos ombros, com um largo sorriso no rosto, apesar da inveja e da vontade absurda de estar em seu lugar.

Read More

O Analfabeto Político

O pior analfabeto é o analfabeto político.
Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos.
Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha,
do aluguel, do sapato e do remédio dependem das decisões políticas.

O analfabeto político é tão burro que se orgulha
e estufa o peito dizendo que odeia a política.
Não sabe o imbecil que, da sua ignorância política, nasce a prostituta,
o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos,que é o político vigarista,
pilantra, corrupto e lacaio das empresas nacionais e multinacionais.

Bertold Brecht, escritor, dramaturgo e poeta alemão.

Não resisti e fiz mais uma citação. Sempre gostei desse escrito, afinal representa muito daquilo que é a população brasileira hoje. Não que isso seja somente culpa dela, afinal como esperar alfabetização política de pessoas que não sabem ler? A culpa é também (e principalmente) dos governos que manipulam e distorcem a educação no país, criando uma geração de analfabetos, não exatamente políticos. Boa parcela da população é analfabeta mesmo, daqueles que têm dificuldades até para pegar um ônibus. Tudo dentro dos planos governamentais, em todos os níveis.

Read More

Eleições: novidade (quase) nenhuma

Terminadas as eleições municipais posso voltar a falar de política. Tenho o hábito de gostar de falar de política, mas depois das eleições, pois soa menos falso. Apenas para reiterar que mais ou menos previ que iriam para o segundo turno das eleições Marta Suplicy (PT-SP) e Gilberto Kassab (DEM-SP). Foi uma eleição no mínimo surpreendente, afinal o candidato vencedor era o terceiro na disputa eleitoral no início do pleito. E a candidata derrotada no segundo turno tinha altos índices nas pesquisas, que não se confirmaram em nenhum dos turnos. Ao que parece, fez valer o seu índice de rejeição, o maior entre os candidatos à prefeitura de São Paulo.
Mas outras coisas podem ser retiradas dessa eleição: na cidade de São Paulo, o PT foi novamente derrotado (as duas com a Marta), sendo que em uma delas controlava a máquina da prefeitura, seus vínculos, contratos e dinheiro. E agora foi derrotada por um político desconhecido do grande público, o que faz com que a posição do partido fique ainda mais instável por aqui. No resto do país a história é bem diferente.
Para o Democratas essa foi uma grande vitória, aliás a única vitória, uma vez que esta é a única prefeitura que controla no país. Mas o mais importante foi a vitória indireta do governador do estado de São Paulo, José Serra, "padrinho político" de Kassab. A posição de Serra se fortalece com a eleição de seu sucessor, numa proporção inversa ao declínio do PT. E como a disputa interna do PSDB promete ser tão intensa quanto as prévias do partido democrata nos EUA (Obama x Hillary), essa eleição pode ser um peso na balança a favor de Serra e contra Aécio Neves (PSDB- MG).
O jogo do poder está novamente mexido, com diferenciais interessantes. E o que está em risco, para mim, não é a disputa presidencial e sim quem será o candidato do PSDB, provável futuro presidente da república. A marca eleitoral mais forte que fica é uma tendência que, espero, se confirme: em muitos lugares o Lula não transfere votos. De novo ficamos entre a cruz e a espada e sou obrigado a dizer que entre o PSDB e o PT o Brasil e seu povo mereciam coisa melhor. Muito melhor.

Read More

Momento 'Bobagens'

Não é novidade nenhuma que o nosso presidente é afoito para falar. E falar bobagens é com ele mesmo, principalmente nos discursos de improviso. Também não é novidade para meus leitores, afinal já comentei isso aqui antes. Mas ultimamente ele tem conseguido se superar, não só por falar bobagens cada vez maiores como por conseguir manter a população achando que ele é o máximo. Bom, como diz o ditado, cada povo tem o rei e a rainha que merece. Nós temos o Lula e a Xuxa, fazer o que?
No começo do mês de setembro, por exemplo, ele falou a respeito do projeto do Ministério da Saúde de vetar o uso de cigarros em alguns lugares. Perguntado se apoiava a idéia, fumando uma cigarrilha ele afirmou "Eu defendo, na verdade, o uso do fumo em qualquer lugar. Só fuma quem é viciado". Claro que para as políticas públicas de diminuição do fumo no Brasil, isso caiu como uma bomba. Foi falta de tato. Não percebeu ainda que quando fala como presidente da república é como se fosse o governo federal estimulando o uso do cigarro em qualquer lugar. Não percebeu, ainda que se tenha passado 6 anos, que o Lula (pessoa) só existe quando o Lula (presidente) sai do trabalho (?) e chega em casa. Lá ele pode falar o que quiser para quem ele quiser, como quiser, sem problemas e sem estimular o consumo, que aumenta também os gastos do governo com tratamentos específicos. Boa, Lula.
Também criticou a seleção brasileira de futebol, dizendo que a seleção está numa entressafra de jogadores e disse que falta garra. Para isso usou um Argentino na comparação aos brasileiros. Nessa provou que é "muito esperto", o que lhe valeu severa reprovação do goleiro Júlio César, que disse que "como cidadão brasileiro, e principalmente por ter votado nele, eu fiquei muito chateado. Então vai morar na Argentina. Renuncia à presidência e talvez o Brasil melhore em alguma coisa."
Sobre a crise na Bolívia, afirmou estar de acordo com a expulsão do embaixador norte-americano, pois supostamente este estava fazendo reuniões com a oposição a Evo. Não que eu esteja defendendo os EUA, mas qual o mal dessa reunião? Não é socialista o suficiente? Tenho certeza que faria mais efeito aparecer sem ser esperado e participar da reunião de qualquer forma, já que era para usar a força. E o que Lula disse? "Se for verdade que o embaixador dos EUA fazia reunião com a oposição do Evo Morales, o Evo está correto de mandá-lo embora. " Quer dizer, ele nem mesmo sabe o que está acontecendo e ainda assim está metendo o bedelho onde não foi chamado (e não foi chamado mesmo).
Para terminar, uma de hoje. Lula disse em discurso nesse sábado que Marta é vítima de preconceito na cidade de São Paulo. Como o pt está tomando uma surra na disputa eleitoral em São Paulo de um candidato que aparecia em terceiro lugar (e muito atrás nas pesquisas) antes das eleições, partiu para a apelação. Insinuou em propaganda que Kassab esconde alguma coisa. Devem mesmo ter insinuado que ele é homossexual, como entendeu o Comitê LGBT Marta Prefeita, que soltou nota na última segunda pela manhã dizendo que "esse tipo de linha de campanha é ERRADO e INACEITÁVEL, por várias razões" e que "Neste sentido, o Comitê LGBT (lésbicas, gays, bissexuais, travestis e transexuais) solicita com veemência à coordenação geral da campanha que retire IMEDIATAMENTE esses questionamentos preconceitusos do ar, inclusive do sítio eletrônico da campanha. Até que isso ocorra, estamos suspendendo todas nossas atividades de campanha, pois não concordamos em absoluto com a linha adotada neste momento". E o que o Lula disse? "Agora ela (a Marta) é acusada de preconceituosa? Eu ainda vou criar o dia da hipocrisia neste país." Hipocrisia para mim é pouco. Aproveita e cria o dia do mensalão também, afinal, que obra...E eu, pobre professor, fecho meu caso. VOLTA PARA O FUNDO DO MAR, LULA MOLUSCO!

Read More

Como diz o ditado, "Política fede".

Houve nas últimas semanas uma certa mobilização de algumas partes da sociedade em defesa dos direitos dos cidadãos e contra a criação de mais um imposto, a Contribuição Social para a Saúde (CSS). Não que eu já não tenha falado dela, mas é importante lembrar. A matéria tramitou na Câmara dos Deputados e foi aprovada. De acordo com os critérios para a aprovação de novas leis, deve seguir para o Senado, onde também deve ser aprovada.
Bem, não é preciso dizer que os senadores da oposição, que já derrubaram a antiga CPMF, também não deixarão passar, pelo menos a priori, a nova CPMF. Claro que tudo depende, afinal moramos no país do jeitinho, onde se propinando tudo dá. O certo é que sem abrir os cofres para os "projetos" dos senadores a nova CPMF não será aprovada no senado. Tendo consciência disso, o governo mudou de estratégia nesse momento. Em não tendo conseguido um acordo para votar e aprovar a CSS agora, resolver postergar a votação para evitar o desgaste dos parlamentares com os eleitores, afinal é ano de eleições.
Nesse momento, votar e aprovar a CSS significa perder muitos votos nas eleições de outubro. Nesse ponto, oposição e governo concordam plenamente: não vale a pena o desgaste. Terminadas as eleições, com o povo voltando à mesmice de seu cotidiano, será possível fazer acordos vantajosos para ambas as partes, com o dinheiro público, é claro. A população já estará entrando no clima de Natal, que começa cada vez mais cedo (não parece proposital?). Menos preocupado com a política, afinal os novos culpados já estarão eleitos, voltam para o panis et circensis típico do Brasil. Pão e circo, para que fique claro. E a votação da nova CPMF poderá percorrer os obscuros caminhos do senado e da câmara quantas vezes forem necessárias, na expectativa de gerar mais renda para políticos e partidos. Tudo isso regado pelo dinheiro público, que no nosso país não tem sentido de coletivo e sim de não pertencer a ninguém. Depois de muitas "negociações", a CSS muito provavelmente será aprovada. Bom para todos os lados, menos para o povo que sustenta os parlmentares mais caros do mundo, paga uma taxa de impostos já altíssima e que mesmo assim tem os piores serviços públicos do planeta. Não sei, mas não me parece muito coerente. Fazer o que? Se só vejo o povo na rua reclamar do Dunga, deve estar tudo bem e eu que sou o chato!

Read More

Viva Baco!

"Eu queria aproveitar para dizer aqui que o mundo precisa entender que a Amazônia brasileira tem dono. E o dono da Amazônia é o povo brasileiro. São os índios, são os seringueiros, são os pescadores...mas também somos nós, que somos brasileiros e temos consciência de que é preciso diminuir o desmatamento sim, é preciso diminuir as queimadas sim. Mas também temos consciência de que precisamos desenvolver a Amazônia. Lá moram quase 25 milhões de habitantes (sic)*, que querem acesso aos bens que temos aqui no Rio de Janeiro, em São Paulo, ou em qualquer outro lugar. Por que essas pessoas têm que ficar segregadas?"

O trecho do discurso acima mostra as idéias de um presidente envolto em uma teia de mistérios: o que fazer para se recuperar da sua imagem de desenvolvimentista a qualquer custo? Como fazer a comunidade internacional parar de desconfiar dos motivos políticos por trás da saída de Marina Silva do governo? Como fazer com que as pessoas de dentro e de fora do país parem de olhar para a Amazônia (afinal para desenvolver o país é preciso derrubar a floresta)?
Nosso atual presidente afirma no discurso que a Amazônia tem dono, que é o povo brasileiro, e isso está certo. Diz também que é necessário diminuir as agressões à floresta e ainda assim permitir a melhoria na qualidade de vida da população local. Isso também está certo. O problema é quando começa a falar em desenvolvimento da Amazônia, pois sabemos como esse desenvolvimento será feito, à base de machados, motosseras e financiamantos do BNDES. Não estamos mais falando em segregação daquelas pessoas, elas sempre foram segregadas. A Amazônia brasileira sempre foi uma válvula de escape, ora para aliviar as pressões por reforma agrária no nordeste, ora como parte do arco do desflorestamento que permite ao país ser o maior exportador de grãos do mundo. Já escrevi isso em outras postagens, vou repetir aqui: não adianta em nada o país se desenvolver. Poderíamos estar entre as cinco maiores economias do mundo e isso não adiantaria. Porque? Pelo simples fato de que não sabemos distribuir renda. Temos uma elite que não consegue enxergar outra forma de governar senão como um verdadeiro bacanal, onde tudo lhes é permitido. Música, festa, vinho e sexo à vontade são algumas das características dos bacanais da antiguidade, cultos à Baco, deus do vinho. No Brasil, a administração pública tomou ares de bacanal com dinheiro público. Os políticos brasileiros não conseguem administrar de outra forma a nao ser aquela que lhes dá mais prazer, ou seja, se refestelando com o poder e o dinheiro. E uma das maiores reservas de dinheiro do Brasil hoje está em forma de floresta, que em pé poderia render muito mais do que rende hoje sendo cortada. Mas isso demandaria investimentos do governo em projetos de desenvolvimento ambiental sérios, do tipo pelo qual foram mortos a missionária Dorothy Stang e Chico Mendes. E levaria tempo. Nesse país nada que demore mais do que um mandato é levada muito a sério, afinal políticos fazem política para se locupletar dos bens públicos, senão fariam apenas outros tipos de sacanagem.

Por isso tanta reclamação sobre as pressões internacionais sobre a Amazônia: se é para alguém explorá-la que sejamos nós, pensam os políticos. E tem de ser rápido senão acaba o mandato! Tudo por medo de perder a oportunidade de tranformar sangue, suor, lágrimas e trabalho em muito, muito dinheiro. Direto para os cofres dos partidos e contas particulares em paraísos ficais.

Read More

Gigante adormecido (mas de olhos bem abertos)

"Em cerimônia realizada no dia 17 de Janeiro, o governador do Estado de São Paulo retomou as obras de extensão do corredor Diadema-Brooklin, que será interligado ao Corredor São Mateus - Jabaquara. A obra deve ser entregue em outubro. Durante a cerimômia, o governador deu a seguinte declaração: "Estamos hoje retomando uma obra muito importante, que é o Corredor ABD. Ele começa em São Mateus, na zona leste, passa por Santo André, São Bernardo do Campo, Diadema e vai para o Jabaquara. E falta uma perna do ‘Y’ para que esse corredor venha até a Berrini". Este Corredor interligará o Terminal Diadema (EMTU) à Estação Berrini, da Linha “C” da CPTM. A obra, que inclui 620 metros de galeria para águas pluviais e cerca de 11,8 quilômetros de extensão de pista está sendo construída pelo Metrô de São Paulo e terá um custo de R$ 72 milhões. Também estão incluídas na obra melhorias paisagísticas, renovação do sistema de iluminação pública no canteiro central, sinalização de tráfego e comunicação visual, implantação de estações de passageiros e recuperação de calçadas e guias. O concreto das calçadas será corrigido e as guias serão rebaixadas para facilitar o acesso aos portadores de deficiência.
Questionado sobre a retomada das obras em ano eleitoral, o governador negou que o trabalho tenha caráter eleitoreiro. Segundo o secretário de transportes, a demora para o início das obras se deu porque o estado tentava ratear os custos dos trabalhos com a prefeitura e como não houve acordo o estado vai bancar a obra sozinho."

Estranhou alguma coisa na notícia acima? Sim, caros leitores, há algo errado nessa história. Não há datas precisas nem nomes, o que é de se estranhar no jornalismo. A notícia acima foi montada por mim com excertos de notícias sobre o assunto recolhidas no site* do Metropolitano de São Paulo, responsável pelas obras.
As informações são bem coerentes, mas não são a realidade. Vejamos: na época dessas notícias, o governador do estado era Geraldo Alckmin, pré-candidato à presidência da República pelo PSDB-SP. O secretário de transportes também não é mais o mesmo. Nem mesmo o prefeito é o mesmo (era José Serra, que passou menos de dois anos no cargo, depois foi o candidato eleito ao governo do estado, no lugar de Alckmin).
Segundo o ex-governador, a obra não tinha caráter eleitoreiro. Ainda de acordo com o site do Metrô, em Março de 2006 a galeria pluvial já tinha sido terminada, enquanto em Maio 35% da obra já tinha sido concluída. Em Agosto, 60% da obra já estava pronta e a previsão mais pessimista era de entrega da obra pronta no início de 2007. No entanto, na semana passada tive a oportunidade de andar por grande trecho da avenida Cupecê até Diadema, passando pelo terminal. Percorri grande parte do corredor em obras e pude constatar o seguinte: a galeria realmente ficou pronta; as pistas estão prontas e são usadas pelos carros de passeio; não houve melhorias paisagísticas; a iluminação pública não funciona na avenida inteira; as placas e semáforos não estão completamente prontos; praticamente não houve melhoria na qualidade das calçadas apesar do rebaixamento para uso por deficientes ter sido feito. A obra está abandonada.
Por morar muito próximo à Avenida Cupecê, pude verificar o que o abandono fez por essa região. Como os retornos à esquerda foram retirado e outros retornos construídos, esperava-se uma melhoria no tráfego. Mas como não há fiscalização e os carros trafegam pela via que seria exclusiva dos ônibus, o trânsito virou uma barbárie, inclusive com casos de atropelamentos e mortes. Carros fazem conversões e retornos proibidos, motos usam a guia rebaixada para portadores de deficiência para trocar de via nas avenidas. E nenhum dos dois respeita os faróis.
Essa obra é só um exemplo daquilo que já venho falando há muito tempo: promessas não cumpridas na campanha eleitoral são "requentadas" para a campanha eleitoral seguinte. Faz-se um pouco da obra até as eleições, a obra é paralisada e retomada dali a dois anos, quando novo pleito eleitoral é realizado. Enquanto isso, o povo que seria beneficiado (e que pagou) pela obra espera ansioso o dia em que o gigante adormeça e deixe cair as migalhas que têm nas mãos. Uma obra como essa, que deveria ficar pronta em poucos anos, no Brasil ganha proporções homéricas: ficará pronta em algumas gerações. E esses caras ainda têm coragem de dizer que se preocupam com o povo e pedir meu voto. Pois enquanto o sistema político brasileiro tiver canalhice como pré-requisito para candidatos, continuarei votando nulo. E enquanto os partidos políticos não deixarem de lado seus planos mirabolantes para controlar e se locupletar do dinheiro público, não vejo porque votar em nenhum deles. O gigante na realidade é apenas um boneco, uma marionete. A grande briga é para ver quem será o manipulador do boneco. E quem escolhe esse manipulador? Você, caro eleitor!

* www.metro.sp.gov.br, consultado em 11/02/2008

Read More

A pedra e a vidraça!

Durante a abertura dos trabalhos do legislativo de seu estado, o governador do Mato Groso do Sul, André Puccinelli (PMDB), deu uma declaração forte e que, obviamente, foi duramente criticada pela Comissão de Direitos Humanos da OAB-MS. Segue: "Borduna* e repressão. Tolerância menos que zero foi dada! Fez gesto de reação, é ordem do governador: pode disparar a arma em direção ao que fez gesto de reação".
Não, o governador não ficou louco. Ele deu essa resposta aos repórteres quando perguntado sobre o princípio de rebelião ocorrida na colônia penal de Campo Grande no dia 05 de Fevereiro desse ano, onde os presos cumprem pena em regime semi-aberto. Dois policiais militares foram até a colônia para prender um dos internos, suspeito de assalto. Pelo que foi divulgado na imprensa, a viatura foi cercada e, depois da fuga dos policiais, incendiada. A informação de que eles teriam sido espancados, dada no Jornal Nacional de ontem, 07/02/08, não foi confirmada por nenhum outro veículo de informação.
Além do prejuízo material, fica também uma imgem ruim para a Secretaria de Estado de Justiça e Segurança Pública (SEJUSP), pois foi encontrado no dia seguinte um pé de maconha no local. Em uma vistoria no começo do ano foram encontradas bebidas, drogas e garotas de programa. Isso sem contar que a colônia penal tem capacidade para 80 presos e abrigava atualmente cerca de 490, segundo a Agência Estadual de Administração do Sistema Penitenciário (Agepen).
É claro que o governador extravasou as emoções naquele momento. Mas não está completamente errado, afinal o policial é treinado para defender as pessoas, inclusive ele mesmo. Se pensarmos em cem detentos tentando agredir dois policiais, já é justificável o uso da arma de fogo como defesa. Mas como era de se esperar, uma rápida reação de repúdio foi dada pela Comissão de Direitos Humanos da OAB-MS, que afirmou que "todos devem ter seus direitos respeitados, inclusive quem está preso". Muito justo, afinal a lei é para todos, certo? Isso inclui os policiais envolvidos.
No site da OAB-MS, o presidente da Seccional Mato Grosso do Sul, Fábio Trad, declarou que o episódio de violência era um fato previsível. Só não entendi uma coisa: se os detentos são tão capazes de atos violentos que chegam a ser previsíveis, porque o regime semi-aberto? Com tantas informações contraditórias sobre o que houve com os policiais, procurei insistentemente no site da OAB-MS sobre notícias dos policiais envolvidos, mas não encontrei nada. Parece mesmo é que policiais não têm os tais direitos humanos.
Não estou dizendo que os presos não devem ter seus direitos respeitados. Mas gostaria realmente de ver a comissão de Direitos Humanos aparecer mais para defender os outros cidadãos, gente de bem, pais e mães de família, famílias inteiras, assaltados, violentados, desrespeitados de todas as formas por bandidos comuns, bandidos políticos e até bandidos advogados (afinal gente ruim tem em todas as profissões). Enquanto só aparecerem para defender direitos de bandidos, fica difícil acreditar e aceitar sua imagem de bem-feitora.
Criticar o sistema prisional agora e dizer que aquilo era previsível é muito cômodo. Mas fazer algo com o conhecimento jurídico, isso não foi feito. Critiquem o governador, eu entendo. Muito fácil ser a pedra. Difícil mesmo é ser a vidraça.

* Borduna: arma típica indígena, mais conhecida como clava.

Read More

Glasnost não! Cortina de ferro.

Na imagem aí ao lado aparece o objeto de desejo de muitos brasileiros hoje em dia: o cartão corporativo!
Com esse cartão, que deve ser usado apenas para despesas emergenciais (leia-se sem concorrência pública), o portador pode fazer compras em free-shops, loja de material para construção, de instrumentos musicais e esportivos, veterinárias, óticas, choperias e joalherias. Poderá também almoçar em restaurantes caros, comprar vinhos finos, pagar hotéis nas férias, alugar carros e, por último mas não menos importante, sacar dinheiro no caixa, sem se preocupar em justificar os gastos. E o que é mais importante, a conta é encaminhada para o governo, que paga tudo. E se alguém da oposição, digo, de fora do governo quiser realmente discutir, o governo põe panos quentes, pedindo ao "cumpanhero" ou "cumpanhera" investigado que se retire do cargo, como no caso de Matilde Ribeiro, ex-ministra (???) da Secretaria Especial de Políticas de Promoção da igualdade Racial - SEPPIR (nunca vou entender isso: defender a igualdade entre ratos, lebres, lobos, girafas e humanos, esse governo tem cada uma...). Ou então podemos ter aqueles casos clássicos de "me enganei de cartão", "eu não sabia como usar o cartão" ou "me informaram errado". Ou eles são muito inocentes ou sabem que o povo é burro e acreditará neles. Alguns até devolvem o dinheiro. "Tudo bem", dirão, "é um bom passo". Mas fico pensando no que disse o meu irmão sobre um hipotético roubo a banco, em que os assaltantes, surpreendidos na saída pela polícia, dizem: "OK, acabou a brincadeira, vamos entrar e devolver todo o dinheiro roubado, então não foi cometido crime nenhum, certo?" Será que a lei é assim mesmo ou sou eu que estou cansado dessa palhaçada?
Para fingir de bonzinho e escapar de uma investigação mais séria (ou seja, fora do senado e congresso) o governo agora propôs uma CPI para investigar o uso dos cartões corporativos, desde que se investigue também o período do governo FHC. Isso é para depois poder dizer "tá vendo, não foi só a gente que fez cagada com cartão corporativo". Como se um só fazendo já não bastasse!
Enquanto isso, para evitar que repórteres xeretas fiquem bisbilhotando no Portal da Transparência e expondo os gastos com o dinheiro público, alguns ministros inventaram que a divulgação dos gastos da presidência coloca este e seus familiares em risco. Retiram-se então os dados da internet, forma-se uma "cortina de ferro" que tira do brasileiro o direito de saber o que se faz com seu dinheiro. Assim o Portal da Transparência deve ser rebatizado como Portal Nem Tão Transparente Assim. Afinal de contas, qualquer brasileiro com acesso à internet e um pouco de neurônios ativos poderia ter em mãos números reais, provas do porque a saúde, o transporte, a previdência e a educação no Brasil são relegados ao enfadonho e cômodo esquecimento. Mais uma vez, o governo faz o fácil ao invés de fazer o certo: demite, mente e omite. Tudo para que o dinheiro público continue jorrando (se não for com cartões será de outra forma qualquer, esses caras são criativos!), enquanto os brasileiros continuam a dormir suave e deliciosamente nos lençóis da ignorância.

Imagem: folha online - www.folha.com.br

Read More

O país do futuro!

No dia 23 de janeiro, o Instituto Nacional de Pesquisas Espaciais, o INPE, revelou dados coletados pelo DETER, sistema de detecção de desmatamento em tempo real na Amazônia Brasileira. Esse sistema registrou o corte estimado de 3235 km² de florestas amazônicas nos últimos cinco meses de 2007.
Não que isso seja alguma novidade, afinal de contas o desmatamento na Amazônia é estimulado pelo governo já há muito tempo. E o governo Lula não é diferente dos outros. A grande repercussão nesse caso foi mais por conta do mau estar causado no governo pelo bate-boca entre ministros do que pelo desmatamento em si.
A ministra Marina Silva (meio ambiente) e o ministro Reinhold Stephanes (agricultura) andaram trocando farpas para ver quem ficava com os "louros da vitória", ou seja, quem não levaria a culpa por mais essa.
Já há muitos anos venho falando em sala de aula que a grande discussão quando se trata de Amazônia não é ecológica, é econômica. A região norte do Brasil sempre foi utilizada como válvula de escape. No passado, quando foi necessário acabar com as Ligas Campesinas que lutavam por reforma agrária no nordeste, muitos trabalhadores foram realocados na Amazônia, mesmo sem conhecimento sobre a região, as doenças, produtos e formas de cultivo. Funcionou: as ligas foram desarticuladas. E na Amazônia? Morte e abandono para os agricultores. Hoje, o Brasil se vê como uma grande potência na comercialização de carnes e grãos, que são produzidos em grande quantidade no centro-norte do país. E a floresta é vista sim como um empecilho, uma pedra no sapato do desenvolvimento a qualquer custo, tão característico desse país.
Mais importante do que discutir sobre o assunto seria punir os culpados. Mas qual político brasileiro pode bater no peito e dizer "eu aplicarei a sentença" ou "eu punirei os culpados"? Nenhum. Quando o lobo é quem toma conta das ovelhas, outros lobos se aproveitam. Como são todos da família, todos se aproveitam, alguns mais, outros menos. E moral para punir os infratores ninguém que seja membro desse governo tem. Ou tem o rabo preso mesmo.
Enquanto ministros discutem, a floresta cai. Enquanto punições não são aplicadas, a floresta cai. Enquanto se discute se os dados da devastação são esses, maiores ou menores, a floresta cai. Devíamos logo deixar cair também a máscara, derrubar a floresta amazônica de uma vez e manter o desenvolvimento desenfreado, em que patrimônios ambientais desaparecem, governantes e empresários enriquecem, a população empobrece e o Brasil continua sendo o país do futuro. Um futuro sombrio e aterrador, mas ainda assim, um futuro.

Read More