Mostrando postagens com marcador PT. Mostrar todas as postagens
Mostrando postagens com marcador PT. Mostrar todas as postagens
Ali Babá se reúne...
Mas não só com 40 ladrões, eram em número muito maior no congresso do pt, terminado na última semana. José Dirceu, aquele que perdeu cargos, está inelegível mas continua mandando no partido, foi recebido por imbecis com o grito de "guerreiro do povo brasileiro"...lamentável. Se fosse "ladrão do povo brasileiro" eu até entendia. Mas cada povo tem o rei que merece, não?
Várias resoluções foram tomadas pelo partido, mas a mais comentada foi novamente a intenção do partido de encaminhar ao congresso uma proposta de regulamentação da mídia, como já foi tentado outras vezes por esse partido.
Regulamentações da mídia existem em vários lugares do mundo, então não seria nenhuma novidade. Mas várias vezes já disse o que vou escrever aqui: não se trata de uma política de Estado e sim de uma política partidária, o que se torna um instrumento perigoso. Basta admitir que exista um instrumento regulatório que será escrito pelo governo e votado pelo congresso onde o governo tem maioria, o que pode levar à criação de um novo instrumento de censura, tão criticada pelos membros do atual governo quando eram contra a ditadura militar.
Ademais, resta verificar os índices de criminalidade nas redondezas do evento nos três dias de congresso, que devem ter caído, afinal bandido de rua não se arriscaria a cometer crimes com bandidos de tão alto gabarito circulando pelas redondezas.
Dá-lhe Pai Silvão!
Tá legal, vão dizer que eu sou chato por falar desse assunto de novo. Mas não posso fazer nada, prometi que voltava a falar desse assunto aqui. No dia 1 de novembro de 2007 escrevi a postagem "Só o tempo dirá" aqui mesmo nesse blog, explicando como aconteceriam as coisas para as construções para a Copa de 2014. Já naquela época, quase quatro anos atrás eu expliquei que as coisas seriam levadas em banho-maria até chegar o momento em que licitações sérias não permitiriam as construções e tudo seria feito de qualquer forma, gastando-se verba suficiente para construir outro planeta igual a Terra, em algum lugar do universo conhecido.Agora em 2011 o governo Dilma, seguindo o conceito do ladrão anterior de que "vale mais fazer bem feito pagando valores absurdos do que não fazer", o governo brasileiro acabou de aprovar o instrumento para que isso aconteça: o regime diferenciado de contratação. Nem vou perder meu tempo explicando exatamente como funciona, basta dizer que as empresas contratadas passarão por licitações flexibilizadas, com valores que não podem ser divulgados, os municípios envolvidos poderão aumentar as suas dívidas, ferindo a lei de responsabilidade fiscal. Não que o pessoal do pt goste da ideia de gastar menos do que arrecada, que é o que essa lei diz. Na ocasião da sua votação o pt fez campanha e votou contra a lei de responsabilidade fiscal.
A desculpa mais esfarrapada de todas para as contas serem fechadas é de que as empresas poderiam combinar seus preços e isso afetaria a concorrência. Acho que esse pessoal do pt, que gosta tanto de falar mal do capitalismo esqueceu de ler "Riqueza das Nações", de Adam Smith, onde se explicam os mecanismos desse sistema econômico. A concorrência aberta, explícita é o que faz com que as tecnologias evoluam e os PREÇOS CAIAM. Vou escrever de novo: a concorrência faz os preços caírem, não subirem como afirma o líder do pt na câmara.E nem vou falar (por hora) do que vai acontecer em São Paulo, onde será construído um estádio para a abertura da copa. Todos falaram que não seria usado dinheiro público para a construção desse estádio, mas tramita na câmara dos vereadores isenção de impostos por dez anos ao Corinthians. Preciso lembrar que isenção de impostos significa que toda a população vai pagar com o dinheiro de seus impostos para que um clube de futebol não pague impostos? Isso não é usar dinheiro público para beneficiar um clube de futebol?
Tudo isso que o governo vai fazer de agora em diante é para justificar a minha postagem de quatro anos atrás, sem falsa modéstia. Leiam a postagem e vejam que realmente sou chato quando falo de copa do mundo e jogos olímpicos, mas o que escrevi em 2007 está acontecendo. Acertando assim eu posso ser chato. Dá-lhe Pai Silvão!
Rapidinha! do Patrono.
Notícia rápida: José Dirceu, aquele do partido dos trombadinhas, aquele mesmo que foi ministro chefe da casa civil e caiu porque era o chefe do Mensalão, operação do partideco para roubar dinheiro público foi escolhido como patrono da fundação Nemirovsky, entidade que atua na área das artes modernas em São Paulo.
A principal função de um patrono é a captação de fundos para a entidade, ou seja, arrumar patrocinadores que queiram ligar seu nome a uma determinada instituição que promova as artes de alguma forma. Posso dizer que a tal fundação escolheu bem o seu patrono se o objetivo é arrecadar fundos. Só não sei se esses fundos captados serão de alguma valia para as artes.
Arrecadar dinheiro não é problema para o pessoal do pt, mas geralmente as fontes não podem ser divulgadas e o dinheiro não é exatamente "limpo".
Resumindo: dinheiro vai entrar. Se de lavagem, desvio de verbas, venda de informações privilegiadas ou de que outras mutretas não sei dizer. Se o dinheiro que vai entrar é sujo, nada melhor que uma pessoa suja para fazer esse esgoto cheirar a rosas. Vai dar trabalho, mas ele sabe como fazer isso, tem bastante experiência. Pelo menos isso o governo Lula lhe deixou de legado.
A principal função de um patrono é a captação de fundos para a entidade, ou seja, arrumar patrocinadores que queiram ligar seu nome a uma determinada instituição que promova as artes de alguma forma. Posso dizer que a tal fundação escolheu bem o seu patrono se o objetivo é arrecadar fundos. Só não sei se esses fundos captados serão de alguma valia para as artes.
Arrecadar dinheiro não é problema para o pessoal do pt, mas geralmente as fontes não podem ser divulgadas e o dinheiro não é exatamente "limpo".
Resumindo: dinheiro vai entrar. Se de lavagem, desvio de verbas, venda de informações privilegiadas ou de que outras mutretas não sei dizer. Se o dinheiro que vai entrar é sujo, nada melhor que uma pessoa suja para fazer esse esgoto cheirar a rosas. Vai dar trabalho, mas ele sabe como fazer isso, tem bastante experiência. Pelo menos isso o governo Lula lhe deixou de legado.
Ponto final para o caso Battisti?
O Supremo Tribunal Federal afinal julgou o caso Battisti depois de muita pressão dos italianos e dos governos brasileiros, tanto de Lula quanto de Dilma.
Por uma questão ideológica, ou seja, por acreditar que Battisti é um tipo de herói do socialismo, os governos do pt fizeram de tudo para que ele fosse libertado, não sendo assim extraditado para a Itália, onde foi julgado (à revelia) e condenado por quatro assassinatos. O que a mídia brasileira não fala é que essa pessoa foi julgada e condenada por sete tribunais diferentes, ou seja, todas as instâncias de julgamento nos tribuanais italianos e nos tribunais europeus de direito internacional, localizados na França, país em que Battisti também se refugiou por um tempo, antes de fugir para o Brasil.
Na realidade, o que o Brasil fez foi libertar um assassino julgado e condenado no seu país de origem, como se a justiça italiana fosse pior ou como se as leis daquele país fossem aplicadas com menos rigor do que aqui. O governo brasileiro e a sua justiça não podem dizer que tem moral para afirmar que tribunais italianos e europeus não têm capacidade para julgar um assassino nem dizer que esse é um caso de soberania nacional do nosso país.
Na realidade os governos brasileiro de pseudo-esquerda querem se fazer parecer socialistas para não ficar mal com seus comparsas da América Latina, como Evo Morales, Hugo Chávez e os irmãos Castro. Enquanto tripudia em cima das leis dos outros, tenta fazer crer que não o faz por isso.
O caso Battisti, como eu já tinha escrito por aqui, é uma vergonha do começo ao fim. A comissão brasileira que julga esse tipo de caso recomendou a extradição. O próprio STF já tinha julgado o caso, dando como resultado a extradição do condenado. Ao deixar para Lula a decisão final de assinar a extradição, Lula fez o que sabia fazer melhor: nada! Por falta de coragem e convicção, adiou a decisão para o próximo governo, afinal não teria coragem de contrariar o STF. Agora as leis, que não mudaram, foram interpretadas de forma completamente diferente, libertando Battisti por unanimidade.
A verdade é que o Brasil cuspiu nas leis italianas, pois a libertação de Battisti insinua que a Itália não tem capacidade de julgar ou punir de forma adequada seus criminosos. Pior: discorda de sete tribunais que julgaram e condenaram o assassino, apenas e tão somente para tentar salvar a sua imagem de pseudo-ideólogos socialistas. O embaixador italiano já foi chamado de volta, uma ofensa diplomática. Mas os atuais administradores do Brasil não se preocupam com isso, afinal o próprio povo engole qualquer sapo que lhe empurrem goela abaixo e não tem capacidade de entender nada mais complexo do que o Big Brother. Parece que o caso acabou, mas a justiça italiana entrou com o pedido de intervenção no Tribunal Internacional de Haia, onde se julgam crimes contra a humanidade. Parece propício, afinal o governo e a justiça do Brasil realmente são um atentado contra a humanidade. Pena que nem todos enxergam isso.
Por uma questão ideológica, ou seja, por acreditar que Battisti é um tipo de herói do socialismo, os governos do pt fizeram de tudo para que ele fosse libertado, não sendo assim extraditado para a Itália, onde foi julgado (à revelia) e condenado por quatro assassinatos. O que a mídia brasileira não fala é que essa pessoa foi julgada e condenada por sete tribunais diferentes, ou seja, todas as instâncias de julgamento nos tribuanais italianos e nos tribunais europeus de direito internacional, localizados na França, país em que Battisti também se refugiou por um tempo, antes de fugir para o Brasil.
Na realidade, o que o Brasil fez foi libertar um assassino julgado e condenado no seu país de origem, como se a justiça italiana fosse pior ou como se as leis daquele país fossem aplicadas com menos rigor do que aqui. O governo brasileiro e a sua justiça não podem dizer que tem moral para afirmar que tribunais italianos e europeus não têm capacidade para julgar um assassino nem dizer que esse é um caso de soberania nacional do nosso país.
Na realidade os governos brasileiro de pseudo-esquerda querem se fazer parecer socialistas para não ficar mal com seus comparsas da América Latina, como Evo Morales, Hugo Chávez e os irmãos Castro. Enquanto tripudia em cima das leis dos outros, tenta fazer crer que não o faz por isso.
O caso Battisti, como eu já tinha escrito por aqui, é uma vergonha do começo ao fim. A comissão brasileira que julga esse tipo de caso recomendou a extradição. O próprio STF já tinha julgado o caso, dando como resultado a extradição do condenado. Ao deixar para Lula a decisão final de assinar a extradição, Lula fez o que sabia fazer melhor: nada! Por falta de coragem e convicção, adiou a decisão para o próximo governo, afinal não teria coragem de contrariar o STF. Agora as leis, que não mudaram, foram interpretadas de forma completamente diferente, libertando Battisti por unanimidade.
A verdade é que o Brasil cuspiu nas leis italianas, pois a libertação de Battisti insinua que a Itália não tem capacidade de julgar ou punir de forma adequada seus criminosos. Pior: discorda de sete tribunais que julgaram e condenaram o assassino, apenas e tão somente para tentar salvar a sua imagem de pseudo-ideólogos socialistas. O embaixador italiano já foi chamado de volta, uma ofensa diplomática. Mas os atuais administradores do Brasil não se preocupam com isso, afinal o próprio povo engole qualquer sapo que lhe empurrem goela abaixo e não tem capacidade de entender nada mais complexo do que o Big Brother. Parece que o caso acabou, mas a justiça italiana entrou com o pedido de intervenção no Tribunal Internacional de Haia, onde se julgam crimes contra a humanidade. Parece propício, afinal o governo e a justiça do Brasil realmente são um atentado contra a humanidade. Pena que nem todos enxergam isso.
Totalitarismo petista
De acordo com Montesquieu, "Não há tirania mais cruel do que a exercida à sombra das leis e com as cores da justiça". Entendo que essa frase poderia ser aplicada ao Brasil agora que está por terminar o governo do "déspota esclarecido" Lula. Ao trabalhar ardentemente nos últimos dois anos para eleger a sua sucessora, Lula apenas seguiu planos traçados já há muito tempo.
Governos ditatoriais de esquerda, com chegada ao poder através de golpes de Estado, são coisa do passado. Não são mais a intenção daqueles que se declaram comunistas ou "socialistas do século 21". A chegada ao poder deve ser feita democraticamente, através de eleições diretas, para legitimar a subida aos cargos mais elevados de um país.
No caso brasileiro, temos uma história recente de democracia. O século passado foi marcado por períodos ditatoriais, com Getúlio Vargas nas décadas de 1930 e 1940, e uma sucessão de governos militares de 1964 até 1985 como principais expoentes.
A chegada ao poder da dita "esquerda" é apenas o primeiro passo para a implantação de um comunismo no Brasil. Diferentemente de Fidel, que é das antigas e de Chávez, que gosta do militarismo, a esquerda brasileira segue os escritos de Antonio Gramsci, especialmente em seus "Cadernos do Cárcere". Ele propôs uma tomada de poder diferente de Lênin, que dizia que o poder deveria ser tomado e depois a sociedade seria transformada. Já Gramsci dizia que primeiro se muda a sociedade para depois tomar o poder, sem derramamento de sangue.
Para isso, se infiltrariam na sociedade lenta e gradualmente colocando na cabeça das pessoas a idéia da revolução. Substitui a idéia de "ditadura do proletariado" de Marx pela "hegemonia do proletariado", massificando a população e dando a ela a impressão de que ela faz parte de uma importante mudança em curso. Necessário também controlar todos os meios de difusão cultural, como escolas, editoras e mídia em geral.
No Brasil, o projeto passa pela reeleição de Lula, que não é possível por lei. Não conseguindo alterar a constituição para que isso acontecesse (não significa que não tentaram!), o partido deve eleger alguém em quem confie para continuar o processo. Por esse motivo, Dilma é a "mãe do PAC", colocando nas pessoas a idéia que o progresso está no caminho certo. Se gastar 76% dos recursos e construir 45% das obras for o caminho certo, não entendo mais o que é certo.Também se fala em maior distribuição de renda e diminuição do número de pobres (o que é verdade), mas "se esquecem" que o país está no 3º pior lugar em distribuição de renda nas Américas, atrás apenas de Bolívia e Haiti. O que o governo gasta com propaganda é mais do que se gasta com saúde pública! Deve ter algum motivo, não?
O controle das diferentes mídias é outro caso à parte. Desde o início do governo Lula, houve diversas tentativas de impor um controle estatal às midias, sempre rechaçadas pela própria sociedade. Desde que o 3º Plano Nacional de Direitos Humanos foi rejeitado, o governo se viu na necessidade de inventar outra forma de passar na Câmara e no Senado o controle estatal sobre a mídia, sem a qual o projeto para o Brasil fica comprometido. Mas um novo projeto está a caminho e será enviado para votação ainda esse ano, assinado por Franklin Martins. Tudo de acordo com as idéias de Gramsci, de implantar o totalitarismo de esquerda lenta, pacífica e sorrateiramente.
Por esse motivo revi meu ponto de vista e nessa eleição votei contra o pt, abandonei a postura de anular o voto e fiz do meu um voto de protesto contra esses "revolucionários". No segundo turno, espero, mais pessoas possam descobrir o plano dessas pessoas, de construir um novo "Reich", dessa vez no Brasil. Porque chegar ao poder eles já conseguiram. Mas são contra o jogo democrático e por isso atuam de forma a não haver mais alternância no poder. Não se pode dizer que Lula não mudou o Brasil. O país se tornou mais corrupto, menos rico do que poderia, a população não se vê mais obrigada a seguir as leis e o país está cada vez mais perto de se tornar uma ditadura. É claro que todos os que contribuíram para que os eleitores de hoje sejam tão pateticamente enganados, herdeiros de uma escola pública feita para formar imbecis, são culpados. Mas não creio que isso seja um bom motivo para deixar que um bando de ladrões, corruptos, corruptores, gente da pior índole possível e sem nenhuma ética continue no poder, implantando um projeto de comunização do Brasil.
Governos ditatoriais de esquerda, com chegada ao poder através de golpes de Estado, são coisa do passado. Não são mais a intenção daqueles que se declaram comunistas ou "socialistas do século 21". A chegada ao poder deve ser feita democraticamente, através de eleições diretas, para legitimar a subida aos cargos mais elevados de um país.
No caso brasileiro, temos uma história recente de democracia. O século passado foi marcado por períodos ditatoriais, com Getúlio Vargas nas décadas de 1930 e 1940, e uma sucessão de governos militares de 1964 até 1985 como principais expoentes.
A chegada ao poder da dita "esquerda" é apenas o primeiro passo para a implantação de um comunismo no Brasil. Diferentemente de Fidel, que é das antigas e de Chávez, que gosta do militarismo, a esquerda brasileira segue os escritos de Antonio Gramsci, especialmente em seus "Cadernos do Cárcere". Ele propôs uma tomada de poder diferente de Lênin, que dizia que o poder deveria ser tomado e depois a sociedade seria transformada. Já Gramsci dizia que primeiro se muda a sociedade para depois tomar o poder, sem derramamento de sangue.
Para isso, se infiltrariam na sociedade lenta e gradualmente colocando na cabeça das pessoas a idéia da revolução. Substitui a idéia de "ditadura do proletariado" de Marx pela "hegemonia do proletariado", massificando a população e dando a ela a impressão de que ela faz parte de uma importante mudança em curso. Necessário também controlar todos os meios de difusão cultural, como escolas, editoras e mídia em geral.
No Brasil, o projeto passa pela reeleição de Lula, que não é possível por lei. Não conseguindo alterar a constituição para que isso acontecesse (não significa que não tentaram!), o partido deve eleger alguém em quem confie para continuar o processo. Por esse motivo, Dilma é a "mãe do PAC", colocando nas pessoas a idéia que o progresso está no caminho certo. Se gastar 76% dos recursos e construir 45% das obras for o caminho certo, não entendo mais o que é certo.Também se fala em maior distribuição de renda e diminuição do número de pobres (o que é verdade), mas "se esquecem" que o país está no 3º pior lugar em distribuição de renda nas Américas, atrás apenas de Bolívia e Haiti. O que o governo gasta com propaganda é mais do que se gasta com saúde pública! Deve ter algum motivo, não?
O controle das diferentes mídias é outro caso à parte. Desde o início do governo Lula, houve diversas tentativas de impor um controle estatal às midias, sempre rechaçadas pela própria sociedade. Desde que o 3º Plano Nacional de Direitos Humanos foi rejeitado, o governo se viu na necessidade de inventar outra forma de passar na Câmara e no Senado o controle estatal sobre a mídia, sem a qual o projeto para o Brasil fica comprometido. Mas um novo projeto está a caminho e será enviado para votação ainda esse ano, assinado por Franklin Martins. Tudo de acordo com as idéias de Gramsci, de implantar o totalitarismo de esquerda lenta, pacífica e sorrateiramente.
Por esse motivo revi meu ponto de vista e nessa eleição votei contra o pt, abandonei a postura de anular o voto e fiz do meu um voto de protesto contra esses "revolucionários". No segundo turno, espero, mais pessoas possam descobrir o plano dessas pessoas, de construir um novo "Reich", dessa vez no Brasil. Porque chegar ao poder eles já conseguiram. Mas são contra o jogo democrático e por isso atuam de forma a não haver mais alternância no poder. Não se pode dizer que Lula não mudou o Brasil. O país se tornou mais corrupto, menos rico do que poderia, a população não se vê mais obrigada a seguir as leis e o país está cada vez mais perto de se tornar uma ditadura. É claro que todos os que contribuíram para que os eleitores de hoje sejam tão pateticamente enganados, herdeiros de uma escola pública feita para formar imbecis, são culpados. Mas não creio que isso seja um bom motivo para deixar que um bando de ladrões, corruptos, corruptores, gente da pior índole possível e sem nenhuma ética continue no poder, implantando um projeto de comunização do Brasil.
O que o pt pensa de Marina.
Não gosto do PT. Creio que isso já tenha ficado óbvio para meus alunos e leitores mais assíduos. Portanto não temos novidades nesse ponto. O primeiro turno das eleições já passou e teremos agora o segundo turno de votações, o que representa uma grande derrota para o chefe da quadrilha que governa o país. Lula queria ter ganho no primeiro turno, coisa que ele mesmo nunca conseguiu. Achou que isso era possível pois assim mostravam as pesquisas encomendadas que sempre demonstram aquilo que o contratante quer ver como resultado. Não funcionou.
E não funcionou por causa de um fantasma do passado do partido dos trombadinhas: Marina Silva. Com quase 20 milhões de votos, eleitores decontentes com a forma corrupta e falta de ética desse partido votaram em Marina, que se configurou em uma alternativa viável por ter saída do pt e por representar uma parcela da população preocupada com os problemas do meio ambiente, bandeira que Marina Silva mais defende. Para ficar clara a intenção desta postagem, fico com o ditado popular "Peixe morre pela boca" para mostrar o que o pt e seus asseclas pensam de Marina Silva. Agora querem o apoio dela, pedem que seus eleitores votem em Dilma. Veremos o resultado. O texto a seguir foi retirado do blog da Dilma, "o maior portal da Dilma na internet", feito e comentado pelos seguidores da máfia.
E não funcionou por causa de um fantasma do passado do partido dos trombadinhas: Marina Silva. Com quase 20 milhões de votos, eleitores decontentes com a forma corrupta e falta de ética desse partido votaram em Marina, que se configurou em uma alternativa viável por ter saída do pt e por representar uma parcela da população preocupada com os problemas do meio ambiente, bandeira que Marina Silva mais defende. Para ficar clara a intenção desta postagem, fico com o ditado popular "Peixe morre pela boca" para mostrar o que o pt e seus asseclas pensam de Marina Silva. Agora querem o apoio dela, pedem que seus eleitores votem em Dilma. Veremos o resultado. O texto a seguir foi retirado do blog da Dilma, "o maior portal da Dilma na internet", feito e comentado pelos seguidores da máfia.
Marina Silva, a traíra.
Marina Silva é uma grande traidora. Traiu o povo brasileiro quando se posicionou contra o crescimento do país. Traiu o presidente Lula. Traiu o PT. Traiu também a memória de Chico Mendes quando se uniu àqueles que, disfarçadamente, alegraram-se com a morte do grande líder seringueiro. Marina Silva jogou no lixo uma biografia de defensora dos povos da floresta, defensora da Amazônia. Traiu por despeito e por vingança. Ela alimentava esperanças de que o presidente Lula a escolhesse para ser sua sucessora, e quando percebeu que não seria a escolhida deu o bote tal qual uma cascavel. Marina não foi escolhida pelo presidente Lula porque não tem capacidade, conhecimento e caráter para governar um país, porque não seria capaz de manter a política econômica de crescimento e desenvolvimento, não conseguiria gerir os programas sociais do governo. Não seria capaz de entender a importância das descobertas no Pré-Sal pela Petrobras, nem conseguiria atribuir tais riquezas ao povo. Marina Silva, é óbvio, não vai para o segundo turno, mas vai para o colo do Serra /PSDB/DEM, que ela combateu nos 30 anos em que esteve no PT. Marina mostra que não tem pudor nem ideologia, é só uma ecochata fazendo o jogo sujo do poder por despeito e vingança. Está se vingando do presidente Lula porque não a escolheu, pouco se lhe dá prejudicar o país e milhões de brasileiros, desde que alcance seu seu objetivo de vingança. Marina é muito religiosa, ligada à Assembléia de Deus, mas não é nenhuma santa. É apenas uma traíra.Por via das dúvida, achei melhor colocar o endereço do cache da página, afinal depois do resultado das eleições presidenciais, os votos da "traíra" se tornaram vitais para evitar uma derrota, que torço para que aconteça. Não por morrer de amores por Serra e psdb. Mas para evitar a continuidade de um projeto que está no poder há oito anos se preparando para transformar o país em um berço do comunismo diferenciado, que chega ao poder não pela força, mas pelas urnas. Explicações na próxima postagem. Segue o link (obviamente se você entrar no blog hoje não vai encontrar o texto, caro eleitor):
http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:MFWMHNdlAKYJ:blogdadilma.blog.br/2010/09/marina-silva-a-traira-2.htmlA democracia passou longe...
Sempre me preocupei com a situação política do país, principalmente quando comecei a ter noção do quanto manipulados somos enquanto cidadãos e principalmente como eleitores. Mas acredito que posso dizer que o Brasil nunca esteve nas mãos de gente mais ordinária do que hoje. Posso vir a me arrepender do que vou escrever aqui, não por ter escrito mas porque as coisas sempre podem piorar.
Corrupção no Brasil não é novidade. Ela existe por aqui desde o dia em que o primeiro português aqui aportou e só não vou dizer que existia antes porque não estudei de verdade a história dos povos indígenas que aqui viviam antes da ocupação portuguesa. Nos reinados, governos provisórios e definitivos, períodos democráticos e de excessão ela sempre esteve lá, no centro do poder. A corrupção faz parte do Brasil assim como o coração faz parte do corpo humano e desempenha aqui função de igual importância: se for retirado o corpo morre.
Mas antes do partido dos trabalhadores chegar ao poder os políticos ainda tinham vergonha de nos roubar, faziam tudo às escondidas. Mas como a popularidade do Lula lhe permite desrespeitar as leis de todas as formas possíveis e imagináveis e, o que é mais interessante, zombar das leis e daqueles que tentam cumprí-las. Temos então a maior autoridade do poder executivo que não cumpre leis, desrespeita leis e zomba delas. Belo exemplo. O que fazem seus ministros, os deputados, senadores, governadores, prefeitos, vereadores e uma grande quantidade de servidores públicos? O mesmo. A partir do exemplo que vem de cima as leis no Brasil passaram a ser uma piada de mau gosto que ninguém precisa cumprir, pois o presidente não cumpre e não é punido.
Tomar o poder era necessário e como não foi à força (Dilma Roussef, conhecida como guerrilheira Dulce Maria que o diga) inventaram um partido político para isso. Depois de muita insistência o Lula se tornou o agente de transformação do país, o "Lulinha paz e amor". Fizeram tudo o que foi necessário para enganar os eleitores e chegar ao poder. Conseguiram.
Para um partido que se dizia democrático, diferente, o pt mostrou a que veio. Ao chegar ao poder colocou em funcionamento o plano de dominar politicamente o país e se perpetuar no poder, transformando o país em uma espécie de subsede de Moscou na América Latina. Como esse papel já cabia a Hugo Chávez, Lula se contentou em ser "o cara". Pôs em prática a cartilha comunista e seus planos de eternização no poder: não cumpriu as promessas de companha, pois elas nunca poderiam ser cumpridas; aumentou a distribuição de dinheiro no país, gastando pouquíssimo dinheiro com o Bolsa-família e bilhões para enriquecer mais e mais as elites econômicas do Brasil, como os donos de universidades particulares (prouni) e instituições financeiras, especialmente os bancos que nunca lucraram tanto; se dizia democrático enquanto se mantinha com apoio político dos coronéis que ele sempre criticou; manteve a política econômica de seu antecessor enquanto se dizia o inventor do sistema; fez a imagem de populista enquanto enchia os bolsos de seus partidários, banqueiros e industriais com o dinheiro público; se diz legalista mas só defendeu os fora-da-lei; comprou e silenciou todos os sindicatos e lideranças estudantis com muito dinheiro de impostos. Essa pessoa é uma vergonha. Seus comparsas são uma vergonha. Os que se beneficiaram de tanto roubo são uma vergonha. Os quase 80% da população que aprovam o seu governo são uma vergonha.
Lula impôs ao seu partido o candidato que ele quis. Não houve disputa interna, todos abaixaram a orelha para o novo coronel da política brasileira. E só fez isso porque uma parte da população e dos congressistas não aceitou a tentativa do seu partido de mudar a constituição para permitir que ele se candidatasse de novo. Dois anos atrás ele começou a companha política pela eleição para presidência da república, antecipando ilegalmente as discussões sobre sucessão. Várias vezes tentou mudar a lei para calar a imprensa na cobertura dos fatos, como no texto do Plano Nacional de Direitos Humanos. Como não conseguiu calar a imprensa livre, passou a gastar mais em propaganda do governo, chegando hoje a mais de 38 milhões de reais acima do limite previsto pela lei eleitoral. Sobe em palanques e faz campanha descarada pela ex-ministra Dilma Roussef e quando é multado zomba da justiça e do valor das multas. E continua a campanha, afinal já disse que o maior objetivo do seu governo é eleger a sua sucessora. Com tantos problemas na área social, sempre acreditei que as prioridades do governo deveriam ser a saúde, a educação, o emprego. Mas a meta desse governo é eleger o próximo.
Os oito anos de governo federal do pt são, sem sombra de dúvida, a maior mácula que esse país já sofreu na sua história. É a infeliz oportunidade que foi dada a uma quadrilha para tomar conta de um país e essa quadrilha fez de tudo e ainda fará muito para permanecer no poder. A podridão que seus membros representa me faz repensar a vergonha que há muito tempo declaro ter do Brasil. Tudo aquilo que o pt representa hoje me dá nojo de ser brasileiro como eles; me dá ânsia pensar que tais seres podem continuar administrando o dinheiro e as vidas das pessoas; me dá ainda mais vergonha do país pois o povo prefere continuar fingindo que não vê; me dá medo pensar que não existem partidos diferentes por aí, afinal são eles que decidem como vive e morre o brasileiro.
Não sei o resultado das urnas no final do ano. Nem sei se quero arriscar um palpite. O que sei é que, ao sair do governo, Lula levará consigo a pouca decência, a pouca vergonha e o pouco respeito que um dia os políticos desse país tiveram. E estarão enterradas junto com seu governo todas as tentativas de tornar esse um país digno para se viver. A história desse país acabou.
Corrupção no Brasil não é novidade. Ela existe por aqui desde o dia em que o primeiro português aqui aportou e só não vou dizer que existia antes porque não estudei de verdade a história dos povos indígenas que aqui viviam antes da ocupação portuguesa. Nos reinados, governos provisórios e definitivos, períodos democráticos e de excessão ela sempre esteve lá, no centro do poder. A corrupção faz parte do Brasil assim como o coração faz parte do corpo humano e desempenha aqui função de igual importância: se for retirado o corpo morre.
Mas antes do partido dos trabalhadores chegar ao poder os políticos ainda tinham vergonha de nos roubar, faziam tudo às escondidas. Mas como a popularidade do Lula lhe permite desrespeitar as leis de todas as formas possíveis e imagináveis e, o que é mais interessante, zombar das leis e daqueles que tentam cumprí-las. Temos então a maior autoridade do poder executivo que não cumpre leis, desrespeita leis e zomba delas. Belo exemplo. O que fazem seus ministros, os deputados, senadores, governadores, prefeitos, vereadores e uma grande quantidade de servidores públicos? O mesmo. A partir do exemplo que vem de cima as leis no Brasil passaram a ser uma piada de mau gosto que ninguém precisa cumprir, pois o presidente não cumpre e não é punido.
Tomar o poder era necessário e como não foi à força (Dilma Roussef, conhecida como guerrilheira Dulce Maria que o diga) inventaram um partido político para isso. Depois de muita insistência o Lula se tornou o agente de transformação do país, o "Lulinha paz e amor". Fizeram tudo o que foi necessário para enganar os eleitores e chegar ao poder. Conseguiram.
Para um partido que se dizia democrático, diferente, o pt mostrou a que veio. Ao chegar ao poder colocou em funcionamento o plano de dominar politicamente o país e se perpetuar no poder, transformando o país em uma espécie de subsede de Moscou na América Latina. Como esse papel já cabia a Hugo Chávez, Lula se contentou em ser "o cara". Pôs em prática a cartilha comunista e seus planos de eternização no poder: não cumpriu as promessas de companha, pois elas nunca poderiam ser cumpridas; aumentou a distribuição de dinheiro no país, gastando pouquíssimo dinheiro com o Bolsa-família e bilhões para enriquecer mais e mais as elites econômicas do Brasil, como os donos de universidades particulares (prouni) e instituições financeiras, especialmente os bancos que nunca lucraram tanto; se dizia democrático enquanto se mantinha com apoio político dos coronéis que ele sempre criticou; manteve a política econômica de seu antecessor enquanto se dizia o inventor do sistema; fez a imagem de populista enquanto enchia os bolsos de seus partidários, banqueiros e industriais com o dinheiro público; se diz legalista mas só defendeu os fora-da-lei; comprou e silenciou todos os sindicatos e lideranças estudantis com muito dinheiro de impostos. Essa pessoa é uma vergonha. Seus comparsas são uma vergonha. Os que se beneficiaram de tanto roubo são uma vergonha. Os quase 80% da população que aprovam o seu governo são uma vergonha.
Lula impôs ao seu partido o candidato que ele quis. Não houve disputa interna, todos abaixaram a orelha para o novo coronel da política brasileira. E só fez isso porque uma parte da população e dos congressistas não aceitou a tentativa do seu partido de mudar a constituição para permitir que ele se candidatasse de novo. Dois anos atrás ele começou a companha política pela eleição para presidência da república, antecipando ilegalmente as discussões sobre sucessão. Várias vezes tentou mudar a lei para calar a imprensa na cobertura dos fatos, como no texto do Plano Nacional de Direitos Humanos. Como não conseguiu calar a imprensa livre, passou a gastar mais em propaganda do governo, chegando hoje a mais de 38 milhões de reais acima do limite previsto pela lei eleitoral. Sobe em palanques e faz campanha descarada pela ex-ministra Dilma Roussef e quando é multado zomba da justiça e do valor das multas. E continua a campanha, afinal já disse que o maior objetivo do seu governo é eleger a sua sucessora. Com tantos problemas na área social, sempre acreditei que as prioridades do governo deveriam ser a saúde, a educação, o emprego. Mas a meta desse governo é eleger o próximo.
Os oito anos de governo federal do pt são, sem sombra de dúvida, a maior mácula que esse país já sofreu na sua história. É a infeliz oportunidade que foi dada a uma quadrilha para tomar conta de um país e essa quadrilha fez de tudo e ainda fará muito para permanecer no poder. A podridão que seus membros representa me faz repensar a vergonha que há muito tempo declaro ter do Brasil. Tudo aquilo que o pt representa hoje me dá nojo de ser brasileiro como eles; me dá ânsia pensar que tais seres podem continuar administrando o dinheiro e as vidas das pessoas; me dá ainda mais vergonha do país pois o povo prefere continuar fingindo que não vê; me dá medo pensar que não existem partidos diferentes por aí, afinal são eles que decidem como vive e morre o brasileiro.
Não sei o resultado das urnas no final do ano. Nem sei se quero arriscar um palpite. O que sei é que, ao sair do governo, Lula levará consigo a pouca decência, a pouca vergonha e o pouco respeito que um dia os políticos desse país tiveram. E estarão enterradas junto com seu governo todas as tentativas de tornar esse um país digno para se viver. A história desse país acabou.
Enfim, política novamente!
Como já diria o poeta, "para não dizer que não falei de flores"... grande Geraldo Vandré. Na verdade, é para não dizer que fui parcial e poupei um dos pré-candidatos à presidência da república do Brasil, José Serra.Se Lula continua em sua magistral campanha pela eleição de Dilma, o agora ex-governador de São Paulo também fez das suas. Antes de largar osso, quer dizer, o governo do estado, ele inaugurou obras sem conclusão e fez discursos, mesmo negando que fosse campanha antecipada. Mais um caso clássico de roto falando do mal passado, ou seja, pt falando mal do psdb e vice-versa. Será que eles não se cansam de tanta falsidade de pensamentos? Por que não admitem logo que são as duas faces de uma mesma moeda? Tentam de tantas formas se mostrarem diferentes que acabam sendo exatamente o mesmo. E seja o que for que isso represente, definitivamente não é disso que o país precisa. Honestidade? Isso não existe na política, especialmente em ano eleitoral.
Não que seja a primeira vez que o ex-governador faz coisa parecida. Ao ser eleito prefeito de São Paulo, garantiu em documento reconhecido em cartório que não abandonaria a prefeitura para concorrer ao estado. Abandonou. Agora abandona o estado para concorrer à presidência da república. Ao que parece, ele enxerga a política como uma escada, em que cada vez se pode ir mais alto. Com esse tipo de pensamento, o que fazer depois da presidência? E se for eleito pretende administrar o país como se administra uma união de estudantes, assim como o Lula administrou o país como se administrasse um sindicato?
Nos últimos dezesseis anos o país tem sido desgovernado por esses dois partidos. Fizeram de tudo um pouco para que o objetivo final fosse alcançado: a permanência no poder. Como eu já disse antes, nenhum partido político brasileiro tem projetos para o desenvolvimento do país, apenas os seus projetos político-partidários de chegar ao poder e se manter por lá o máximo possível. Não fizeram nesse tempo todo o que o país precisava: as reformas políticas, eleitorais, judiciária e outras tantas que são tanto necessárias para a administração de um país como o ar para o ser humano viver. Mas reformas sempre colocam em risco os projetos de poder eterno desses partidos, tanto que uma iniciativa popular de projeto de lei, que propunha que políticos com ficha suja na justiça não pudessem ser candidatos foi demolida no congresso. Já imaginaram políticos corruptos sendo processados e não podendo se esconder atrás da im(p)unidade parlamentar, respondendo a crimes na justiça comum e indo para a cadeia junto com os criminosos pés-de-chinelo brasileiros? Talvez seja melhor evitar... já imaginaram o que ladrões de banco, traficantes e estupradores aprenderiam com políticos? Se tornariam profissionais.
Agora, com as cartas na mesa e os candidatos lançados (pelo menos Dilma, Serra e Marina estão garantidos no páreo), começa a luta ferrenha por votos. Os dois principais partidos a concorrer à presidência da república tentam desesperadamente se manter no jogo, o psdb tentando efetivar a política do café com leite e o pt tentando quebrá-la. Cartas na mesa, os políticos dos dois partidos tentarão se mostrar diferentes apesar de terem mais semelhanças do que diferenças. Basta lembrar que os dois últimos presidentes, Lula e FHC, têm de diferente apenas e tão somente o tempo. FHC fez as mudanças iniciadas no governo Fernando Collor e seguidas por Itamar Franco. Por menos que ele goste, ele colocou o modelo neoliberal para funcionar de verdade no Brasil. Lula não fez por menos, aprendeu que para se eleger e para governar precisava vender a alma ao diabo, ou seja, precisava fazer alianças políticas. Cada vez mais se tornou aquilo que um dia julgou ser o mais sujo que a política brasileira já tinha produzido. Posso dizer que, se um político desse tipo hoje pisar em um monte de estrume, vai ser difícil separar as duas coisas.
Ninguém é santo nessa corrida presidencial. Todos têm seus esqueletos no armário e vai ganhar a eleição quem melhor expor os dos outros e esconder os seus próprios. Novamente veremos insultos, obras inacabadas de parte a parte e um país de contos de fadas criado por cada lado, no qual vivem duendes e fadas, longe da nossa realidade. E no final estarão juntos, derrotados e vencedores, rindo da cara dos bobinhos-da-xuxa que acreditaram que eles eram diferentes e votaram em um ou outro para tentar mudar o país. O povo quer que o país mude para melhor, isso é verdade. Aí os partidos políticos perguntam: "melhor para qual de nós?"
Não que seja a primeira vez que o ex-governador faz coisa parecida. Ao ser eleito prefeito de São Paulo, garantiu em documento reconhecido em cartório que não abandonaria a prefeitura para concorrer ao estado. Abandonou. Agora abandona o estado para concorrer à presidência da república. Ao que parece, ele enxerga a política como uma escada, em que cada vez se pode ir mais alto. Com esse tipo de pensamento, o que fazer depois da presidência? E se for eleito pretende administrar o país como se administra uma união de estudantes, assim como o Lula administrou o país como se administrasse um sindicato?
Nos últimos dezesseis anos o país tem sido desgovernado por esses dois partidos. Fizeram de tudo um pouco para que o objetivo final fosse alcançado: a permanência no poder. Como eu já disse antes, nenhum partido político brasileiro tem projetos para o desenvolvimento do país, apenas os seus projetos político-partidários de chegar ao poder e se manter por lá o máximo possível. Não fizeram nesse tempo todo o que o país precisava: as reformas políticas, eleitorais, judiciária e outras tantas que são tanto necessárias para a administração de um país como o ar para o ser humano viver. Mas reformas sempre colocam em risco os projetos de poder eterno desses partidos, tanto que uma iniciativa popular de projeto de lei, que propunha que políticos com ficha suja na justiça não pudessem ser candidatos foi demolida no congresso. Já imaginaram políticos corruptos sendo processados e não podendo se esconder atrás da im(p)unidade parlamentar, respondendo a crimes na justiça comum e indo para a cadeia junto com os criminosos pés-de-chinelo brasileiros? Talvez seja melhor evitar... já imaginaram o que ladrões de banco, traficantes e estupradores aprenderiam com políticos? Se tornariam profissionais.
Agora, com as cartas na mesa e os candidatos lançados (pelo menos Dilma, Serra e Marina estão garantidos no páreo), começa a luta ferrenha por votos. Os dois principais partidos a concorrer à presidência da república tentam desesperadamente se manter no jogo, o psdb tentando efetivar a política do café com leite e o pt tentando quebrá-la. Cartas na mesa, os políticos dos dois partidos tentarão se mostrar diferentes apesar de terem mais semelhanças do que diferenças. Basta lembrar que os dois últimos presidentes, Lula e FHC, têm de diferente apenas e tão somente o tempo. FHC fez as mudanças iniciadas no governo Fernando Collor e seguidas por Itamar Franco. Por menos que ele goste, ele colocou o modelo neoliberal para funcionar de verdade no Brasil. Lula não fez por menos, aprendeu que para se eleger e para governar precisava vender a alma ao diabo, ou seja, precisava fazer alianças políticas. Cada vez mais se tornou aquilo que um dia julgou ser o mais sujo que a política brasileira já tinha produzido. Posso dizer que, se um político desse tipo hoje pisar em um monte de estrume, vai ser difícil separar as duas coisas.
Ninguém é santo nessa corrida presidencial. Todos têm seus esqueletos no armário e vai ganhar a eleição quem melhor expor os dos outros e esconder os seus próprios. Novamente veremos insultos, obras inacabadas de parte a parte e um país de contos de fadas criado por cada lado, no qual vivem duendes e fadas, longe da nossa realidade. E no final estarão juntos, derrotados e vencedores, rindo da cara dos bobinhos-da-xuxa que acreditaram que eles eram diferentes e votaram em um ou outro para tentar mudar o país. O povo quer que o país mude para melhor, isso é verdade. Aí os partidos políticos perguntam: "melhor para qual de nós?"
Apressado come cru!
Mais uma vez estamos chegando em época de eleições. Como não poderia deixar de ser, venho aqui falar mal das politicalhas da terra em que se vive sob a lona (sem ofensa aos palhaços) mas vivemos num circo pegando fogo.Enquanto o governo federal faz de tudo para construir a imagem de uma pessoa insossa para concorrer à presidência da república, o governo do estado de São Paulo faz de tudo para manchar a sua própria imagem e a do outro forte candidato à presidência. Então lá vai a pergunta maldosa: o que tem a ver o lançamento do filme do Lula, o apagão, a queda da estrutura de uma ponte do rodoanel e o desabamento de uma estação do metro em construção? Respondo: TUDO!
É claro que vão dizer que todas essas obras estão interligadas pelo fato de serem obras de governos e que por isso estão sofrendo desvios monstruosos de verbas. Nem comento mais essas coisas, afinal de contas no Brasil se não tem desvio de verbas não há nenhum tipo de serviço ou obra prestado pelo governo, mesmo que isso aconteça mal e porcamente.
O que une PT e PSDB como farinha do mesmo saco é a necessidade de correr com as obras para fazer propagandas políticas no ano que vem para a campanha presidencial. Fazer mal feito não é o problema, o problema mesmo é não fazer completo. Grandes obras são excelentes para pleitos eleitorais, então os dois partidos estão fazendo todas as suas obras a toque de caixa, correndo muito para acabar as obras no ano eleitoral e usá-las como propaganda. É claro que quando se faz essas obras correndo, acaba-se fazendo mal feito. Tenho medo só de pensar no resultado disso tudo, obras que deveriam durar dezenas de anos vão implodir em pouco tempo por causa dessa maldita correria.
O dinheiro que deveria ser investido em infraestrutura pelo governo federal está pagando pelo bolsa-esmola, a chantagem eleitoral preferida pelo Lula e pelo partido dos trombadinhas. E o desenvolvimentismo dos tucanos, feito nas coxas, pode causar acidentes muito mais graves do que o do rodoanel ou do metro que caiu. Tudo isso em nome da manutenção ou obtenção do poder, que como dizia Lord Acton, corrompe. O poder absoluto, que corrompe absolutamente no Brasil, é a presidência da república. Então, marcharão unidos os dois partidos para continuar a obra um do outro, numa dualidade quase rivalidade quase paixão não correspondida. Todos eles são péssimos administradores e infelizmente um deles vai herdar o país e se tornar o sócio maldito de todos os brasileiros: o governo federal.
Os 15 anos do Real e os governos do Brasil.
By Silvio Villar15:43campanha eleitoral, Plano Real, política, políticos, PSDB, PT
Nenhum comentário:
Nesse mês de Julho o Plano Real completou 15 anos. Esse plano possibilitou aos brasileiros uma até então inédita estabilidade econômica, além de promover Fernando Henrique Cardoso, de ministro de Itamar Franco, a Presidente da República.Desde então o Brasil vive no mais profundo neoliberalismo e tudo o que isso significa, privatizações de empresas estatais, abertura de mercado para produtos estrangeiros e empresas transnacionais, política de juros favoráveis às exportações em detrimento das importações, entre outros fatores.
Os governos que passaram no Brasil em nível federal agarraram-se às políticas econômicas neoliberais como se ela fossem a única forma sustentável de crescimento. Depois da estabilidade que a nova moeda e as políticas econômicas proporcionaram ao Brasil, o país tinha de escolher a forma como iria querer crescer. "Escolheu" o jeito que o FMI impunha aos países que tinham muitas dívidas para com eles. E se deu mal. Outros países, como a China e a Índia escolheram outros caminhos e cresceram muito mais do que nós. Não se pode negar que a economia melhorou, muitas pessoas saíram da classe mais baixa e se tornaram classe média e muitos deixaram de ser miseráveis. Mas também não se pode dizer que o país melhorou, como afirmam os marketeiros do partideco.A estabilidade econômica possibilitou o crescimento da arrecadação fiscal em todos os níveis, fazendo com que os recordes se sucedessem desde então. Ainda assim, todo esse dinheiro não refletiu na melhoria da educação, saúde, transporte e infraestrutura como um todo. Pelo contrário, a maioria desses serviços piorou enormemente, como é fácil de se verificar na educação. Eu mesmo sou fruto de uma educação pública que, se não era a melhor do mundo, me formou um ser pensante e crítico, graças a alguns excelentes professores que tive. Hoje podemos ver, sem fazer muita forço, alunos de escola pública que chegam ao 9º ano sem saber ler e escrever direito. E saem da escola, quando concluem o ensino médio, analfabetos funcionais em sua maioria.
Como já diria nosso presidente molusco, nunca na história desse país se arrecadou tanto. E nunca se roubou tanto dinheiro público como nesses anos da dobradinha psdb-pt, que são farinha do mesmo saco. A única diferença que vejo é que o psdb não se vende como diferente, enquanto o pt se diz cordeiro mesmo sendo o lobo disfarçado. E mentem tanto para si mesmos que acreditam que são diferentes. Todas as falcatruas foram herdadas pelo pt, que não deve ter inventado nenhuma delas. Mas que eles se aproveitaram isso é inegável. E como o Lula sabe distribuir elogios, críticas e dinheiro público como ninguém, a sua popularidade só aumenta, em especial entre os ricos que ele tanto criticava quando era pobre.
Toda essa popularidade, que FHC nunca teve, possibilita ao atual governo fazer coisas antes inimagináveis, como assumir que é corrupto, protegendo culpados de crimes comprovados em nome da "governabilidade". Somente em um país de corruptos e corruptíveis, onde a honestidade é a exceção, isso seria possível. Portanto não adianta reclamar: o Plano Real, filho da equipe econômica de Itamar Franco, passou para FHC, que o usou para fazer o que bem quis no país, incluindo mudar a constituição para se reeleger. E o Lula, essa metamorfose ambulante, que além de mudar de classe social e de postura, agora se alia aos corruptos que antes criticava para continuar mamando nas tetas do governo. E tudo isso com os frutos de um plano econômico que podia ter transformado o Brasil no país do futuro que sempre sonhamos. Ao invés disso o país mostrou a sua verdadeira cara, de pessoas sem escrúpulos, algumas delas administrando o país. E as eleições do ano que vem nos mostram que tudo isso pode piorar, basta ver os principais candidatos do pleito. No fim, estamos perdidos e pagamos caros por isso. Antes eu achava que nada mudaria por causa da doce ignorância do povo. Hoje sei que nada mudará, mas por causa da má índole da maioria do povo, que aprova a corrupção desse governo. Vivemos no país do "rouba mas faz". E nada mudará isso. Absolutamente nada.
Quem segura o rei?
Nos últimos meses temos visto na mídia em geral um grande movimento de denúncias dos atos secretos do senado brasileiro. Não que seja alguma novidade, é claro. Mas quanto mais próximos de uma eleição chegamos, mais pornográficas se tornam as denúncias.
Não se pode dizer abertamente que o pt esteja fazendo campanha para Dilma, afinal ela e o Lula só estão fazendo campanha em palanques, fazendo discursos e falando sobre as realizações do governo atual. Para eles, isso não é campanha presidencial. Da mesma forma, o psdb não afirma estar em camapnha, apesar de todas as propagandas do governo do estado de São Paulo serem direcionadas à todo o público nacional. Desconfio que essas propagandas políticas estejam passando em outros estados da federação, mas é só um palpite.
Quem nós podemos afirmar que está em campanha eleitoral é a grande puta, o pmdb. Como quem paga mais leva, a disputa começou cedo pelo apoio deles às candidaturas petista e tucana. Apesar de tudo, o pmdb sabe que as probabilidades de Dilma ganhar são grandes, basta que o Lula consiga repassar os seus votos para ela. E o Serra, convenhamos, não tem muito a cara de um presidente eleito pelos votos do nordeste, que vota em quem o Lula mandar (cabresto eleitoral eletrônico, lembram? Leia-se Bolsa-esmola).
Deve ser por isso que o Lula está tão desesperado para segurar o Sarney no cargo de presidente do senado. Senador de peso, sabe todos os podres de cada um do quadro do senado, sabe que "botões" apertar para conseguir o resultado que deseja. No caso, que o Lula deseja, ou seja, eleger Dilma como sua sucessora. Para garantir que isso aconteça é necessário o apoio do Sarney e do pmdb, então Lula coagiu os senadores do seu partideco a apoiar Sarney de qualquer forma, o que foi feito. O pt precisa do pmdb e do Sarney, cogita-se que Michel Temer seja convidado para ser candidato à vice com Dilma e que mais um ministério seria dado ao pmdb (seria o sétimo!) para garantir o apoio nas eleições do ano que vem e nas votações de orçamento para o ano que vem, no qual o governo pretende garantir a eleição de Dilma. Isso sem contar nas CPI's que podem aparecer, nas investigações dos gastos com cartões corporativos que estão na estratosfera e na manutenção do status de principal partido do país, pelo menos por mais quatro anos. O pmdb não tem essa pretensão, afinal encontrou o seu lugar na base de apoio de qualquer governo que aparecer, garantindo lucros inimagináveis com isso e se expondo o mínimo possível. Sorte de pessoas como o Sarney ter aliados tão poderosos como o Lula, que arrisca a imagem de seu corrompido partido para sustentá-lo no poder, apesar de todas as falcatruas comprovadas realizadas por ele. Me pergunto quem é o maior corrupto, aquele que faz a corrupção ou aquele que a esconde, por causa de seus próprios interesses? Como diz a letra da música Somos quem podemos ser, dos Engenheiros do Havaí: "Quem ocupa o trono tem culpa, quem oculta o crime também."
A culpa é de quem? Há vários culpados: os eleitores, porque essas duas antas foram eleitas pelo voto popular; os senadores e deputados que votam as leis para se locupletar do dinheiro público sem sofrer punições; o executivo, que faz vista grossa para as falcatruas dos outros por causa das suas próprias, o famoso rabo preso; e por fim a toda a população, que apesar de toda a merda que eles fazem permite que eles fiquem no poder. E alguns até com aprovação popular recorde, o que só comprova a teoria de que o Brasil é mesmo um país de corruptos e malandros, a honestidade é que é a exceção à regra. Quem segura o rei corrupto no cargo? O povo corrupto que o carrega nos ombros, com um largo sorriso no rosto, apesar da inveja e da vontade absurda de estar em seu lugar.
Não se pode dizer abertamente que o pt esteja fazendo campanha para Dilma, afinal ela e o Lula só estão fazendo campanha em palanques, fazendo discursos e falando sobre as realizações do governo atual. Para eles, isso não é campanha presidencial. Da mesma forma, o psdb não afirma estar em camapnha, apesar de todas as propagandas do governo do estado de São Paulo serem direcionadas à todo o público nacional. Desconfio que essas propagandas políticas estejam passando em outros estados da federação, mas é só um palpite.
Quem nós podemos afirmar que está em campanha eleitoral é a grande puta, o pmdb. Como quem paga mais leva, a disputa começou cedo pelo apoio deles às candidaturas petista e tucana. Apesar de tudo, o pmdb sabe que as probabilidades de Dilma ganhar são grandes, basta que o Lula consiga repassar os seus votos para ela. E o Serra, convenhamos, não tem muito a cara de um presidente eleito pelos votos do nordeste, que vota em quem o Lula mandar (cabresto eleitoral eletrônico, lembram? Leia-se Bolsa-esmola).
Deve ser por isso que o Lula está tão desesperado para segurar o Sarney no cargo de presidente do senado. Senador de peso, sabe todos os podres de cada um do quadro do senado, sabe que "botões" apertar para conseguir o resultado que deseja. No caso, que o Lula deseja, ou seja, eleger Dilma como sua sucessora. Para garantir que isso aconteça é necessário o apoio do Sarney e do pmdb, então Lula coagiu os senadores do seu partideco a apoiar Sarney de qualquer forma, o que foi feito. O pt precisa do pmdb e do Sarney, cogita-se que Michel Temer seja convidado para ser candidato à vice com Dilma e que mais um ministério seria dado ao pmdb (seria o sétimo!) para garantir o apoio nas eleições do ano que vem e nas votações de orçamento para o ano que vem, no qual o governo pretende garantir a eleição de Dilma. Isso sem contar nas CPI's que podem aparecer, nas investigações dos gastos com cartões corporativos que estão na estratosfera e na manutenção do status de principal partido do país, pelo menos por mais quatro anos. O pmdb não tem essa pretensão, afinal encontrou o seu lugar na base de apoio de qualquer governo que aparecer, garantindo lucros inimagináveis com isso e se expondo o mínimo possível. Sorte de pessoas como o Sarney ter aliados tão poderosos como o Lula, que arrisca a imagem de seu corrompido partido para sustentá-lo no poder, apesar de todas as falcatruas comprovadas realizadas por ele. Me pergunto quem é o maior corrupto, aquele que faz a corrupção ou aquele que a esconde, por causa de seus próprios interesses? Como diz a letra da música Somos quem podemos ser, dos Engenheiros do Havaí: "Quem ocupa o trono tem culpa, quem oculta o crime também."
A culpa é de quem? Há vários culpados: os eleitores, porque essas duas antas foram eleitas pelo voto popular; os senadores e deputados que votam as leis para se locupletar do dinheiro público sem sofrer punições; o executivo, que faz vista grossa para as falcatruas dos outros por causa das suas próprias, o famoso rabo preso; e por fim a toda a população, que apesar de toda a merda que eles fazem permite que eles fiquem no poder. E alguns até com aprovação popular recorde, o que só comprova a teoria de que o Brasil é mesmo um país de corruptos e malandros, a honestidade é que é a exceção à regra. Quem segura o rei corrupto no cargo? O povo corrupto que o carrega nos ombros, com um largo sorriso no rosto, apesar da inveja e da vontade absurda de estar em seu lugar.
Cassação? É piada?
By Silvio Villar16:24cassação, julgamento, política, políticos, PT, Renan, senado federal
Nenhum comentário:
Resolvi falar nesse assunto para que não digam que falo depois do ocorrido. Na próxima quarta-feira dia 12 de setembro de 2007 será julgado o parecer do conselho de ética que recomenda a cassação do mandato do Senador Renan Calheiros, presidente da casa, afundado até o pescoço em denúncias de vários tipos. Mas como a sessão será secreta, já sabemos o que vai acontecer. O "presidente" será absolvido, agradecerá a Deus e aos colegas e seguirá em frente na batalha para conseguir mais aliados, políticos ou não, para as próprias batalhas ou para qualquer um que esteja no poder. Homem forte dos governos Collor, Itamar, FHC e Lula, a maneira de fazer política de Renan é uma cartilha seguida à risca por todos que querem se dar bem no nosso senado federal.Como sempre, o Palácio do Planalto luta discreta mas vorazmente para segurar seu aliado no poder, afinal ele é necessário para aprovações complicadas, como a votação da CPMF, por exemplo. "Uma mão lava a outra", eu diria. Mas como estamos no Brasil e eles em Brasília, "uma mão molha a outra" seria mais apropriado. A verdade é que Renan é necessário para Lula, não pode cair. E não cairá.
Desde já congratulo o recém-inocentado Renan, afinal em votação secreta a vitória é quase certa. E o governo comemorará mais uma vitória política, afinal perder o apoio de Renan agora seria um desastre para o governo do PT. Crimes não são importantes, o que importa é a necessidade que "eu" tenho daquele criminoso. Isso quando o criminoso não tem algo contra mim, imagine se tiver. O governo tem obrigação de defender Renan Calheiros. Afinal, defender acusados de todos os tipos de crimes tem se tornado a especialidade do Partido dos Trabalhadores (sic). Lastimável.
Aí o leitor pergunta: e a imagem aí ao lado, o que tem a ver com isso? É apenas uma representação da festa comemorativa da absolvição que ocorrerá na quarta. O resto fica com a imaginação de vocês.









