FerVillar - O blog do Profº Silvio.

Lucro Infinito?

2012-01-24T22:34:00.000-02:00

No dia do aniversário de SP, mais conhecido como amanhã, você consumidor dessa grande cidade ganhará um tapa na cara quando for no supermercado: não haverá sacolas plásticas disponíveis, a não ser que você pague por elas. Detalhe: VOCÊ SEMPRE PAGOU POR ELAS, o preço estava embutido no preço dos produtos.

Primeiro eles diminuíram o tamanho e com isso lucraram milhões. Agora aboliram a "distribuição gratuita".

Enquanto isso, sacos de lixo, garrafas pet e outros tipos de plásticos continuam sendo vendidos. Isso se chama CAPITALISMO e os lucros dessas instituições serão exorbitantes. Agora você que mora em SP é obrigado a ser um VERDE OTÁRIO, ou seja, pagar para que as empresas continuem lucrando enormemente enquanto te vendem o discurso ambientalista, sacolas de plástico de amido de milho e sacos de lixo do mesmo material que as sacolinhas de mercado. Bem vindos ao mundo em que o meio ambiente é um bom jeito de porcos capitalistas ganharem dinheiro com uma boa desculpa. Só gostaria de saber quanto os administradores públicos estão ganhando nessa história para ficarem quietos.

Gênios da matemática!

2012-01-21T18:53:00.000-02:00

Quando se fala com os professores da rede pública do estado de São Paulo a constatação de que esse é um sistema de ensino morto desde 1997, quando se instituiu a progressão continuada na educação. Em resumo simples, não se reprova aluno se não for por falta. De lá para cá muitas mudanças nos planos de carreira, divisão da classe de professores em infinitas subcategorias para evitar a união dos professores, superlotação das salas de aula, desvalorização dos professores, enfim, o governo atual (que é o atual há duas dezenas de anos) fez de tudo para que as pessoas não se interessassem pela carreira de professor e para que muitos daqueles que são professores simplesmente desistissem da carreira. Isso é muito importante para o que será discutido.

Desde 2008 uma lei chamada de Piso Nacional do Professor está em vigor e em SP nunca foi cumprida. Não deve ter dado tempo para isso, afinal foram só três anos completos. A lei garante que 33% da carga horária do professor seja usada para atividades extraclasse. O problema para o estado é que um juiz determinou que se cumpra a lei e que a atribuição de aulas já seja feita levando isso em conta.

O governo do estado já disse que cumprir isso do jeito que foi determinado pelo juiz é impossível, pois não há professores o suficiente. Porque será? Será por que os professores ganham mal, são desrespeitados dentro e fora da sala de aula e são sempre culpados por tudo que acontece com a educação?

Para burlar a lei, a quadrilha que está no poder em SP resolveu dar uma de "nerd" e resolver o problema sem contratar professores, sem pagar mais para os professores, sem mudar absolutamente nada a não ser a visão das coisas: resolveu contar o intervalo de aula como atividade extraclasse do professor. Dessa forma, a carga horária do professor aumenta e atende percentualmente o que determina a lei, sem mudar absolutamente nada. São gênios matemáticos que desprezam a educação e obviamente precisam que os alunos não aprendam matemática o suficiente para entender o que está acontecendo e assim poder questionar a falta de ética com a qual governam a maior economia da nação. Criar uma nação de trouxas começa na escola. Ou na falta dela, certo Alckmin?

Ratos no Senado!

2012-01-21T18:07:00.000-02:00

Não pude resistir e sou obrigado a comentar a notícia de que uma servidora pública estava trabalhando no Senado brasileiro e foi mordida por um rato. Primeiro que é estranho uma secretária estar trabalhando em pleno recesso parlamentar, mas eu até entendo que nem todo mundo em Brasília tem a vida mole que levam nossos parlamentares. Segundo que muitos parlamentares estavam no senado para ouvir o ministro da integração nacional, que ia tentar justificar as mentiras contadas por mandar quase toda a verba das enchentes para seu curral eleitoral, o estado de Pernambuco.

O problema foi depois, quando falaram que iam mandar fazer uma desratização no senado para resolver o problema. Aí o negócio ia ficar feio. Se contarmos que são 81 senadores, cada um podendo contratar dezenas de servidores sem passar por concursos públicos, a conta fica enorme. Se todos os ratos do senado forem mortos nessa desratização creio que o recesso da casa deverá se estender até julho para a retirada de todos os cadáres resultantes. Cerca de um quarto das cidades-satélite virariam um grande cemitério e um monte de famílias morreriam inteiras por causa do nepotismo. Talvez a política do Brasil melhorasse um pouco.

Chuvas, de novo!

2012-01-21T17:49:00.001-02:00

Mais uma vez estamos aqui no Brasil sofrendo as consequências de estarmos "no meio tropical úmido", como aprendi na faculdade de geografia. O mês de janeiro ainda não acabou e já choveu muito mais do que o previsto e como já foi previsto aqui mesmo* a solução do problema não viria tão cedo.

O que continuamos a ver é: chove, alaga, desliza, pobres morrem, imprensa faz alarde, políticos fazem promessas que nunca serão cumpridas, parentes choram. É sempre assim no nosso país.

Nesse ano os que mais sofreram foram os moradores de Minas Gerais e Rio de Janeiro, com muitas enchentes, alagamentos, perdas materiais e mortes. O destaque dos desastres da administração pública do Brasil nesse ano de 2012 ficou para o ministro da integração nacional, Fernando Bezerra, que destinou mais de 90% das verbas para seu estado de origem, Pernambuco.

A desculpa esfarrapada foi a de sempre: as verbas foram destinadas com o conhecimento da Casa Civil da presidência da república e só o estado de Pernambuco fez os projetos como deveria e a tempo. Metade disso é verdade, a presidência sempre sabe das coisas, principalmente as erradas, feitas para favorecer os comparsas, quero dizer, aliados políticos. O resto é capim para o gado mascar, ou seja, desculpinha para enganar o povão que quer ser enganado.

Não é possível crer que nos estados do RJ e MG inteiros não haja nenhum profissional em nenhuma secretaria de meio ambiente capaz de fazer um projeto para receber verbas do governo federal, especialmente com os históricos de problemas desses estados.

Resumindo: o que foi falado sobre a destinação de verbas é a mais pura mentira, que apenas os burros ou os que estão envolvidos acreditam. As verbas foram destinadas para Pernambuco pelo simples fato de que aquele estado é o curral eleitoral do senhor ministro e seu filho deve sair para candidato a uma prefeitura nas eleições desse ano. Portanto, é necessário criar uma boa imagem para que o filho do ministro seja eleito. Nada mais.

Sabemos que essa é apenas mais uma das muitas manipulações que são feitas em ano de eleições, com a anuência dos governos em todos os níveis de administração. Mas nada disso deve ser para se preocupar, afinal são só pessoas morrendo. Considerando que muitos dos que morrem são crianças e idosos, que não votam, esses cadáveres não fazem a menor diferença para as contas dos políticos em ano de eleição. Continua valendo o lema com relação à política: Brasil: um país de otários!

*Ver outras postagens: "Chuvas! Adendo"; "Que venham as chuvas!" e "Tragédia em Santa Catarina".

Mais um ano se inicia...

2012-01-04T12:29:00.000-02:00

Muitas simpatias são feitas para a virada de ano e o ano em si, na tentativa de melhorar o ano que entra. Não estou aqui para criticar essas simpatias, apenas para fazer uma reflexão sobre o pós-simpatia. Por exemplo, o que fazer com aquela cueca amarelo ovo que a sua mulher te fez usar na virada na tentativa de fazer você ganhar mais dinheiro? Ou o que fazer para que as sementes de uva ou romão não caiam da carteira, e o mais importante: elas caírem da carteira têm alguma significado? É bom ou é ruim? Eu não sei responder a essas perguntas.

A mais tradicional simpatia, para aqueles que vão passar a virada na praia é pular sete ondinhas. Tudo calculado, mas com um problema: devido ao nível alcoólico do pessoal, os pedidos que são feitos a cada onda pulada são sempre meio esquisitos, e talvez por esse motivo as pessoas não alcançam aquilo que foi pedido. Claro que não é todo mundo que dá perda total nessas festas, mas fiz uma coletânea dos principais pedidos desperdiçados, quero dizer, feitos na virada do ano por essas pessoas levemente (ou não) alcoolizadas:

- Não cair para não pagar mico;

- Não deixar cair a calça ou a cerveja;

- Não tropeçar em nenhuma oferenda ou coisa pior;

- Conseguir pegar aquela gostosinha ali que está me dando um baita mole;

- Que ela continue sendo bonita e gostosa pela manhã, depois de passado o pileque;

- Que ela continue sendo ELA;

- Mais importante, que a minha mulher não me ache nem sinta a minha falta.

Depois desses pedidos é só esperar pelo decorrer do ano. Um dos pedidos que posso afirmar com certeza que será atendido, mas que não está nessa lista aí em cima é: que chegue logo o carnaval! Afinal de férias e feriados o povo brasileiro entende bem.

E o ano chega ao fim.

2011-12-31T20:36:00.000-02:00

Finalmente 2011 chegou ao fim. Lembrando de tudo o que aconteceu, não há como não comentar certas coisas.

O ano foi muito corrido, do início ao fim. Montei uma casa e ganhei um grande presente de Deus, minha filha Beatriz, portanto estou agora morando com as duas mulheres da minha vida.

Troquei de emprego, saí de um lugar que me deixava feliz e inseguro com relação ao dinheiro e fui para outro onde começo a me sentir em casa novamente. Adaptações são sempre meio difíceis, principalmente quando lidamos com pessoas. Mas foi tudo bem.

Como é hora de fazer um balanço, olho para minha vida e não para o resto. Não gosto de fazer retrospectivas, poucas vezes quebrei esse preceito. Mas olhando para o ano de 2011 vejo um ano de muito trabalho, muitas alegrias, muitas tristezas e muito apredizado. Pena que algumas coisas ruins tenham que acontecer para que possamos estar mais preparados para a vida. Pela primeira vez tive de conviver com a morte de uma aluna e agora nos últimos dias do ano tive de ver uma querida amiga enterrar seu irmão, cinco anos mais novo do que sou hoje. Muito complicada essa vida. Se pelo menos pudermos tomar como lição o que aconteceu e crescermos, nos tornarmos pessoas melhores do que somos hoje já terá valido a pena mesmo as coisas ruins. Sei que abandonei o blog por um tempo, não foi a primeira vez. Mas se existe uma promessa que posso fazer e que pretendo cumprir em 2012 é não abandoná-lo novamente. Vou me organizar para mantê-lo atualizado, mesmo que semanalmente. De resto, como diz a música, deixa a vida me levar. Coloquei um barquinho no mar para navegar, ou seja, pus uma filha no mundo e agora tenho que agir certo e imaginar que, apesar de todas as intempéries da vida vou conseguir levá-lo para portos seguros. É só isso que posso desejar para 2012. Obrigado à todos os amigos que vi, que não vi, que negligenciei ou que abracei em 2011. Espero poder abraçar a todos em 2012, e espero que apenas em ocasiões felizes.

Uma gaiola saiu à procura de um gato ou; quando os ratos pedem para serem livres dentro da gaiola.

2011-12-31T18:07:00.004-02:00

Na situação em que a verdade é um momento do que é falso, o ficcional toma o lugar do real. Aí então os ratos presos na gaiola pedem para que os gatos só cacem (matem, torturem, prendam) os ratos que estão fora da gaiola.
Os ratos - se achando muito rebeldes - querem ser livres dentro da sua prisão. Os ratos não entendem que é impossível ser livre cercado por muros.
Os ratos não percebem que estão sendo cultivados pelos gatos. Os gatos convenceram os ratos que eles são especiais dentro da gaiola.
Os ratos se acham até revolucionários quando pedem para que seja conservada sua gaiola sem gatos não percebendo que pedem para serem conservados presos, sem perceberem que quando pedem para conservar estão sendo conservadores.
Os ratos - tão ocupados em correr na roda que há dentro da gaiola - se esquecem que há uma academia de gatos bem na entrada da gaiola. Os ratos não percebem que a grande parte dos conhecimentos que adquirem dentro da gaiola é para que sejam competentes ao justificar a ação dos gatos.
O sonho de muitos desses ratos é um dia ser gatos. Então os ratos elegem representantes e fazem assembleias seguindo todo o modelo usado pelos gatos.
E então os representantes dos ratos sentam-se na mesa de negociação dos gatos, e dão entrevistas à tv dos gatos manifestando sua indignação por estarem sendo molestados dentro da gaiola feita e mantido pelos gatos. Os ratos indignados alegam que foi combinado com os gatos que eles teriam autonomia dentro dos muros...ops...digo: da gaiola.
Mas alguns ratos não gostam da gaiola, preferem a cidade. E na contramão da miséria do movimento estudantil dos ratos eles lançam a pergunta:
Porque então não prendemos os gatos dentro da gaiola?
(Autoria do texto é o contexto, é a situação que vivemos)

Folheto distribuído na FFLCh-USP durante a pseudo-greve de alguns poucos alunos da dita universidade. Vale lembrar que o texto não poderia ter autoria revelada mesmo, afinal todos que criticam abertamente as atitudes dos "comandos de greve" correm sérios riscos de sofrerem represálias, desde o síndico que foi ameaçado porque estava trancando as portas das salas para que as cadeiras não fossem empilhadas até as professoras que criticaram os atos dos grevistas abertamente e tiveram as portas de suas salas pichadas. É a democracia dos partidos políticos que controlam o miserável e vergonhoso "movimento estudantil" atual na USP.

"Eu sei, mas não devia" de Marina Colasanti.

2011-10-31T23:24:00.000-02:00

Eu sei que a gente se acostuma. Mas não devia.

A gente se acostuma a morar em apartamentos de fundos e a não ter outra vista que não as janelas ao redor. E, porque não tem vista, logo se acostuma a não olhar para fora. E, porque não olha para fora, logo se acostuma a não abrir de todo as cortinas. E, porque não abre as cortinas, logo se acostuma a acender mais cedo a luz. E, à medida que se acostuma, esquece o sol, esquece o ar, esquece a amplidão.

A gente se acostuma a acordar de manhã sobressaltado porque está na hora. A tomar o café correndo porque está atrasado. A ler o jornal no ônibus porque não pode perder o tempo da viagem. A comer sanduíche porque não dá para almoçar. A sair do trabalho porque já é noite. A cochilar no ônibus porque está cansado. A deitar cedo e dormir pesado sem ter vivido o dia.

A gente se acostuma a esperar o dia inteiro e ouvir no telefone: hoje não posso ir. A sorrir para as pessoas sem receber um sorriso de volta. A ser ignorado quando precisava tanto ser visto.

A gente se acostuma a pagar por tudo o que deseja e o de que necessita. E a lutar para ganhar o dinheiro com que pagar. E a pagar mais do que as coisas valem. E a saber que cada vez pagar mais. E a procurar mais trabalho, para ganhar mais dinheiro, para ter com que pagar nas filas em que se cobra.

A gente se acostuma a andar na rua e ver cartazes. A abrir as revistas e ver anúncios. A ligar a televisão e assistir a comerciais. A ir ao cinema e engolir publicidade. A ser instigado, conduzido, desnorteado, lançado na infindável catarata dos produtos.

A gente se acostuma à poluição. Às salas fechadas de ar condicionado e cheiro de cigarro. À luz artificial de ligeiro tremor. Ao choque que os olhos levam na luz natural. Às bactérias da água potável.

A gente se acostuma a coisas demais, para não sofrer. Em doses pequenas, tentando não perceber, vai afastando uma dor aqui, um ressentimento ali, uma revolta acolá. Se a praia está contaminada, a gente molha só os pés e sua no resto do corpo. Se o cinema está cheio, a gente senta na primeira fila e torce um pouco o pescoço. Se o trabalho está duro, a gente se consola pensando no fim de semana. E se no fim de semana não há muito o que fazer a gente vai dormir cedo e ainda fica satisfeito porque tem sempre sono atrasado.

A gente se acostuma para não se ralar na aspereza, para preservar a pele. Se acostuma para evitar feridas, sangramentos, para poupar o peito. A gente se acostuma para poupar a vida. Que aos poucos se gasta, e que, gasta de tanto acostumar, se perde de si mesma.

E o cartel se mexe!

2011-09-18T18:41:00.005-03:00

Há pouco tempo atrás os consumidores brasileiros tinham pouca opção quando iam comprar um carro. Isso porque as montadoras brasileiras atuam como um cartel, que é formado por um número pequeno de empresas que controlam o mercado consumidor e trabalham preço similares para um mesmo tipo de produto. É por esse motivo que as montadoras podem trabalhar preços abusivos no mercado brasileiro, ganhando mais dinheiro aqui do que em qualquer outro lugar do mundo. Em grande parte a culpa é das montadoras, mas como prática ilegal de crime contra a economia, deveria ser combatida pelo governo. Mas ao que parece o governo é composto por funcionários das grandes montadoras e não do povo, que paga os seus salários, propinas, desvios e qualquer outro nome que se dê ao roubo de dinheiro público no Brasil.
De uma forma geral, as regras do capitalismo são simples de entender mesmo que sejam questionáveis. A livre concorrência faz com que novas tecnologias sejam pesquisadas, surjam novas formas de produção, diminuam-se custos e assim aumente-se o lucro. Resumindo pode-se dizer que a concorrência entre as empresas de um mesmo ramo garantem ao consumidor final produtos com mais tecnologia incorporada a custos menores.
Mas essa nunca foi uma realidade no setor automobilístico brasileiro. As poucas empresas do setor que estão no Brasil determinam seus preços do jeito que querem, sem interferência do governo. Trabalhando com combinações de preços levaram à falência a única indústria automobilística genuinamente brasileira, a Gurgel. Ao fazer isso, aprenderam que o seu funcionamento como cartel poderia não apenas garantir a hegemonia no mercado consumidor contra outros concorrentes mas garantir taxas de lucros muito acima do aceitável, atendendo ao princípio básico do capitalismo: o lucro máximo.
A entrada das montadoras chinesas no Brasil, vendendo carros com muito mais tecnologia e por preços muito abaixo dos praticados no país não poderia mesmo passar despercebida. Pelo pensamento dos chineses, que tive oportunidade de conhecer, pude concluir que as chinesas como a JAC motors ou a Chery não entraram no jogo do cartel formado no Brasil e puderam por um tempo vender carros sem sofrer represálias. Mas agora os funcionários do cartel, que são os governantes desse país, já criaram uma regra para que as chinesas não levem vantagem sobre o cartel, vendendo carros mais baratos. O governo federal acaba de mudar as regras do IPI (imposto sobre produtos industrializados), aumentando a alíquota em até 30%. A desculpa é de que as montadoras devem ter pelo menos 65% de peças feitas no Brasil para ter desconto no IPI. Mas o recado é simples: ou entra no cartel ou sofre represálias do governo. Se for o caso, que o consumidor perca a alternativa de comprar carros mais baratos. Mas que se mantenham os cartéis que prejudicam a economia nacional, seu crescimento e seus consumidores. O consumidor que se dane. Continue pagando pelo menos o dobro por carros que são feitos aqui e vendidos em vários lugares do mundo. Como disse um alto funcionário de montadora no Brasil, para que vender mais barato se o consumidor paga preços abusivos? Respondo: por falta de opção e por falta de um governo que proteja seus cidadãos. Nada mais.

Plástico como fonte de combustível?

2011-09-12T21:49:00.005-03:00

Para os ambientalistas de plantão uma grande novidade foi divulgada por um cientista japonês, Akinori Ito, que buscou uma solução prática para dois problemas daquele país: primeiro o lixo gerado em grandes quantidades por uma sociedade de consumo rica, em um país altamente desenvolvido tecnologicamente; depois a falta de matérias primas que assola o Japão já há longos anos, inclusive a falta de combustíveis.
De acordo com a nova tecnologia, plásticos são derretidos e reconvertidos em querosene, gasolina ou óleo diesel, sem queima e sem emitir gás carbônico. Sem discutir a veracidade do video e da novidade, uma vez que não tive contato com ela, podemos discutir as intenções da pesquisa, enquanto a prefeitura de São Paulo e os vereadores ficam de palhaçada proibindo os supermercados de colocar sacolas plásticas à disposição de seus clientes, mas não proibindo os mercados de venderem sacos de lixo plástico.
Para aqueles que gostaram da ideia e quiserem ver como funciona o processo, que não foi divulgado em lugar nenhum no Brasil, segue o link do youtube: http://youtu.be/R-Lg_kvLaAM. Se não for verdade pelo menos é uma discussão mais apropriada do que ficar tapando o sol com a peneira com leis que obrigam os contribuintes a pintar telhados de branco, fazer revisões e passar por vistorias ambientais veiculares que de nada adiantam ou ficar proibindo sacolas plásticas ao invés de se preocupar em coletar o lixo que entope o bueiro, independente de estar em sacos de lixo ou caixas de papelão. Vale a pena pensar em alternativas, não?

Um dia para lembrar e esquecer!

2011-09-11T14:18:00.004-03:00

O dia de hoje, 11 de setembro, ficou para sempre marcado na história. Mas não apenas por causa dos supostos atentados contra os prédios do World Trade Center, Pentágono e Pensilvânia, mas também por causa das dúvidas geradas em todo esse tempo.
Primeiro devemos lembrar que essa data também é muito importante para os chilenos, que lembram do bombardeio do prédio do governo que levou o presidente Salvador Allende a se suicidar para não ser morto ou retirado do governo pelas forças armadas e treinadas pelos EUA. Na época quem executou ordens americanas e derrubou o governo chileno foi Pinochet, que tão mal fez ao povo chileno com a sua ditadura. Os EUA não são assim tão santos como aparecem nos noticiários hoje.
De tudo o que se pode falar ou ver no dia de hoje todas as dúvidas são deixadas de lado, inexplicavelmente. Nenhuma menção à torre 7 do complexo do WTC, que caiu no mesmo dia sem ter sido atingido por absolutamente nada; imagens do Pentágono no dia dos "ataques" não são mostradas, nem mesmo o prédio atingido, pois nitidamente não havia destroços de um avião naquele lugar, assim como também não houve destroços de um avião na Pensilvânia, o suposto voo 93, do qual até filme fizeram, pelo heroísmo dos americanos que derrubaram o avião depois de retomar o controle dos terroristas.
Toda a comoção nacional gerada pelas mortes no 11 de setembro não devem fazer esquecer as mais de seis mil mortes de soldados dos EUA no Afeganistão e Iraque, depois da ocupação desses países. Vale lembrar que a maioria desses soldados não está no exército por livre e espontânea vontade nem por patriotismo. O governo daquele país usa as forças armadas para reduzir dívidas estudantis e como fonte de financiamento para estudantes universitários, ou seja, servindo as forças armadas o jovem americano pode obter redução de dívidas ou financiamento para a faculdade. Então podemos entender que os filhos dos ricos só vão para as forças armadas se quiserem e os filhos dos pobres é que estão morrendo nessas "guerras".
Outro dado que não deve ser esquecido é o número de mortes civis de iraquianos e afegãos nesse período, de aproximadamente 110 mil pessoas, segundo o Wikileaks, site conhecido por divulgar informações secretas de diversos governos, especialmente dos EUA. Isso sem contar nos reconhecidos casos de tortura em prisões em vários países, inclusive em Guantánamo, Cuba.
Então pelo que representa o dia de hoje ele deve ser lembrado e esquecido. Muito do que de pior existe na humanidade está representado no dia 11 de setembro, mas não se deve esquecer que não existem mocinhos nessa história, só vilões e gente que morre pelo caminho deles. Não devíamos criar o hábito de santificar o dia de hoje, mas é o que a mídia comprada do Brasil esfrega na cara dos telespectadores como se fosse verdade e como se a população não tivesse capacidade intectual para questionar coisas óbvias. Aí você, leitor, decide se eles estão certos ou não.

Dia para lembrar!

2011-09-07T14:13:00.004-03:00

Hoje é o Dia da Pátria, em que se comemora a independência do Brasil. Mas mais do que isso é um dia para lembrar e utilizar a história, esse instrumento fantástico para não cometer erros hoje que já foram cometidos no passado. Sabemos que as organizações militares do Brasil, como em todos os países, sempre tiveram papel fundamental na história, mesmo que com atitudes questionáveis.

Erros e acertos não estão em pauta aqui. Quero unicamente expressar o que penso, que um povo que não respeita seus símbolos pátrios não respeita o país em que vive e, por isso, fica em dificuldade para exigir o devido respeito de seus governantes, que são em última instância os principais empregados do povo brasileiro.

Mas hoje quero parabenizar os pracinhas do Exército Brasileiro, que desfilaram em São Paulo em comemoração ao Sete de Setembro. Ao lado a insígnia que os representava nas fardas, pois parte da população não acreditava que o Brasil entraria na Segunda Guerra Mundial e dizia que era "mais fácil uma cobra fumar do que o exército brasileiro ir à guerra". A cobra fumando se tornou o símbolo desse exército em toda a sua atuação, principalmente na Itália.

Parabéns aos praças pela sua atuação. Respeito à sua memória. Um grande dia da Pátria para todos os que entendem que erros podem ser cometidos mas uma coisa não se discute: o braço forte das forças armadas estão aqui hoje para nos defender e representar.

Ali Babá se reúne...

2011-09-07T13:04:00.005-03:00

Mas não só com 40 ladrões, eram em número muito maior no congresso do pt, terminado na última semana. José Dirceu, aquele que perdeu cargos, está inelegível mas continua mandando no partido, foi recebido por imbecis com o grito de "guerreiro do povo brasileiro"...lamentável. Se fosse "ladrão do povo brasileiro" eu até entendia. Mas cada povo tem o rei que merece, não?

Várias resoluções foram tomadas pelo partido, mas a mais comentada foi novamente a intenção do partido de encaminhar ao congresso uma proposta de regulamentação da mídia, como já foi tentado outras vezes por esse partido.

Regulamentações da mídia existem em vários lugares do mundo, então não seria nenhuma novidade. Mas várias vezes já disse o que vou escrever aqui: não se trata de uma política de Estado e sim de uma política partidária, o que se torna um instrumento perigoso. Basta admitir que exista um instrumento regulatório que será escrito pelo governo e votado pelo congresso onde o governo tem maioria, o que pode levar à criação de um novo instrumento de censura, tão criticada pelos membros do atual governo quando eram contra a ditadura militar.

Ademais, resta verificar os índices de criminalidade nas redondezas do evento nos três dias de congresso, que devem ter caído, afinal bandido de rua não se arriscaria a cometer crimes com bandidos de tão alto gabarito circulando pelas redondezas.

Fazendo faxina!

2011-08-29T08:31:00.009-03:00

Tenho lido e ouvido falar muito atualmente da faxina que a atual presidente da república está fazendo em seus ministérios por conta das denúncias de corrupção. Muitas pessoas e órgãos de imprensa, inclusive internacionais, dão à Dilma o caráter de uma verdadeira Amélia fazendo a limpeza dos corruptos dentro de seus próprios domínios.

Talvez o que eu não tenha ouvido falar é que essas pessoas que estão sendo retiradas dos ministérios, ministros e gente até do quarto escalão, são os que foram colocadas lá por essa mesma presidente e seus aliados justamente por serem bons no que fazem. Ninguém garante também que as pessoas que tomarão seus lugares serão diferentes, uma vez que serão novamente pessoas despreparadas e de cargos de confiança e não pessoas concursadas, que pelo menos na teoria estão aptas para cargos técnicos.Também não ouvi a Dilma falar sobre a herança maldita que recebeu de seu antecessor, principalmente sendo do mesmo partido. O palhaço do Lula inventou essa falácia de "herança maldita" quando, ao assumir o poder, viu que poderia criticar FHC e tudo aquilo que ele fez nos oito anos de governo anteriores. Não estou aqui para defender FHC, mas não entendo como o Lula poderia criticá-lo, afinal em seus oito anos de governo não fez nada mais do que copiar o anterior, dando continuidade aos programas sociais e política econômica, por exemplo. É claro que Lula tinha uma maior identificação com o povo brasileiro, iletrado, fala errado, critica os bancos quando fala com o povo, critica o povo quando fala com os bancos, critica industriais quando fala com operários, critica operários quando fala com industriais. Em suma, um lixo como pessoa e como governante. O povo brasileiro não poderia mesmo se identificar com FHC, professor, mestre e doutor formado em São Paulo pela USP, universidade criada e mantida para dar boa formação para os filhos da elite paulistana.
No caso de Dilma é melhor mesmo que ela se mantenha em silêncio sobre a herança maldita que recebeu de Lula, afinal ela tem duas alternativas: primeiro ela pode prestar um grande serviço à humanidade e expor os podres de Lula. É um risco eleitoral ter Lula contra si nas próximas eleições, portanto é mais provável que ela opte pela segunda alternativa: enfiar a cabeça na areia como um avestruz e fingir de morta até as próximas eleições, usar a imagem de Lula para se reeleger (o que é bem provável) e provar para todos no país que o partido dos trombadinhas é mesmo a maçã podre que hoje controla a cesta de frutas podres do Planalto Central. De uma forma ou de outra terá prestado um grande serviço ao néscio eleitor brasileiro.

Dor demais!

2011-08-12T20:41:00.004-03:00

Bom, eu sabia que tinha de reativar o blog, meio abandonado por falta de tempo desde o nascimento da minha filha. Mas infelizmente aqui está uma história que nem eu nem ninguém gostaria de contar

Hoje as aulas em uma das escolas em que leciono foram suspensas pelo pior motivo possível: mais uma criança foi perdida para as drogas no nosso país. Tivemos de conviver com a dor e a perda de uma pessoa legal no mesmo lugar em que ela foi feliz e deu tantas alegrias para os amigos.
Sei que, tendo nascido onde nasci, periferia de São Paulo, rua com "bocas de fumo", tráfico, roubos entre outros crimes, mortes não são necessariamente uma novidade. Mas quando esses crimes te acompanham para lugares onde supostamente não deveriam acontecer, como em qualquer escola, deixa a gente mais triste ainda.
Quando fui aluno de escolas públicas essas coisas também aconteciam, não é uma novidade tão grande. Mas o que vemos é que cada vez mais estamos cercados de más ideias e más pessoas. Não é à toa que coisas ruins acontecem, mas eu realmente não queria ter passado pela experiência de enterrar um aluno. E agora ter de pensar como entrar na sala de aula, como falar com os alunos, tentar entendê-los nessa situação que eles não deveriam viver nessa idade e ir até o final do ano. Não vai ser fácil para ninguém, direção, professores, alunos, família. Ficam aqui os nossos pêsames e o registro do carinho de todos com a família no velório. Tristeza e luto são, infelizmente, companheiros de agora em diante. Realmente uma pena. Descanse em paz, Gabi.

Dá-lhe Pai Silvão!

2011-06-19T19:57:00.005-03:00

Tá legal, vão dizer que eu sou chato por falar desse assunto de novo. Mas não posso fazer nada, prometi que voltava a falar desse assunto aqui. No dia 1 de novembro de 2007 escrevi a postagem "Só o tempo dirá" aqui mesmo nesse blog, explicando como aconteceriam as coisas para as construções para a Copa de 2014. Já naquela época, quase quatro anos atrás eu expliquei que as coisas seriam levadas em banho-maria até chegar o momento em que licitações sérias não permitiriam as construções e tudo seria feito de qualquer forma, gastando-se verba suficiente para construir outro planeta igual a Terra, em algum lugar do universo conhecido.

Agora em 2011 o governo Dilma, seguindo o conceito do ladrão anterior de que "vale mais fazer bem feito pagando valores absurdos do que não fazer", o governo brasileiro acabou de aprovar o instrumento para que isso aconteça: o regime diferenciado de contratação. Nem vou perder meu tempo explicando exatamente como funciona, basta dizer que as empresas contratadas passarão por licitações flexibilizadas, com valores que não podem ser divulgados, os municípios envolvidos poderão aumentar as suas dívidas, ferindo a lei de responsabilidade fiscal. Não que o pessoal do pt goste da ideia de gastar menos do que arrecada, que é o que essa lei diz. Na ocasião da sua votação o pt fez campanha e votou contra a lei de responsabilidade fiscal.

A desculpa mais esfarrapada de todas para as contas serem fechadas é de que as empresas poderiam combinar seus preços e isso afetaria a concorrência. Acho que esse pessoal do pt, que gosta tanto de falar mal do capitalismo esqueceu de ler "Riqueza das Nações", de Adam Smith, onde se explicam os mecanismos desse sistema econômico. A concorrência aberta, explícita é o que faz com que as tecnologias evoluam e os PREÇOS CAIAM. Vou escrever de novo: a concorrência faz os preços caírem, não subirem como afirma o líder do pt na câmara.
E nem vou falar (por hora) do que vai acontecer em São Paulo, onde será construído um estádio para a abertura da copa. Todos falaram que não seria usado dinheiro público para a construção desse estádio, mas tramita na câmara dos vereadores isenção de impostos por dez anos ao Corinthians. Preciso lembrar que isenção de impostos significa que toda a população vai pagar com o dinheiro de seus impostos para que um clube de futebol não pague impostos? Isso não é usar dinheiro público para beneficiar um clube de futebol?
Tudo isso que o governo vai fazer de agora em diante é para justificar a minha postagem de quatro anos atrás, sem falsa modéstia. Leiam a postagem e vejam que realmente sou chato quando falo de copa do mundo e jogos olímpicos, mas o que escrevi em 2007 está acontecendo. Acertando assim eu posso ser chato. Dá-lhe Pai Silvão!

Rapidinha! do Patrono.

2011-06-19T18:58:00.002-03:00

Notícia rápida: José Dirceu, aquele do partido dos trombadinhas, aquele mesmo que foi ministro chefe da casa civil e caiu porque era o chefe do Mensalão, operação do partideco para roubar dinheiro público foi escolhido como patrono da fundação Nemirovsky, entidade que atua na área das artes modernas em São Paulo.
A principal função de um patrono é a captação de fundos para a entidade, ou seja, arrumar patrocinadores que queiram ligar seu nome a uma determinada instituição que promova as artes de alguma forma. Posso dizer que a tal fundação escolheu bem o seu patrono se o objetivo é arrecadar fundos. Só não sei se esses fundos captados serão de alguma valia para as artes.
Arrecadar dinheiro não é problema para o pessoal do pt, mas geralmente as fontes não podem ser divulgadas e o dinheiro não é exatamente "limpo".
Resumindo: dinheiro vai entrar. Se de lavagem, desvio de verbas, venda de informações privilegiadas ou de que outras mutretas não sei dizer. Se o dinheiro que vai entrar é sujo, nada melhor que uma pessoa suja para fazer esse esgoto cheirar a rosas. Vai dar trabalho, mas ele sabe como fazer isso, tem bastante experiência. Pelo menos isso o governo Lula lhe deixou de legado.

Ponto final para o caso Battisti?

2011-06-19T15:53:00.003-03:00

O Supremo Tribunal Federal afinal julgou o caso Battisti depois de muita pressão dos italianos e dos governos brasileiros, tanto de Lula quanto de Dilma.
Por uma questão ideológica, ou seja, por acreditar que Battisti é um tipo de herói do socialismo, os governos do pt fizeram de tudo para que ele fosse libertado, não sendo assim extraditado para a Itália, onde foi julgado (à revelia) e condenado por quatro assassinatos. O que a mídia brasileira não fala é que essa pessoa foi julgada e condenada por sete tribunais diferentes, ou seja, todas as instâncias de julgamento nos tribuanais italianos e nos tribunais europeus de direito internacional, localizados na França, país em que Battisti também se refugiou por um tempo, antes de fugir para o Brasil.
Na realidade, o que o Brasil fez foi libertar um assassino julgado e condenado no seu país de origem, como se a justiça italiana fosse pior ou como se as leis daquele país fossem aplicadas com menos rigor do que aqui. O governo brasileiro e a sua justiça não podem dizer que tem moral para afirmar que tribunais italianos e europeus não têm capacidade para julgar um assassino nem dizer que esse é um caso de soberania nacional do nosso país.
Na realidade os governos brasileiro de pseudo-esquerda querem se fazer parecer socialistas para não ficar mal com seus comparsas da América Latina, como Evo Morales, Hugo Chávez e os irmãos Castro. Enquanto tripudia em cima das leis dos outros, tenta fazer crer que não o faz por isso.
O caso Battisti, como eu já tinha escrito por aqui, é uma vergonha do começo ao fim. A comissão brasileira que julga esse tipo de caso recomendou a extradição. O próprio STF já tinha julgado o caso, dando como resultado a extradição do condenado. Ao deixar para Lula a decisão final de assinar a extradição, Lula fez o que sabia fazer melhor: nada! Por falta de coragem e convicção, adiou a decisão para o próximo governo, afinal não teria coragem de contrariar o STF. Agora as leis, que não mudaram, foram interpretadas de forma completamente diferente, libertando Battisti por unanimidade.
A verdade é que o Brasil cuspiu nas leis italianas, pois a libertação de Battisti insinua que a Itália não tem capacidade de julgar ou punir de forma adequada seus criminosos. Pior: discorda de sete tribunais que julgaram e condenaram o assassino, apenas e tão somente para tentar salvar a sua imagem de pseudo-ideólogos socialistas. O embaixador italiano já foi chamado de volta, uma ofensa diplomática. Mas os atuais administradores do Brasil não se preocupam com isso, afinal o próprio povo engole qualquer sapo que lhe empurrem goela abaixo e não tem capacidade de entender nada mais complexo do que o Big Brother. Parece que o caso acabou, mas a justiça italiana entrou com o pedido de intervenção no Tribunal Internacional de Haia, onde se julgam crimes contra a humanidade. Parece propício, afinal o governo e a justiça do Brasil realmente são um atentado contra a humanidade. Pena que nem todos enxergam isso.

Estou precisando de um desses!

2011-06-06T13:07:00.007-03:00

Bom, gente, declaro solemente (deve ser por causa do frio) que estou começando a ficar cansado dessa vida de acordar cedo, ir lecionar, corrigir provas e trabalhos, enfim...estou cansado desse negócio de trabalhar muito e ganhar menos do que gostaria.

Acho que vou ter mesmo de apelar para o Budalocci, pelo menos sei que daqui a quatro anos terei multiplicado meu patrimônio por 20. Sei que o que tenho hoje não é grande coisa, pelo menos falando materialmente. Mas se fosse multiplicado por 20 com certeza estaria melhor.

Não se esqueçam, amigos. Precisa passar para 20 amigos para dar certo. Como eu estou mesmo precisando de uma força, resolvi colocar no blog para ver se a coisa vai mais rápido.

Mas não se enganem, pessoal: não vou me candidatar a nada, nem a síndico de prédio (não moro em prédio mesmo!). Sei que multiplicar o patrimônio por 20 em 4 anos é o sonho de muito político de carteirinha. Mas também sei que tem político olhando para a situação do Palocci e pensando: "amadores", ou "só 20 vezes?" ou "demorou 4 anos?". É, quanto mais penso mais a política me assusta.

Solução para o desmatamento!

2011-05-14T15:42:00.002-03:00

De acordo com os dados divulgados pelo Instituto Imazon* sobre o desmatamento da Amazônia Legal**, de março de 2011, podemos ficar preocupados. A degradação da floresta está aumentando em ritmo contínuo e o Sistema de Alerta de Desmatamento (SAD) mostra apenas parte do problema, uma vez que a maior parte da Amazônia (81%) não foi amostrada por causa da alta cobertura de nuvens, que impediram a geração de imagens.
Mesmo assim o SAD mostra que a degradação florestal, de agosto de 2010 a março de 2011 aumentou cerca de 225% em comparação com o mesmo período anterior. Isso significa que o desmatamento e as queimadas têm aumentado na Amazônia de forma assustadoramente rápida e a resposta do governo é a exigência de se aprovar no congresso nacional um novo código florestal, que aumenta as áreas em que se pode desmatar e diminui as punições aos degradadores.
Não me parece que os governos federal e estaduais envolvidos estejam realmente preocupados com a preservação da Amazônia nem de nenhum outro domínio morfoclimático brasileiro, portanto proponho que deixemos de lado nossas diferenças e nos unamos no sentido de acabar logo com essa discussão, sem caça às bruxas e sem se preocupar com as consequências: vamos liberar logo a derrubada da floresta!
Se permitirmos a derrubada da floresta estaremos de acordo com o resto do planeta que não está se esquentando com preservação ambiental, liberamos aqueles que dizem que podem ganhar e gerar dinheiro para o país fazerem o seu papel e, de acordo com teorias pouco plausíveis, nos tornaríamos um país desenvolvido ao transformar nossa floresta em riqueza. E tudo isso sem o peso na consciência, pois estará tudo na lei do país.
Sei que vão dizer que enlouqueci, afinal como uma pessoa que trabalha com educação e com meio ambiente propõe uma coisa assim? Simples: isso é o que está acontecendo nesse exato momento no país e ninguém está fazendo nada para impedir. Proponho o fim da hipocresia da proteção da floresta e que os políticos assumam que seremos um país de devastadores, para atender a lógica de mercado. Vamos unificar, assim, o discurso e a pratica assumir a devastação que permitimos que se faça. Será pedir tanto assim?

*Instituto do Homem e do Meio Ambiente da Amazônia
**Amazônia Legal é uma área do território brasileiro que compreende 9 estados por onde passa a bacia hidrográfica Amazônica.

Não deu para resistir!

2011-05-14T15:24:00.007-03:00

No dia 12 de maio último o chargista Alpino, do Yahoo, divulgou no site a charge aí em cima, com o título "Entenda o novo Código Florestal brasileiro". Não resisti e decidi postar no blog, para não precisar explicar as mudanças propostas ao código florestal brasileiro, em tramitação na câmara e no senado brasileiro.

Morte e o fim das eleições!

2011-05-02T09:35:00.003-03:00

O dia mundial do trabalho será lembrado a partir de agora por causa de alguns trabalhadores padrão, funcionários da CIA, que mataram o homem mais procurado do mundo, Osama Bin Laden.

Lembro que a cabeça dessa pessoa valia US$25 milhões, recompensa a ser paga para quem desse informações sérias para o governo norte-americano do paradeiro dele, se vocês realmente acreditam que o seu paradeiro era desconhecido.

Com a morte anunciada em rede nacional pelo presidente Obama, em um dia atípico em que o presidente fez até piadas em encontro com jornalistas, o governo dos EUA economizam um bom dinheiro, mas gastam uma das cartas que tinham na manga para reeleger Barack Obama. A concorrência dele será muito forte, pelo menos economicamente, afinal provavelmente concorrerá com Donald Trumph, uma das maiores fortunas mundiais, e isso costuma influenciar muito o voto nos EUA.
Para reverter a imagem negativa que muitas pessoas tinham de Obama, o governo usou de uma tática bem conhecida de seu predecessor, George W. Bush: a guerra. Ao matar Osama, Obama pode vender a imagem de "salvador da pátria", afinal funcionou com Bush. Acredito que isso seja parte de uma série de medidas tomadas pelo governo dos EUA para preparar a reeleição do seu presidente sem muito esforço ou concorrência. E a cultura daquele país vê guerra e morte como uma coisa natural, até mesmo de seus próprios presidentes, o que se dirá de um reconhecido terrorista internacional.
Duro golpe no partido Republicano, que esperava comprovar que Obama nem era americano e se isso não desse certo, derrotá-lo com a influência e o dinheiro de Trumph. Golpe forte também na família republicana dos Bush, pilar do partido republicano e ligados economicamente há décadas à família dos Laden, que têm enormes investimentos nas petrolíferas do Texas, inclusive tendo George Bush (o pai) como funcionário, uma espécie de representante internacional.
O governo de Obama deu um tiro certo, matou dois coelhos com uma cajadada só, como se diz por aí, se livrando de um terrorista problemático e ficando bem com a opinião pública, além de criar uma dor de cabeça enorme nos seus adversários, politica e economicamente. "Apenas" por ter matado um homem na hora certa. E depois dizem que o Obama não é inteligente.

Redução da capacidade intelectual!

2011-05-02T09:08:00.003-03:00

Cada vez mais me convenço que as pessoas menos preparadas estão assumindo cargos públicos, eletivos ou não. Aqueles que são eleitos, como o deputado Tiririca, geralmente o são como forma de protesto de um povo absolutamente ignorante em termos de política. Não chegaram sequer à fase do analfabetismo político.

Um exemplo disso vem da cidade de São Paulo, a maior do país, a mais importante economicamente e onde a frota de automóveis aumenta com a maior velocidade. Cada vez mais os responsáveis pelo trânsito na capital paulista reduzem o tamanho das faixas de ruas e avenidas, para aumentar a quantidade de carros que podem trafegar naquele lugar sem obras maiores. Outra medida comum por aqui é reduzir a velocidade máxima permitida nas vias, como se isso adiantasse alguma coisa.
"Mas adianta", responderão alguns. É claro que isso é verdade, os motoristas que tentam manter o controle no caos e que às vezes passam um pouco do limite de velocidade pagarão mais multas, aumentando a arrecadação e as disponibilidades de roubos, desvios e propinas por aí. Sabe como é, quanto mais dinheiro circulando, mais dinheiro pode ser desviado e usado para fundar partidos políticos, por exemplo.
o que ninguém pensa é em deter os idiotas que dirigem que nem loucos no trânsito, entrando e saindo de faixas exclusivas de ônibus, "costurando", como se costuma dizer e andando muito acima da velocidade permitida porque não se preocupam com o valor das multas, que no Brasil só é alto para uma parte da população, a maior. Para uma pessoa que tem um carro de, digamos, R$ 100 mil, pagar uma multa de menos de R$ 70,00 por excesso de velocidade parece piada. E é.
Se quiséssemos realmente reduzir drasticamente os números dos acidentes e mortes no trânsito, assim como os gastos públicos que deles decorre, faríamos como na Espanha, que instituiu um código de trânsito progressivo, mas altamente punitivo. Na primeira infração, o condutor é advertido apenas. Depois disso começam as multas, sempre de uma porcentagem do valor do carro que cometeu a infração (5%, 10%, 15% e daí em diante), podendo o infrator pagar o valor carro de multa sem contar o risco de ser preso.
Fazer isso no Brasil significaria punir os deputados e senadores, por exemplo, que matam no trânsito ou dirigem bêbados. Como não se aplica a lei para alguns, abre-se precedentes para que outros não sejam punidos. E, de impunidade em impunidade, chegamos ao trânsito que mata mais do que muitas guerras por aí. E o pior, as pessoas continuam achando que isso é normal. Dessa forma, para que mudar, não é mesmo?

O Oriente Médio e o petróleo!

2011-04-28T20:45:00.004-03:00

Há pouco mais de um mês grandes conflitos começaram a ocorrer no norte da África e no Oriente Médio, em países que tinham ou ainda mantém algumas características particulares. Entre elas, o fato de serem grandes fornecedores de petróleo para o "ocidente" e serem controlados por ditaduras decadais.

Em alguns casos, como no Egito, as agitações populares conseguiram êxito, derrubando o ditador de plantão e começando a planejar um governo de bases democráticas. Mas em outros, como a Síria e o Líbano, os ditadores locais não estão muito a fim de sair do poder, fazendo de tudo (literalmente) para segurar essa posição. Como consequência, muitas mortes, guerras civis e luta pelo controle de países que têm muito dinheiro advindo dos petrodólares, o que sempre provoca confusão.
Interessante notar a participação dos países da Europa no conflito. Muitos simplesmente ignoraram a existência do problema, outros tentaram saídas negociadas. Mas foi quando os EUA entraram na jogada, bombardeando a Líbia, que a OTAN entrou em ação e tomou as devidas providências, ou seja, assumiu o controle das operações. No entanto, mesmo tendo assumido bombardeios e fechamento de espaços aéreos, a OTAN não apoiou oficialmente nenhuma insurgência e não tentou derrubar nenhum ditador, pelo menos até agora. O máximo foi ter acertado uma casa onde, dizem os Líbios, estava Muamar Gaddafi. No saldo geral, a população de muitos desses países continua e continuará escrava de ditadores que se aproveitam do apoio exterior para permanecer no poder apenas para manter a estabilidade do preço do petróleo, item indispensável para manter em funcionamento as forças armadas de vários países, especialmente os europeus (os EUA, como se sabe, importam a maioria do seu petróleo da pseudosocialista Venezuela de Hugo Chávez).
Não importa que a grande maioria da população desses países seja pobre, desempregada e analfabeta. A União Européia só exige melhorias sociais dos países que pretendem entrar para o seu grupinho fechado, então não se preocupam com esses fornecedores do mundo subdesenvolvido. Apenas não querem as guerras, fazem de tudo para diminuí-las ou terminar com elas. Não, eles não estão preocupados com a população e as mortes de civis. Estão preocupados sim com o aumento do preço dos combustíveis em seus próprios países.

Charge: Latuff (http://napraxis.blogspot.com)

Rapidinha! do Salário Mínimo.

2011-02-19T14:07:00.002-02:00

Na última semana Brasília parou. Como se já não bastasse ser o lugar do Brasil onde a moral e os bons costumes não obedecem o decoro parlamentar, três posições ridículas foram defendidas no congresso nacional para a votação do novo salário mínimo.
A posição de parte do pt e pdt queria o mínimo de R$560,00. Não ganharam força, pois estavam batendo de frente com os interesses de peixes mais graúdos do pt. A proposta era do dem e eles tentaram defender esse salário mínimo, inclusive com parlamentares defendendo "a luta dos trabalhadores". Alguém tem de avisar o senhor ACM Neto que alguém do dem defender a luta dos trabalhadores já beira o ridículo e que tentar o discurso do pt de dez anos atrás não fará dele o novo Lula.
O governo federal fez o que pode e loteou o que sobrava dos cargos de segundo e terceiro escalões para aprovar a sua proposta, de R$545,00. Conseguiu, com ampla vantagem, apesar do Tiririca ter se confundido e votado "errado" pelo valor de R$600,00. Já o pessoal do psdb, que defendia o valor mais alto entre as propostas, faz o papel de oposição burra, como sempre, lutando por uma causa perdida achando que isso dará a eles pontos com a sociedade. Tudo apenas para fazer contraponto à proposta do governo, sem jamais dizer de onde sairia o dinheiro a mais.
E você, caro leitor, acha que acabou? Está enganado. Outra coisa bastante interessante foi ver o deputado Vicentinho, antigo líder sindicalista da CUT fazer relatório e discurso a favor de um aumento menor para o salário mínimo. Foi vaiado pelos sindicalistas presentes, o que deixa a dúvida: só agora, que conhece a realidade do governo por dentro é que se tocou que passou a vida inteira pregando mentiras?
Mais ridículo disso tudo é a discussão como um todo. Todos achando que os tais R$55,00 farão uma enorme diferença nos cofres públicos, causar um rombo nas prefeituras. Para um país em que políticos podem sacar dinheiro no banco com cartões corporativos sem precisar justificar gastos essa discussão é ridícula, pois deve estar sobrando dinheiro. Além disso, o pobre infeliz que recebe um salário mínimo está mais do que ferrado no Brasil. Se tiver de pagar aluguel, comer, beber, vestir, se divertir (sabe, gastos que a constituição federal diz que o mínimo deve cobrir), R$600,00 seriam ridículos. Perguntem para a Dilma, ela é economista.
Só para constar, de acordo com o DIEESE (Departamento Intersindical de Estatística e Estudos Socioeconômicos), o Salário mínimo, calculado com base nas obrigações que a Constituição Federal exige, deveria ser de R$ 2.194,76. Só para dizer que eu sou chato.

Chuvas! (Adendo)

2011-02-19T13:48:00.002-02:00

Sei que a lua-de-mel da nova presidente do Brasil ainda não passou, geralmente a imprensa dá ao novo presidente sempre cerca de cem dias antes de fazer análises mais profundas. Calcula-se que esse é um período importante para o novo governo, necessário para fazer os ajustes que acha necessário mudando a política do governo anterior.
Uma coisa que me chamou a atenção foi que quando as chuvas no sudeste e sul do país deixaram várias cidades em estado de calamidade pública, Dilma fez uma coisa que seu antecessor nunca teve coragem: deu a cara a tapa e sujou as botinhas lá no Rio de Janeiro, em lugares afetados pelas chuvas. Ponto para ela.
Mas não se pode negar o passado, por mais que se queira. Em nenhum lugar a tragédia chegou nem perto do que ocorreu no RJ, em número de mortes, desabrigados, desalojados ou desaparecidos. Mas tudo isso também aconteceu em outros estados, como Paraná, São Paulo e Minas Gerais, onde aconteceu tudo igual ao RJ, mas com menores consequências. Nenhum desses estados foi digno da visita da presidente, nenhum dinheiro foi liberado para obras de emergência, como o foi para o RJ. Critério? O de sempre: o RJ é governado por um aliado, do PMDB, enquanto os outros estados citados são governados por adversários políticos, todos do PSDB.
Pelo visto as pessoas que sofrem em tragédias devem estar vestindo a camisa certa para poder receber ajuda em época de calamidades. Sempre foi assim e não tenho nenhuma espectativa de que mude. O pt aprendeu bem como agradecer aos aliados pelos votos e punir os que elegeram adversários. Começou bem, dona Dilma!

Que venham as chuvas!

2011-02-19T09:44:00.005-02:00

Mais um ano se iniciou no meio tropical úmido brasileiro sem que muita coisa tivesse mudado. Primeiro que as mortes causados por deslizamentos na virada do ano de 2009 para 2010 não surtiram efeito prático nenhum. Nada, nenhuma preparação foi feita pelo governo estadual e pelos municípios para se prepararem para as chuvas que sempre vem.
Resultado, como esperado, muitas mortes. É claro que não se esperava um número de mortes tão maior do que no ano anterior, mas não faz diferença. Passado mais de um ano do ocorrido no Morro do Bumba e em Angra dos Reis, nada de culpados ou julgamentos. Agora, já mais de um mês depois dos quase 900 mortos, mais de 400 desaparecidos e 3000 desabrigados ou desalojados também quase não há ações governamentais, a não ser as paliativas.
O Rio de Janeiro se orgulha tanto do seu carnaval que os seus governantes deveriam tomar as escolas de samba como exemplo: terminado o desfile e decretado o campeão do ano, inicia-se a preparação para o ano seguinte e um ano inteiro é gasto nessa preparação. Como vivemos em uma área do mundo em que não se pode esperar que não chova no verão, deveríamos nos preparar o ano todo para que um evento natural não se transformasse em tragédia. A diferença básica entre ocorrer um imprevisto, como o incêndio que ocorreu na Cidade do Samba e ocorrer o previsto para o país é que normalmente nos imprevistos o número de mortes é menor.
Os políticos sabem disso? Sim. E porque então não se faz nada para evitar que esses eventos ocorram? Simples essa conta: calcula-se o quanto deve ser gasto para evitar tragédias, o custo da perda da vida de eleitores e o quanto se pode ganhar de dinheiro com obras de emergência, sem licitação e com a verba governamental em situação de calamidade pública. Resultado: é muito mais lucrativo deixar os morros descerem, mesmo matando pessoas, pois tudo terá de ser reconstruído sem licitação e enchendo ainda mais os bolsos dos políticos com dinheiro público. Mesmo que esse dinheiro seja oriundo da morte de quase mil pessoas. Afinal, o que são mil eleitores a menos na eleição para o governo do estado? Nesse momento, tenho certeza, estão pensando no ano que vem e como vão fazer para ganhar ainda mais dinheiro com a tragédia da vida alheia. Que venham as chuvas!

Governo Lula!

2010-12-31T22:35:00.003-02:00

É gente, está acabando. E o governo mais demagógico que o Brasil já teve está no fim. Nada que não possa ser piorado pela versão de saias do Lula, que foi eleita para presidir o país a partir de amanhã.
O Lula é a cara do Brasil, sou obrigado a admitir. Semi-analfabeto, burro, manipulável. Não confundamos por favor "burro" com "esperto". Isso o Lula é, imagina sair do governo federal depois de oito anos no poder com aprovação de 87%, é quase inacreditável. Se eu não soubesse que os alunos saem das escolas do Brasil analfabetos eu realmente não acreditaria. Mas é essa a verdade.
Vejo quatro tipos de pessoas que gostaram do governo Lula:
1. Os "Companheiros", que receberam benefícios, cargos públicos sem concurso, dinheiro roubado dos contribuintes, favores, cartões corporativos, mensalões, gente que faz dossiês e todos os tipos de vigaristas que esse país já produziu. Tudo que há de pior no mundo em termo de "gente" havia no governo Lula, inclusive o Sarney, o Temer, o Collor, o Maluf, todos que outrora eram a personificação do capeta viraram amiguinhos da quadrilha petista. Todas as formas de roubar dinheiro público de forma escancarada foram usados por esse governo, tudo isso escondido por trás da popularidade do presidente, o chefe dos ladrões.
2. Os "ideólogos", aqueles que ainda acreditam piamente em algum tipo de ideologia e acham que o governo acredita em alguma. Esses são os pobres infelizes que se dizem sabidos, estudados e que acham que um partido é de esquerda ou de direita, coitados, ainda acreditam que isso existe. Geralmente são pessoas que pararam no tempo alguns séculos atrás e acham que os problemas do capitalismo financeiro se resolvem com formulações marxistas. Não sei sinceramente se me dá mais dó ou nojo esse tipo de pessoa, que se esquece da realidade do povo e defende o governo por causa de algum tipo de ideologia, agindo de acordo com ela. Lembrem-se do que disse o Zé Dirceu, o do Mensalão e um dos chefes da quadrilha petista, ainda no primeiro governo Lula: "Não existem ideologias". Existe o governo e todos os partidos lutam por ele, apenas isso. Não há projeto para o país, há projeto de poder do partido. Em nome desse projeto vale roubar, matar, ameçar, chantagear e até mesmo usar um fantoche popularesco. Se ele falar errado, tiver barba, faltar um dedo e provocar risos na platéia, melhor ainda. Voltamos à era do Pão e Circo.
3. A "grande massa de iletrados" que compõe o povo brasileiro em sua maioria. Não frequentaram a escola e, se frequentaram ficavam satisfeitos com uma lata de leite para continuar comparecendo. Praticamente não existe mais repetência e não é necessário que as crianças aprendam na escola, apenas que estejam na escola para melhorar o IDH brasileiro e a boa imagem do país no cenário internacional. Não é coincidência que o número de brasileiros que acham o governo Lula bom ou ótimo é bem perto daquilo que se consida o número real de analfabetos do país (completos + funcionais). A diferença fica com os exemplares da classe rica, bem poucos é verdade, que nunca na história desse país ganharam tanto dinheiro arrancando o couro do resto da população em impostos, tudo isso abençoado pelo ladrão chefe do executivo federal.
4. A "minoria rica" do país, que nunca teve um governo tão favorável à ela. Banqueiros e grandes empresários, ligados ou não ao governo, tiveram grandes vantagens. O país creceu, isso é verdade e a economia do Brasil é hoje a 8ª do mundo. Não é pouca coisa. Apesar disso, temos impostos de Noruega e benefícios sociais do Quênia. A graça dessa história é que não existe diferença entre a taxação do pobre e do rico, a alíquota do Imposto de Renda, por exemplo, é igual. Isso significa, na prática, que os mais pobres não pagam esse imposto por não alcançarem renda e a classe média paga uma porcentagem absurdamente maior dos seus rendimentos do que uma pessoa rica. Por isso o governo federal ficou tão contente com a classe média crescendo no Brasil: mais gente pagando impostos para manter os mais ricos sem pagar proporcionalmente por suas riquezas. Assim é o país, construído e governado pela elite, governando apenas para a elite. Acho que na época do império os brasileiros não pagavam tantos impostos.
Resumo da ópera, do meu ponto de vista, sobre o governo Lula: nenhuma reforma prometida foi feita (tributária, judiciária, eleitoral, entre outras); os impostos aumentaram como "nunca antes na história"; a educação continua tão ruim quanto no início do governo Lula (para ser otimista); a corrupção tomou conta do país e criou um sentimento de impunidade que vai levar décadas para passar (se passar); a política externa brasileira virou piada internacional pelo relacionamento próximo de Irã, Cuba e Venezuela, governados pelo mais puro lixo que existe em forma humana nesse planeta (não que o Lula e o pt não sejam); a infraestrutura do país melhorou em muito por conta de investimentos PRIVADOS, afinal o governo brasileiro muito ajuda quando não atrapalha. E para grandes empresas sempre existe o dinheiro do BNDES.
A economia melhorou no país de oito anos para cá? Sim, sem dúvida. Mas que fique claro: Lula não inventou a roda, herdou TODO O SEU GOVERNO do tucano FHC. Mas o Lula fica melhor vestido de palhaço. O país, cresceu, apesar do pt e do Lula. Mas o atraso mental a que estamos submetidos está cada vez maior. O país está atolado em dívidas públicas, internas e externas, continuamos com uma das mais altas cargas tributárias e os mais altos juros reais do mundo. Para mim, uma voz solitária e contestada, o governo Lula já vai tarde e não vai deixar saudades. Vai deixar um país com mais dívidas sociais do que qualquer outro, não por falta de dinheiro, mas pelo "saber político" dos governantes, que mantém o povo burro para se manter no poder mais fácil. Vivemos em um país de miseráveis felizes, afinal nada como a ignorância para manter a inocência e a felicidade. Se quiséssemos poderíamos ser uma potência mundial. Ao invés disso nos contentamos com as migalhas do pão e com a lona rasgado do circo. Pobre país, povo feliz. Vai entender.

O meio ambiente é caro!

2010-12-31T22:14:00.003-02:00

No ano de 2010 as águas se tornaram as protagonistas. Derrubaram encostas e diques, mataram pessoas e destruíram propriedades. Leitos de rios ficaram pequenos para o volume de suas águas e invadiram cidades, destruindo casas e famílias, trazendo doenças, fome e sede.
Mas ao invé de se preocupar com as pessoas, as habitações instaladas em lugares de alto risco, em nascentes de rios, na beira de represas ou nas encostas dos morros, nossos políticos pegaram o caminho mais fácil. Quando a cidade de São Paulo inunda por causa do lixo e da impermeabilizaçãodo solo, o prefeito diz que choveu demais. A culpa é "da natureza", que está se vingando de nós porque jogamos gases no oceano de gases que chamamos de atmosfera. Portanto se quisermos culpar alguém pelos deslizamentos de terra, o rompimento de um dique o, transbordamento de um rio ou o alagamento de uma cidade, culpe o clima e a mãe natureza. Porque os políticos e formuladores de políticas públicas não devem mesmo ter culpa nenhuma.
Ao contrário, estão muito ocupados fazendo projetos de lei como a Câmara de vereadores de São Paulo, que quer obrigar todos os moradores da cidade a pintar os telhados de branco, para diminuir o "AGA - aquecimento global antropogênico", ou seja, causado pelo ser humano. Ao fazer isso mostram que estão ligados nas discussões sobre mudanças climáticas, o que é bom, e mostram também que são verdadeiras bestas humanas qunado se trata do assunto. Pintar tudo de branco pode ser muito bonito nas ilhas gregas, mas em uma cidade do porte e com a geografia de São Paulo, é uma verdadeira idiotice querer avançar com um projeto desses. Mas para não dizerem que sou chato, se o projeto for aprovado, combino com algum dos três empregadores que tenho um dia para ficar em casa e acompanhar os técnicos da prefeitura fazendo o serviço. Mas não vou pagar pela tinta nem pelo serviço. Já me basta pagar o mico de fazer inspeção veicular e ver todos os dias carros, caminhões, ônibus e vans soltando fumaça preta à toda, inclusive passando por agentes da CET, que lavram a devida multa mas não recolhem o veículo. Então os idiotas pagam taxa para ter o veículo vistoriado e aqueles que não se preocupam com isso pagam uma multa e está tudo bem? A preocupação não era com o meio ambiente? Então se eu pagar multa eu posso poluir sem problemas? Parece que sim. Agora entendi: tem os que pagam a vistoria e aqueles que pagam a multa. A única diferença é para onde vai o dinheiro e o valor. O meio ambiente realmente não importa. A poluição em São Paulo é uma preocupação menor. Se quiser ler mais sobre isso, acesseo link abaixo, onde discuto sobre o tipo de poluição que atinge as pessoas na cidade e a falta de interesse em reslver o problema.

http://www.territoriogeograficoonline.com.br/site/?modulo=mat&chave=1832&mod=Colunistas

Educação!

2010-12-31T21:55:00.003-02:00

Números e indicadores mostram que a educação no Brasil tem melhorado. Até é verdade, mas não vamos ficar convencidos. Estar mergulhado no esgoto e chegar à tona para respirar não é de se comemorar, a não ser que você não saiba absolutamente nada sobre educação, como é o caso do ministro da educação do governo Lula, Fernando Haddad. Muito fácil brincar com números, dizer que são mentirosos. Muito fácil também fazer como o governo do estado de SP, dizer que colocou dois professores nas salas de aula, aumentou salários pelos resultados obtidos. Muito simples.
Mas na periferia as escolas contunuam castigadas, sem espaços adequados, professores mal pagos e que atuam apenas pelo amor à profissão e aos alunos, convivendo com armas e tráfico de drogas em muitas delas.
A realidade é muito diferente daquilo que pregam os sabe-tudo da educação no Brasil. Os alunos ainda saem das escolas semi-analfabetos, sem preparo para o mercado de trabalho ou para a vida política a que ele teria direito se não fosse um analfabeto político. A palavra é despreparo, tanto da infraestrutura, quando de uma parte do corpo docente. Não sairão bons alunos, salvo raras exceções, de escolar mau preparadas com professores desqualificados, despreparados ou desinteressados. Mas como eu já disse, para mim isso tudo é de propósito e o objetivo é ter rebanhos cada vez mais tranquilos para pastorear. A elite econômica do país prepara seus filhos em escolas boas, eles farão faculdade de boa qualidade e se tornarão a elite pensante e administrativa do país. Para que esse 1% da população continue controlando 90% da riqueza do país. Não importa o que dizem os números: o Brasil continua sendo um país de analfabetos e os brasileiros acham isso legal. Deve ser por não saber fazer contas.
Outra coisa que deve ser destacada na educação do Brasil é a completa incompetência que o governo federal tem de realizar o Enem. Mais uma vez o exame virou motivo de raiva para quem fez a prova e piada para quem não fez. Dessa vez a prova não "vazou" inteira, foi só o tema da redação lá para os lados do Piauí. Mas havia gabarito errado, provas mal montadas, questões sobrando e faltando, folhas de resposta invertidas. Uma nova prova para os nove mil e quinhentos prejudicados foi feita, o que fere o princípio de todo o concurso público de que todos terão igualdade de condições, ou seja, o mesmo tempo para estudar e as mesmas questões para resolver. Se o Brasil fosse um país sério, a prova seria anulada. Mas como somos uma piada de mal gosto...

Segurança e Cinema!

2010-12-31T21:33:00.003-02:00

O sentimento de insegurança assola o povo brasileiro e não é de hoje. Todos estão acostumados a pagar seguro obrigatório dos carros e seguro particular, por exemplo. Os bandidos têm armas melhores e em maior quantidade do que a polícia, que muitas vezes não tem nem coletes à prova de balas. E os policiais recebem salários ridículos para a função que exercem, depois as pessoas reclamam que muitos são corruptos. É brincadeira, não é? O Policial Militar, ao entrar na corporação, recebe um salário de pouco mais de R$ 700,00. Isso significa que a arma de fogo que ele carrega vale mais do que 4 vezes o seu salário, se for uma pistola comum.
Mas o bom exemplo veio de um lugar acostumado ao crime. O Morro do Cruzeiro foi invadido depois que bandidos ameaçaram fazer do Rio de Janeiro um cemitério de carros queimados. Uma associação inédita entre as polícias civil, militar, federal, exército, marinha e aeronáutica fez o que toda força policial faz bem: detém bandidos, até os mata se for necessário. Coibiram o tráfico, apreenderam quase 50 toneladas de drogas, armas incontáveis, carros e motos roubados que dá para fazer leilão. Instalaram Unidades de Polícia Pacificadora nos morros. Pelo menos estão tentando e espero que a paz dure nesses lugares. Os críticos acham que a combinação dessas forças armadas não poderia agir como polícia. Muito bonito falar de longe, dos apartamentos no Leblon no RJ ou dos Jardins aqui em SP. Mas perguntem para um morador da favela se ele prefere a polícia (não a milícia, não confundamos) ou os traficantes de drogas. Pelo que conheço, a maioria prefere a polícia. E a paz que vem junto para a esmagadora maioria de gente de bem que vive nas favelas do Brasil.
Podem dizer o que quiserem mas para mim o grande fenômeno que alavancou essa reação da polícia do estado do Rio de Janeiro foi a excelente recepção do filme Tropa de Elite 2, que mostra a realidade das favelas do ponto de vista da polícia, dos políticos, dos traficantes e das milícias. Nunca na história um filme nacional teve tantos espectadores. Foi o maior público do Brasil no ano, mesmo concorrendo com filmes internacionais. O povo gosta da brincadeira de bandido e mocinho, e sempre torce para o mocinho. Era o aval que as autoridades precisavam para fazer o que fizeram. E estão de parabéns!

Esporte!

2010-12-31T21:15:00.004-02:00

Poucas coisas nos chamam a atenção no esporte em 2010. Vou falar aqui apenas para três coisas, que me chamaram a atenção.
1. O Brasil na copa do mundo. Muitas vezes vemos os brasileiros chegarem em competições internacionais e não aguentarem a pressão. Seja por qual motivo for, com nem tão raras exceções, mostram despreparo emocional para os grandes eventos. Não é o caso do futebol, em que a seleção da CBF é a maior vencedora do mundo. Mas o que se viu na Copa é que a soberba também pode derrubar times vencedores. Se alguém quiser discordar tudo bem, mas ainda acho que a seleção da CBF era melhor que a seleção Holandesa, mesmo sem os brilhantes meninos da Vila que a soberba do técnico não permitiu que ele convocasse.
2. O complexo de Vira-lata. Como dizia Nelson Rodrigues, brasileiro tem esse complexo em competições esportivas. Não se pode dizer isso de todos, vide o caso de César Scielo, nadador mais rápido do mundo. Mas o que dizer de Felipe Massa? Nada. Eu nem deveria estar escrevendo essas linhas sobre ele. Mas vou dizer o que ele representa para mim e para os GRANDES pilotos brasileiros de todos os tempos: uma vergonha!
3. A copa de 2014, no Brasil. Bom, com relação a isso não há muito o que falar, afinal não fizemos quase nada. Então, falamos de Maracanã, Beira-Rio e Mineirão em obras, A Arena da Baixada quase pronta e o resto é resto. Nem demolir a Fonte Nova, que já estava caindo aos pedaços (até cairam torcedores da arquibancada, cujo chão se abriu, causando uma morte) nós conseguimos. A obra está embargada pela justiça. Só o que eu posso dizer é: quanto mais demorar, mais dinheiro vai sair do bolso do contribuinte. Traduzindo: os idiotas que vão pagar a conta da realização da copa, não vão ver os jogos nos estádios e ainda acham que fazer a copa aqui é um grande negócio. O que fizeram da educação aqui, hein? A pessoa é roubada, agradece e ainda aplaude o ladrão. Impressionante. Não vou nem falar das obras de infraestrutura, pois não há o que falar mesmo.

Eleições!

2010-12-31T20:53:00.002-02:00

As eleições desse ano comprovaram mais uma vez algumas coisas: Primeiro que o número de pessoas que não vota é simplesmente assustador, pois são aqueles que não acreditam que o voto direto, quem diria, faz alguma diferença. Mas ultimamente, as abstenções têm servido bem as partidos políticos mais corruptos e aproveitadores. Não é à toa que os maiores partidos do Brasil são hoje o PT, o PMDB e o PSDB, tudo farinha do mesmo saco. Eu diria mais, que se algum membro de qualquer partido político hoje pisar em um monte de estrume vai ser difícil definir o que é o que para separar.
Esses partidos, que receberam quase 200 milhões de reais do governo federal em 2009 só por existirem, aprenderam a utilizar eleitores burros para eleger políticos corruptos e o que é melhor, fizeram as pessoas acreditarem que isso era um voto de protesto. Por esse motivo ninguém olha quem está "na boca" para um cargo de deputado por trás dos votos do Tiririca. E considerando o tanto de votos que esse tipo de candidato recebeu, já sabemos que a grande maioria dos eleitores brasileiros se enquadra na categoria de "Analfabeto Político", do Bertold Brecht. Se você, querido leitor, procurar no blog vai achar esse poema.
Outra coisa que as eleições deixaram clara com esse tipo de candidato é que ninguém precisa mesmo preparo nenhum para ser político, pelo menos no Brasil. É palhaço, dançarina de funk, estilista, ex-ministra da casa civil. Sem comentários. Esses eleitores elegeram o pior dos piores possível para administrar a Zona Brasilis. Depois reclamam do aumento da passagem de ônibus, da volta da CPMF ou do Zé Dirceu. Não dá para entender.
A classe política nunca esteve tão eclética, hoje tem de tudo. O que não mudou foi a eleição de gente que está mais suja que pau de galinheiro, que não deveria nem participar das eleições. Participaram, mas não sabiam se iam poder tomar posse. Tudo por causa de uma tal lei de iniciativa popular, muito bem sucedida, a Lei da Ficha Limpa. Mas se o Maluf vai assumir o mandato, convenhamos, a lei não vale nada. E ainda serviu para nos mostrar que o Supremo Tribunal Federal é um ninho de urubus, que estão mais preocupados com a vaidade do que com os problemas reais do país. Não resolveram absolutamente nada, postergando ou jogando a responsabilidade para outros. A competência por lá está impressionando.
Agora é torcer. Esses infelizes que tomam posse no ano que chega já sabem com que tipo de pessoa estão lidando no país: pessoas absolutamente despreparadas para a vida em sociedade. Eu costumava dizer que "o gato que nunca comeu melado quando come se lambuza" para o governo Lula, que acaba daqui a pouco. Agora eles já comeram, lambuzaram e querem mais. E terão mais. às custas dos idiotas que trabalham mais da metade do ano para pagar impostos para que o país faça dos ricos ainda mais ricos, a classe média um pouco mais pobre, os pobres um pouco melhores e os miseráveis sejam alçados às maravilhas do consumo. Sou chato, eu sei. Mas nenhum número do governo sobrevive ao teste da realidade. Façam o teste, como eu fiz em 2010: visite uma escola pública, um hospital público, ande de ônibus, mas nas periferias das cidades. Todo o castelo de cartas se desmancha.

Mais uma vez...

2010-12-31T20:41:00.003-02:00

Chega o fim do ano e aquele sentimento de ter deixado alguma coisa sem fazer se apresenta. O meu com certeza foi o blog. Confesso que nos últimos meses ficou impossível seguir escrevendo, pois foi a primeira vez (de verdade) que trabalhei em duas escolas, com fechamento de ano, reuniões e reprovação de alunos. Peço desculpas aos que seguem, ficaram "desamparados". Mas me programarei para 2011 ser diferente, podem deixar.

O ano novo será diferente, definitivamente. Afinal serei pai pela primeira vez, uma coisa que muda a vida da gente. Fiquei muito feliz ao saber, ao compartilhar com alguns amigos e família e todos mais que ficaram sabendo, de uma forma ou outra. A realidade agora é outra.

Aguardem e confiem, como diz o trapalhão. O blog passará por reformulações, como sempre. Mas o humor continuará negro, as piadas ácidas e as opiniões mais ainda. Há quem goste, há quem critique. Respeito a todos, afinal são as discussões e experiências que nos fazem crescer mentalmente, nos tornar mais fortes.

Por isso mando agora as últimas postagens do ano, com ele quase acabando. Poucas coisas serão comentadas, muitas ficarão de fora. Ao contrário do ano passado, não farei uma retrsopectiva. Apenas falarei das coisas que mais me incomodaram, impressionaram, revoltaram ou surpreenderam. Como sempre.

Um grande ano de 2011 à todos. Se não receberem um presente tão grande quanto o meu, minha filha que nascerá, não se preocupem. Tenham todos a certeza do carinho e do meu desejo a todos que sejam felizes.

Boa virada de ano!

Educação para lamentar!

2010-11-07T11:45:00.003-02:00

Uma pausa na política propriamente dita para falar especificamente de educação, tema tão recorrente por aqui e nas minhas aulas das escolas e do cursinho e nas campanhas eleitorais.

Não é nenhuma novidade que a educação do Brasil é lastimável. Em todos os estados, responsáveis pela maior parte do sistema educacional do país, vários são os estratagemas para fazer com que ela não funcione. O mais horripilante deles é a tal Progressão Continuada, aplicada e defendida pelo governo paulista como se fosse a oitava maravilha do mundo moderno, mas que na prática faz com que tenhamos alunos absolutamente analfabetos e ignorantes no final do curso, lembrando que a maior parte dos ingressantes no ensino fundamental não conclui o ensino médio. Somos então um país que forma poucas pessoas em relação ao total e que não ensina àqueles que concluem o ensino médio. Belo caminho, não?

Mas nada disso é novidade também, todos sabemos disso. Só o pessoal das campanhas presidenciais não sabia, afinal eles devem pegar dados da Suíça ou do Canadá para fazer propaganda sobre educação. O país retratado pelos comparsas do Lula não era definitivamente o Brasil, assim como a educação paulista não é a maravilha que os aloprados do PSDB tentaram mostrar para o resto do país.

Mas colocar isso em dados é interessante, apesar de sabermos que quando lidamos com gente números são secundários. Não nos esqueçamos que aqueles números em tabelas e planilhas são gente, com nomes próprios, família e necessidades reais, não apenas números. A FIESP acaba de mostrar os resultados de uma pesquisa realizada com base em dados oficiais dos países da América Latina e da ONU, mostrando quanto se gasta com educação e o quão efetivo isso se torna. O Brasil gasta com educação, efetivamente, mais do que a média da América Latina (4,3% contra 4%, respectivamente). No entanto, o gasto médio por aluno é mais baixo, de US$ 978,00 contra US$ 1050,00.

Mas o problema em si não é só esse: com esse gasto, o Brasil consegue escolarizar o aluno por 6,1 anos em média, enquanto a média da América Latina é de 8,3 anos. A taxa de analfabetismo no Brasil também é maior do que a média (11,3% contra 8%) e os resultados do Programa Internacional de Avaliação de Alunos (PISA, sigla em Inglês) são menores do que a média da América Latina (384 contra 407), nos colocando na posição 52 em uma lista de 57 países participantes. E apesar de existir a progressão continuada em alguns lugares do Brasil, a taxa de repetência ainda é de 21,4% contra a média de 5,8% na América Latina.

Eu sei que são muitos números e informações a serem absorvidas, mas fica claro o seguinte: a educação no Brasil é mais cara e ineficiente do que a média da América Latina, onde estão muitos dos piores índices econômicos e sociais do planeta. Há progressos? Sim. A porcentagem da população com 11 anos de estudo ou mais aumentou de cerca de 25% para 33% entre 2004 e 2009 e no mesmo período a quantidade de trabalhadores com o ensino médio aumentou de 33% para 44%. Mas como eu já disse antes, quantidade no Brasil é bem diferente de qualidade.

Como consequência disso, temos o que se classifica como falta de material humano qualificado para trabalhos que necessitam desse tipo de trabalhador. Essa falta faz com que o desenvolvimento do país possa ser retardado ou até estagnado, uma vez que já está comprovado que a qualificação da mão de obra aumenta a produtividade, a renda e o poder de compra do trabalhador e, como consequência, as riquezas do país.

Mas pelo que parece apenas eu e uma parcela pequena da população estão preocupadas com isso. Afinal de contas, ganhou a eleição para a presidência a candidata da situação, que detém o controle do principal cabresto eleitoral que existe hoje, o Bolsa Família. E uma parte dos que recebem o Bolsa Família não estão muito a fim de sair dessa situação confortável de ficar em casa fazendo filhos, sem trabalhar e recebendo por isso.

E se você, eleitor, ainda acreditar que algum dos candidatos a qualquer cargo público estaria disposto a mudar essa situação, sinto muito pela sua ingenuidade. A rede privada de ensino é muito grande e rica o suficiente para pagar para que a situação do ensino público não mude, fique ruim como está. Como se faz isso? Patrocinando a campanha de todos os candidatos, que ficam assim com o devido rabo preso. Por isso, independente do nome do eleito, não vejo futuro para a educação brasileira. Não enquanto a política continuar decidindo quem pode ser educado ou não, para que se prestará essa educação e, mais importante, quem controlará o povo e os eleitores com base nesse sistema. O resultado? Continuaremos formando analfabetos, que são mais fáceis de controlar do que gente instruída.

Análise fria dos números!

2010-11-02T16:15:00.003-02:00

Terminadas as eleições 2010 posso começar a colocar no blog as análises e os resultados, que venho preparando há algum tempo. Isso foi possível pois algumas coisas foram bastante previsíveis, outras nem tanto. A maioria não apresentou nenhuma novidadade.

Vou começar pela análise dos números, puros e simples. Na campanha presidencial, a realização do segundo turno não era esperada, pelo menos para os institutos de pesquisa. É claro que houve uma resposta clara do eleitorado que não aceita o modelo de gestão do PSDB, representado por Serra e tampouco aceita o modelo do PT, representado por Dilma. Assim, Marina recebeu quase 20 milhões de votos e ajudou indiretamente Serra a ir para o segundo turno. Nesse pleito, deu o esperado: margem de aproximadamente 12% a mais para a candidata do PT à presidência, sendo assim eleita.

O governo fazer o seu sucessor não é nenhuma novidade no Brasil, assim como não seria se não o fizesse. O que me intriga e me leva ao questionamento é: na última pesquisa Ibope sobre o governo Lula, 83% responderam bom ou ótimo; Dilma, no entanto, teve 56% dos votos válidos. Isso significa que 27% daqueles que acham Lula bom ou ótimo não acham Dilma boa o suficiente? É uma boa questão.

Outra constatação a se fazer é que a abstenção foi ridiculamente grande. Em um país em que há quase 136 milhões de eleitores, quase 2,5 milhões votaram em branco, quase 5 milhões anularam seu voto e quase 30 milhões simplesmente não votaram. Somados, são mais de 36 milhões de eleitores que não acreditam em nenhum dos candidatos ou que não acham que votar para presidente seja mais importante do que curtir um feriado prolongado. Para comparação, Serra obteve cerca de 43 milhões de votos, pouco mais de 7 milhões de votos a mais. E a abstenção não foi tão diferente assim do primeiro turno, quando tivemos cerca de 101 milhões de votos válidos, enquanto no segundo turno o número foi de cerca de 99 milhões. Nem colocar a culpa no feriado podemos.

Para os governos estaduais, o que hoje é a oposição (PSDB e DEM) saiu vitoriosa por administrar 10 dos estados mais importantes economicamente o país e com mais de 52% do eleitorado. O PT ficou com 5 estados, o PMDB com mais 5 e o PSB foi o partido mais fortalecido, tendo sido base de apoio do governo, ficou com 6 estados. Mas quando comparada a uma análise do Congresso e do Senado, a oposição perdeu espaço, tendo sua importância bastante reduzida. Isso significa que o governo eleito terá maioria no Senado e Câmara dos Deputados para passar todas as suas propostas, uma maioria absoluta como nem mesmo Lula teve em seus dois mandatos.

No mais, a grande novidade foi a eleição de uma mulher para o cargo máximo do país, algo inédito na história do Brasil. Mas a realidade não deixou de ser a mesma para as candidatas no Brasil: pouco espaço, obrigatório por lei (30% dos candidatos de todos os partidos tem de ser mulheres) e pouca projeção. Basta contar o número de candidatas a governos estaduais e ver os resultados: 25 governadores eleitos contra 2 governadoras. Para o Senado, a mesma coisa: dos 54 eleitos, 8 mulheres e 46 homens. A mesma lógica se segue para os cargos de deputadas. Mas creio que esse seja um quadro a ser mudado, afinal a qualificação feminina tem avançado muito nas últimas décadas para combater os baixos salários e o preconceito, enquanto a qualificação masculina está em queda. Por outro lado a eleição de uma mulher para a presidência da República pode interferir diretamente nesse caso, positivamente.

Depois da análise dos números virão os comentários. Mas cada coisa a seu tempo.

Totalitarismo petista

2010-10-10T12:27:00.003-03:00

De acordo com Montesquieu, "Não há tirania mais cruel do que a exercida à sombra das leis e com as cores da justiça". Entendo que essa frase poderia ser aplicada ao Brasil agora que está por terminar o governo do "déspota esclarecido" Lula. Ao trabalhar ardentemente nos últimos dois anos para eleger a sua sucessora, Lula apenas seguiu planos traçados já há muito tempo.
Governos ditatoriais de esquerda, com chegada ao poder através de golpes de Estado, são coisa do passado. Não são mais a intenção daqueles que se declaram comunistas ou "socialistas do século 21". A chegada ao poder deve ser feita democraticamente, através de eleições diretas, para legitimar a subida aos cargos mais elevados de um país.
No caso brasileiro, temos uma história recente de democracia. O século passado foi marcado por períodos ditatoriais, com Getúlio Vargas nas décadas de 1930 e 1940, e uma sucessão de governos militares de 1964 até 1985 como principais expoentes.
A chegada ao poder da dita "esquerda" é apenas o primeiro passo para a implantação de um comunismo no Brasil. Diferentemente de Fidel, que é das antigas e de Chávez, que gosta do militarismo, a esquerda brasileira segue os escritos de Antonio Gramsci, especialmente em seus "Cadernos do Cárcere". Ele propôs uma tomada de poder diferente de Lênin, que dizia que o poder deveria ser tomado e depois a sociedade seria transformada. Já Gramsci dizia que primeiro se muda a sociedade para depois tomar o poder, sem derramamento de sangue.
Para isso, se infiltrariam na sociedade lenta e gradualmente colocando na cabeça das pessoas a idéia da revolução. Substitui a idéia de "ditadura do proletariado" de Marx pela "hegemonia do proletariado", massificando a população e dando a ela a impressão de que ela faz parte de uma importante mudança em curso. Necessário também controlar todos os meios de difusão cultural, como escolas, editoras e mídia em geral.
No Brasil, o projeto passa pela reeleição de Lula, que não é possível por lei. Não conseguindo alterar a constituição para que isso acontecesse (não significa que não tentaram!), o partido deve eleger alguém em quem confie para continuar o processo. Por esse motivo, Dilma é a "mãe do PAC", colocando nas pessoas a idéia que o progresso está no caminho certo. Se gastar 76% dos recursos e construir 45% das obras for o caminho certo, não entendo mais o que é certo.Também se fala em maior distribuição de renda e diminuição do número de pobres (o que é verdade), mas "se esquecem" que o país está no 3º pior lugar em distribuição de renda nas Américas, atrás apenas de Bolívia e Haiti. O que o governo gasta com propaganda é mais do que se gasta com saúde pública! Deve ter algum motivo, não?
O controle das diferentes mídias é outro caso à parte. Desde o início do governo Lula, houve diversas tentativas de impor um controle estatal às midias, sempre rechaçadas pela própria sociedade. Desde que o 3º Plano Nacional de Direitos Humanos foi rejeitado, o governo se viu na necessidade de inventar outra forma de passar na Câmara e no Senado o controle estatal sobre a mídia, sem a qual o projeto para o Brasil fica comprometido. Mas um novo projeto está a caminho e será enviado para votação ainda esse ano, assinado por Franklin Martins. Tudo de acordo com as idéias de Gramsci, de implantar o totalitarismo de esquerda lenta, pacífica e sorrateiramente.
Por esse motivo revi meu ponto de vista e nessa eleição votei contra o pt, abandonei a postura de anular o voto e fiz do meu um voto de protesto contra esses "revolucionários". No segundo turno, espero, mais pessoas possam descobrir o plano dessas pessoas, de construir um novo "Reich", dessa vez no Brasil. Porque chegar ao poder eles já conseguiram. Mas são contra o jogo democrático e por isso atuam de forma a não haver mais alternância no poder. Não se pode dizer que Lula não mudou o Brasil. O país se tornou mais corrupto, menos rico do que poderia, a população não se vê mais obrigada a seguir as leis e o país está cada vez mais perto de se tornar uma ditadura. É claro que todos os que contribuíram para que os eleitores de hoje sejam tão pateticamente enganados, herdeiros de uma escola pública feita para formar imbecis, são culpados. Mas não creio que isso seja um bom motivo para deixar que um bando de ladrões, corruptos, corruptores, gente da pior índole possível e sem nenhuma ética continue no poder, implantando um projeto de comunização do Brasil.

O que o pt pensa de Marina.

2010-10-09T11:49:00.007-03:00

Não gosto do PT. Creio que isso já tenha ficado óbvio para meus alunos e leitores mais assíduos. Portanto não temos novidades nesse ponto. O primeiro turno das eleições já passou e teremos agora o segundo turno de votações, o que representa uma grande derrota para o chefe da quadrilha que governa o país. Lula queria ter ganho no primeiro turno, coisa que ele mesmo nunca conseguiu. Achou que isso era possível pois assim mostravam as pesquisas encomendadas que sempre demonstram aquilo que o contratante quer ver como resultado. Não funcionou.
E não funcionou por causa de um fantasma do passado do partido dos trombadinhas: Marina Silva. Com quase 20 milhões de votos, eleitores decontentes com a forma corrupta e falta de ética desse partido votaram em Marina, que se configurou em uma alternativa viável por ter saída do pt e por representar uma parcela da população preocupada com os problemas do meio ambiente, bandeira que Marina Silva mais defende. Para ficar clara a intenção desta postagem, fico com o ditado popular "Peixe morre pela boca" para mostrar o que o pt e seus asseclas pensam de Marina Silva. Agora querem o apoio dela, pedem que seus eleitores votem em Dilma. Veremos o resultado. O texto a seguir foi retirado do blog da Dilma, "o maior portal da Dilma na internet", feito e comentado pelos seguidores da máfia.

Marina Silva, a traíra.

Marina Silva é uma grande traidora. Traiu o povo brasileiro quando se posicionou contra o crescimento do país. Traiu o presidente Lula. Traiu o PT. Traiu também a memória de Chico Mendes quando se uniu àqueles que, disfarçadamente, alegraram-se com a morte do grande líder seringueiro. Marina Silva jogou no lixo uma biografia de defensora dos povos da floresta, defensora da Amazônia. Traiu por despeito e por vingança. Ela alimentava esperanças de que o presidente Lula a escolhesse para ser sua sucessora, e quando percebeu que não seria a escolhida deu o bote tal qual uma cascavel. Marina não foi escolhida pelo presidente Lula porque não tem capacidade, conhecimento e caráter para governar um país, porque não seria capaz de manter a política econômica de crescimento e desenvolvimento, não conseguiria gerir os programas sociais do governo. Não seria capaz de entender a importância das descobertas no Pré-Sal pela Petrobras, nem conseguiria atribuir tais riquezas ao povo. Marina Silva, é óbvio, não vai para o segundo turno, mas vai para o colo do Serra /PSDB/DEM, que ela combateu nos 30 anos em que esteve no PT. Marina mostra que não tem pudor nem ideologia, é só uma ecochata fazendo o jogo sujo do poder por despeito e vingança. Está se vingando do presidente Lula porque não a escolheu, pouco se lhe dá prejudicar o país e milhões de brasileiros, desde que alcance seu seu objetivo de vingança. Marina é muito religiosa, ligada à Assembléia de Deus, mas não é nenhuma santa. É apenas uma traíra.

Jussara Seixas.

Por via das dúvida, achei melhor colocar o endereço do cache da página, afinal depois do resultado das eleições presidenciais, os votos da "traíra" se tornaram vitais para evitar uma derrota, que torço para que aconteça. Não por morrer de amores por Serra e psdb. Mas para evitar a continuidade de um projeto que está no poder há oito anos se preparando para transformar o país em um berço do comunismo diferenciado, que chega ao poder não pela força, mas pelas urnas. Explicações na próxima postagem. Segue o link (obviamente se você entrar no blog hoje não vai encontrar o texto, caro eleitor):

http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:MFWMHNdlAKYJ:blogdadilma.blog.br/2010/09/marina-silva-a-traira-2.html

Propaganda eleitoral

2010-09-11T10:54:00.004-03:00

Vendo as propagandas eleitorais na TV (sim, gente, eu faço essas cagadas de vez em quando), tive a nítida impressão de morar em outro país. O partido da oposição descreveu Cuba, o Haiti ou até mesmo a Bolívia, de tão ruim que está a situação. Já o partido do governo, não sei bem porque, estava descrevendo algum país nórdico, como a Noruega, ou então o Canadá ou até mesmo a Austrália, de tão boa que está a situação.

Por morar na periferia de São Paulo e saber que a coisa está mais para ruim do que para boa, lembrei de uma música do grupo Câmbio Negro, de Brasília, chamada "Esse é o meu país", que faz uma crítica bem inteligente de vários aspectos da nossa sociedade. Segue a letra, do disco de 1998, mas que me fez lembrar em muitos aspectos as propagandas eleitorais do partideco do "homi".

"Igualdade racial, social, negro e branco tratado de igual para igual
Boas escolas, analfabetismo inexistente, saúde em alta, bons hospitais, atendimento eficiente
Mortalidade infantil há muito eliminada, pobreza não se vê foi erradicada
Criminalidade cai 90%, todos têm moradia, ninguém ao relento
Policiais educados, segundo grau completo, recebem salário digno, equipamento moderno
Não abusam do poder, não há brutalidade, admirados por todos da comunidade
Honestidade na política admirável, mulheres no governo, com certeza invejável
Tratadas como se deve, com o respeito devido, não mais como cadelas e sim como indivíduo
Vários negros no senado, trabalho reconhecido, anos de faculdade, lugar ao sol merecido
Vendemos tecnologia para o mundo todo, cientistas brasileiros sempre sempre no topo
Recebem prêmios e prêmios no exterior, criam o mais completo computador

Aqui é o nosso país, Brasil primeiro mundo todo mundo feliz
Esse é o meu país, primeiro mundo Brasil todo mundo feliz

Segurança no trânsito, crianças sempre sorrindo, prêmio Nobel dado a um físico nordestino
Atletas inigualáveis, apoio total do governo, escolas de atletismo pelo país inteiro
Idosos têm seus direito assegurados, aposentadoria nunca atrasa, bem remunerados
Na universal ninguém é enganado, pastores não roubam ninguém são uns pobres coitados
Voz do Brasil programa de qualidade, no Brasil todo uma unanimidade
Sempre atual, diversificado, eficiente, anos e anos na ativa, sempre competente
Rap nacional bastante difundido, letras inteligentes, trampo decente, bem produzido
Não se confunde liberdade de expressão com desacato, espaço garantido artistas de fato
Vários discos de ouro, reconhecimento, população bem informada respeita o movimento
Levados a sério, objetivos alcançados, povo da periferia não é mais humilhado."

Dia da Independência!

2010-09-07T11:41:00.004-03:00

Para aqueles que acreditam que o Brasil é um país independente, está aí colocada uma data para celebrações, o 7 de setembro. Nessa data o Brasil se torna independente de Portugal, apesar de não se comentar historicamente como foi que isso aconteceu.

Mas vim aqui falar dos desfiles cívico-militares, todos muito comentados, em que militares de todas as fardas desfilam em praças e avenidas principais do país. Então, para não deixar o dia passar em branco, resolvi falar de um grande herói militar brasileiro.

João Cândido foi o primeiro negro brasileiro a se tornar (não oficialmente, é claro), um Almirante da Marinha de Guerra do Brasil. Chegou à Marinha por ter um talento natural para movimentações bélicas e após ter feito o curso assumiu o primeiro posto em navio de guerra. Ao chegar ao mar João Cândido pode notar que nem tudo que se falava em terra acontecia na realidade do mar. Apesar de abolida a escravidão, no mar os marujos, maioria de negros, continuava a sofrer castigos físicos como na época da escravidão, especialmente com chibatadas.

Cansados dessa vida de castigos e inspirados pela tomada do encouraçado Potemkin pelos marinheiros russos, João Cândido organizou uma rebelião para terminar com os maus tratos na marinha brasileira. Ao retornar de uma missão oficial na Inglaterra, onde foram buscar o navio de guerra mais poderoso da época, o encouraçado Minas Gerais, a Revolta da Chibata foi deflagrada. Os marujos tomaram os quatro navios de guerra mais poderosos da Marinha brasileira e por alguns dias ameaçaram bombardear a capital federal, o Rio de Janeiro. Exigências? Fim das chibatadas, aumento do soldo e melhores condições de alimentação nos navios.

O governo brasileiro cedeu, pôs fim aos castigos físicos e deu anistia para os revoltosos. Liderados pelo "Almirante Negro", os navios Minas Gerais, São Paulo, Bahia e Deodoro entraram na Guanabara e foram devolvidos ao controle da Marinha Brasileira. Descumprindo o prometido, o governo brasileiro mandou prender os dezoito principais líderes da revolta, que foram trancados a pão e água em uma cela praticamente sem luz e com pouca ventilação, onde eram jogadas diariamente pás de cal como forma de tortura. Presos por dezoito meses, apenas dois sobreviveram, entre eles João Cândido. Outros revoltosos, mais de 100 soldados, foram mandados para campos de trabalho forçado na Amazônia, mas nenhum deles chegou vivo lá. Todos foram mortos deliberadamente no caminho do navio Satélite.

João Cândido foi então perseguido pela marinha, não conseguindo nem trabalho para sustentar a família. Preso entre cadeias e hospícios, morreu aos 89 anos, em 1969. Apenas em 2007 seu nome foi escrito no Livro dos Heróis da Pátria e em 2008 lhe foi concedida a anistia post-mortem.

Reconhecimento não creio que ocorra, pois a marinha ainda têm vergonha do que fez a esse herói nacional, que mudou a forma como os marujos eram tratados e deixou um legado de inteligência, companheirismo e respeito por parte daqueles que vestem as fardas das forças armadas do país. Um bom feriado e o respeito a todos aqueles que usam e usaram suas fardas para lutar pelo povo sempre injustiçado do Brasil.

Curtas! do mês de Julho.

2010-08-03T19:34:00.003-03:00

Como todos sabem, o mês de Julho foi de férias. Para quem pode descansar, legal, mas para quem não pode teve de aturar algumas. Destaco aqui algumas poucas, mas boas.

O Lula...
Para variar, abriu a boca. E se abriu a boca, falou bobagem. Fez um baita discurso defendendo o direito de os iranianos matarem uma mulher que supostamente traiu o marido. Isso mesmo, supostamente, pois não existem provas do ato em si. Pena de morte? OK! E como ela é realizada naquele país? Dilapidação, ou seja, ela será enterrada viva, deixando de fora apenas o pescoço e a cabeça. Essas partes do corpo serão apedrejadas até que ela morra. Eu achava que nem o Lula era tão burro a ponto de defender uma barbárie dessa.

A Dulce Maria...
Está na frente de seu rival nas pesquisas eleitorais, Sr. Burns. Ao que parece a galera que vive do Bolsa-Esmola está mesmo convencida de eleger o poste que o Lula mandou que eles votassem. Será que eles já fizeram as contas para reparar que o valor médio do bolsa-esmola é exatamente o valor necessário para manter o povo na categoria de análise miseráveis, com menos de US$2,00 por dia? Ah, esqueci que eles são em sua maioria analfabetos.

O protoditador cubano...
Mais uma vez quer enganar a opinião pública mundial se fazendo de bonzinho e liberando presos de consciência da ilha, permitindo a eles se livrar da família Castro. Todos aplaudem de pé, mas se esquecem de um pequeno detalhe: as famílias ficam na ilha, nem todos são retirados. Aqueles que saem apenas podem rezar para que os que ficam sejam tratados como seres humanos. Mas garanto que esse não é o ponto forte da ditadura castrista da ilha de Cuba.

No Equador...
O protoditador equatoriano já mandou avisar que vai mudar as regras para os combustíveis fósseis, petróleo e gás, no seu território, desrespeitando a constituição de seu próprio país, mas seguindo as ordens do protoditador Venezuelano. A Petrobrás, para variar, vai tomar nabo de novo, afinal todo mundo toma da Petrobrás as suas instalações, pagando por elas o que bem entenderam. O lance é aproveitar o molusco enquanto ele estiver aqui, pois o Sr. Burns não deixaria isso barato e a Dulce Maria com certeza explodiria tudo, só para manter o costume. Vai custar caro, de novo, para os bolsos do povo brasileiro.

E na Venezuela...
Desenterraram os ossos de Simón Bolívar a mando do Huguinho, para saber se ele morreu do que morreu ou se não morreu do que morreu. Entenderam? Eu também não. Mas foi uma pena que não tivesse ali um pouco de vida, senão o Hugo Chávez ia ouvir poucas e boas sobre o uso do nome do Bolívar para a palhaçada que ele chama de governo.

E no Brasil como um todo...
Sem estádios, sem rodovias, sem portos, sem aeroportos, sem espaços esportivos... será que não dá para mudar para sem copa do mundo e sem olimpíadas?

E entre Diadema e o Morumbi...
Depois de 24 anos de começadas as obras finalmente foi entregue o corredor Diadema-Brooklin. Já falei sobre ele aqui no blog, alguns anos atrás. O corredor para ônibus não está concluído e muitos ônibus e lotações ainda usam os pontos antigos, do lado direito da pista. Em resumo: a pista esquerda agora é corredor exclusivo para ônibus, mas eles também trafegam fora do corredor. As reformas não acabaram, mas a obra foi entregue. Como previsto, o trânsito piorou horrores. Obras públicas não deveriam melhorar a vida das pessoas?

Números, ora bolas, os números!

2010-07-26T19:12:00.002-03:00

Em época de preocupação com os números da concorrência acirrada entre os candidatos à presidência, outros passaram despercebidos. Os dados divulgados pela ONU, que constam no primeiro relatório do Programa das Nações Unidas para o Desenvolvimento (PNUD) sobre a América Latina e o Caribe. Talvez seja porque eles não são lá muito bons em época eleitoral.
De acordo com o estudo, o Brasil é hoje o terceiro pior lugar do mundo no ranking de desigualdade social. Na America Latina, somos menos piores apenas do que Haiti e Bolívia. Aliás é necessário aqui fazer uma ressalva ao excelente trabalho realizado pelo socialista Evo Morales, que sem o dinheiro do petróleo venezuelano conseguiu ultrapassar o Haiti e é hoje o país mais desigual do mundo, empatado com Madagascar e Camarões. Belo trabalho, bolivarianos.
Os dados até mostram que altos investimentos foram feitos nos últimos anos na questão social e que até houve algum progresso. Ainda assim o país não "está pronto" como afirma o molusco presidente do país, afinal gasto não sifnifica necessariamente resultado. E de acordo com o PNUD programas como o Bolsa-Família "conseguiram apenas aumentos modestos nos níveis de escolaridade" mas que "esses programas não conseguiram melhorar o nível de aprendizado das crianças". Ou seja, as crianças que estão na escola passam de ano mas não aprendem. GRANDE NOVIDADE.
O estudo mostra ainda que os níveis educacionais se repetem no país de geração em geração em mais da metade das famílias. Trocando em miúdos: os filhos, em 55% dos casos, não conseguem ter nível educacional maior do que seus pais. Não é coincidência que em 58% dos casos esses filhos não consigam viver em um nível de desigualdade menor do seus pais viveram. Vivemos então em uma sociedade em que filhos não se educam mais do que seus pais se educaram e não conseguem melhorar o nível de renda da família a um nível acima do que seus pais viveram. É quase uma sociedade de castas, como a Indiana, sem considerar o fato de que lá o motivo da separação das pessoas é religioso, não econômico.
Esses números não são novidade, apesar do estudo ser o primeiro feito especificamente para a região. Antes, o PNUD estudava o mundo todo e fazia essas comparações. Agora ele se tornou um pouco mais específico.
Fica aqui então a ressalva e o convite para que todos assistam ao programa eleitoral obrigatório, principal programa de humor que acomete nossa televisão e rádio de dois em dois anos. Vão mostrar um país excepcional, estados em que tudo funciona, municípios que serviriam de exemplo até para países desenvolvidos e políticos de alto gabarito. Não se esqueçam de anotar em algum lugar e deixar bem visível qual a colocação do Brasil no ranking da ONU: TERCEIRO PIOR LUGAR DO MUNDO EM DESIGUALDADE! Aí você só será enganado se quiser. Ou se tiver algum interesse nisso.

Brasil: país educação.

2010-07-26T18:07:00.003-03:00

Vou usar aqui como exemplo de educação um dos casos que mais repercutiu na mídia nacional nos últimos dias: o assassinato do músico Rafael Mascarenhas, filho da atriz Cissa Guimarães. Não é preciso dizer que grande parte da repercussão se deu por esse fato, se o atropelado não fosse uma pessoas famosa talvez não houvesse tanto"barulho". Mas isso não vem ao caso agora.
Cenário: Rio de Janeiro, túnel Zuzu Angel, que liga São Conrado à Gavea, zona sul. Com o túnel interditado para manutenção o músico e alguns amigos aproveitaram para andar de skate, por considerarem o local seguro. O que eles não contavam era que alguns amiguinhos, ao que parece brincando de pega-pega automotivo (leia-se racha, como é chamado em São Paulo a corrida entre carros feita de forma ilegal), entrariam no túnel interditado, sinalizado, por uma passagem proibida e colocariam suas vidas em risco. Não adianta o advogado do atropelador dizer que não dava para ser um racha pois os carros são muito diferentes em motorização. Basta ver os antecedentes na companhia de engenharia de tráfego desse pseudo piloto, com pelo menos cinco multas por excesso develocidade. Muito me admira esse tipo de gente (?): agora o que importa é que não era um racha e sim que os pobres-coitados fizeram o retorno proibido porque estavam com medinho de passar ao lado do morro. E daí se eles mataram uma pessoa nessa situação? Advogados assim me enojam.
Mas eu gostaria mesmo de chamar a atenção para outro fato: ao MATAR uma pessoa e ser abordado pela polícia, o que houve? Um acordo. Policiais acharam que 10 mil reais eram o sufuciente para que uma pessoa morresse sem socorro e um assassino escapasse do flagrante. Educação para que, não é mesmo? Aí o assassino e seu papai aceitaram pagar o suborno para FINGIR QUE NADA TINHA ACONTECIDO! O papai do assassino também mandou o carro bem cedo para a funilaria e exigiu urgência no trabalho de reparação, ou seja, destruição de evidências e obstrução do trabalho da polícia.
Trocando em miúdos: a família do assassino tem por hábito ENCOBRIR e SE RESPONSABILIZAR por todas as cagadas do seu filhotinho. Não importa o quão grande seja a burrada que ele fez, tudo fica certo com um pouquinho de cola, gritos, desrespeito e propina. São provavelmente daquele tipo de pais que brigavam com o professor quando o coitadinho do filho colava na prova e era pego em flagrante, ficando com zero de nota; brigavam com a escola quando o pobre-coitado era suspenso "apenas" por ter explodido o banheiro; entravam com processo na justiça contra os pais de outro aluno porque seu inocente filhinho jamais colocaria fogo no cabelo de alguém.
A péssima educação vem de péssimos exemplos. Não é à toa que vivemos em uma sociedade em que cada vez mais os jovens cometem crimes indescritíveis como matar os pais por herança ou atropelar alguém e fugir para se livrar da própria culpa. Esses jovens, a maioria da classe média alta e alta, estudaram em boas escolas e tiveram boa formação. O que não tiveram foi boa educação, pois seus pais não foram suficientemente homem / mulher para isso e não permitiram que alguém fizesse o serviço. O resultado? Um ser vivo que mata uma pessoa e só consegue pensar em uma coisa: COMO FAÇO PARA ME LIVRAR DISSO? Basta chamar o papai que ele resolve.
Infelizmente para eles a pessoa assassinada é conhecida e filho de uma atriz do principal canal de televisão do país. A mídia vai massacrá-los e exigir uma condenação, como no caso do jornalista Tim Lopes, assassinado no Rio de Janeiro também. Talvez, se os pais se dessesm conta de que dar educação aos filhos não é dar para eles tudo que eles querem, nem na hora, nem do jeito, nem com quem eles querem a história hoje fosse diferente e o músico ainda estivesse vivo. A vida atual exige que as pessoas se distanciem dos filhos por causa do trabalho, eu até entendo isso. Mas isso não é desculpa para que esses pais estimulem dentro de suas próprias casas a criação dos assassinos da nossa sociedade.

Chuvas no Nordeste

2010-07-26T17:01:00.002-03:00

Em meados de Junho fortes chuvas atingiram o nordeste do Brasil, provocando alagamentos, destruição e mortes. Mas ao contrário do que muitas pessoas andam falando, não, a culpa não é do aquecimento global.
O que aconteceu no nordeste brasileiro não é nenhuma novidade, fenômeno parecido ocorreu na mesmo região há cerca de dez anos passados, em 2000. Na ocasião foram registradas 55 mortes mas os estragos materiais foram menores.
Para aqueles um pouco mais familiarizados com geografia não é necessário explicar que o clima tropical brasileiro tem uma característica peculiar: apresenta metade do ano com chuvas regulares e metade do ano secas regulares. Mas no litoral acorre uma pequena variação disso. As massas de ar que causam chuvas no litoral brasileiro são, principalmente, a Tropical Atlântica (Ta) e a Polar Atlântica (Pa). No inverno Pa está mais forte e consegue chegar no litoral do nordeste, empurrando para esse local a influência de Ta. Quando se encontram chove por seis meses, regularmente, seguindo a tendência pricipal dos climas tropicais. Quando Pa perde força, no verão, Ta a empurra novamente para o sul e sudeste, provocando chuvas nessa região. Portanto costuma-se dizer que chovem seis meses por ano no clima tropical, exceto no litoral, em que chove seis meses no litoral do nordeste no inverno e seis meses no litoral do sudeste, no verão.
A diferença é que nesse ano choveu muito mais do que o esperado e essas chuvas se concentraram em poucas áreas, chovendo por cinco dias seguidos, o que causou a tragédia. O que se segue às chuvas é uma enxurrada, que carrega tudo o que estiver no caminho. Nesse caso, casas, comércios, lavouras, pessoas. É óbvio que um evento desses não poderia deixar de ser uma tragédia anunciada, pois as pessoas construíram suas vidas em planícies de inundação dos rios. Não adianta reclamar da natureza, pois essas áreas não chamam planícies de inundação à toa. Todas as vezes que o leito não tiver suporte para o volume de água essas áreas serão inundadas. Então porque as pessoas moram nesse lugar?
Por que o governo deixa é a única resposta. Todas as prefeituras do Brasil usam do expediente de deixar as pessoas invadirem áreas de preservação para aumentar o número de moradores, regularizar as áreas e assim poder cobrar impostos, aumentando a arrecadação do município. Tática velha, bem manjada, mas ainda em uso. Depois políticos se aproveitam para prometer em campanhas eleitorais que se forem eleitos não permitirão que as pessoas sejam retiradas das áreas invadidas. Resultado: o povo que não conhece leis e não quer perder os investimentos já feitos elege esse tipo de político, que mora bem longe do rio.
Não é a primeira vez que posto aqui esse tipo de tática usada no jogo político para manter o povo no cabresto eleitoral.E conhecendo a casta de políticos brasileiros e os eleitores do Brasil com certeza não será a última. Depois da tragédia, o povo deu um bom exemplo e mandou milhares de toneladas de roupas e alimentos para as vítimas. Os governos nos diversos níveis de administração fizeram discursos e liberaram verbas. O que me incomoda não é isso, já que são atitudes louváveis ajudar as pessoas atingidas.
O que incomoda é usar mais dinheiro para consertar do que para prevenir; criticar as ocupações ao invés de proibí-las; contabilizar mortos ao invés de atingidos; prender pessoas que deveriam ajudar (bombeiros) por roubar donativos. É deprimente.
Até a última contagem, 57 pessoas haviam morrido e cerca de 16 mil haviam sido atendidas nos hospitais de campanha das forças armadas, que mais uma vez dão excelente exemplo de organização e atitude frente situações adversas.
Que fique a lição para a reconstrução. As pessoas precisam de moradias e a infraestrutura deve ser reconstruída. Espero que as autoridades entendam que apesar de ter havido uma desgraça é necessário pensar e agir racionalmente. Ocupar ou permitir ocupação dessas áreas é permitir que moradores corram riscos desnecessários, inclusive de morte. Ou será que só pensam que 57 eleitores a menos não farão falta?

A democracia passou longe...

2010-07-17T14:58:00.003-03:00

Sempre me preocupei com a situação política do país, principalmente quando comecei a ter noção do quanto manipulados somos enquanto cidadãos e principalmente como eleitores. Mas acredito que posso dizer que o Brasil nunca esteve nas mãos de gente mais ordinária do que hoje. Posso vir a me arrepender do que vou escrever aqui, não por ter escrito mas porque as coisas sempre podem piorar.
Corrupção no Brasil não é novidade. Ela existe por aqui desde o dia em que o primeiro português aqui aportou e só não vou dizer que existia antes porque não estudei de verdade a história dos povos indígenas que aqui viviam antes da ocupação portuguesa. Nos reinados, governos provisórios e definitivos, períodos democráticos e de excessão ela sempre esteve lá, no centro do poder. A corrupção faz parte do Brasil assim como o coração faz parte do corpo humano e desempenha aqui função de igual importância: se for retirado o corpo morre.
Mas antes do partido dos trabalhadores chegar ao poder os políticos ainda tinham vergonha de nos roubar, faziam tudo às escondidas. Mas como a popularidade do Lula lhe permite desrespeitar as leis de todas as formas possíveis e imagináveis e, o que é mais interessante, zombar das leis e daqueles que tentam cumprí-las. Temos então a maior autoridade do poder executivo que não cumpre leis, desrespeita leis e zomba delas. Belo exemplo. O que fazem seus ministros, os deputados, senadores, governadores, prefeitos, vereadores e uma grande quantidade de servidores públicos? O mesmo. A partir do exemplo que vem de cima as leis no Brasil passaram a ser uma piada de mau gosto que ninguém precisa cumprir, pois o presidente não cumpre e não é punido.
Tomar o poder era necessário e como não foi à força (Dilma Roussef, conhecida como guerrilheira Dulce Maria que o diga) inventaram um partido político para isso. Depois de muita insistência o Lula se tornou o agente de transformação do país, o "Lulinha paz e amor". Fizeram tudo o que foi necessário para enganar os eleitores e chegar ao poder. Conseguiram.
Para um partido que se dizia democrático, diferente, o pt mostrou a que veio. Ao chegar ao poder colocou em funcionamento o plano de dominar politicamente o país e se perpetuar no poder, transformando o país em uma espécie de subsede de Moscou na América Latina. Como esse papel já cabia a Hugo Chávez, Lula se contentou em ser "o cara". Pôs em prática a cartilha comunista e seus planos de eternização no poder: não cumpriu as promessas de companha, pois elas nunca poderiam ser cumpridas; aumentou a distribuição de dinheiro no país, gastando pouquíssimo dinheiro com o Bolsa-família e bilhões para enriquecer mais e mais as elites econômicas do Brasil, como os donos de universidades particulares (prouni) e instituições financeiras, especialmente os bancos que nunca lucraram tanto; se dizia democrático enquanto se mantinha com apoio político dos coronéis que ele sempre criticou; manteve a política econômica de seu antecessor enquanto se dizia o inventor do sistema; fez a imagem de populista enquanto enchia os bolsos de seus partidários, banqueiros e industriais com o dinheiro público; se diz legalista mas só defendeu os fora-da-lei; comprou e silenciou todos os sindicatos e lideranças estudantis com muito dinheiro de impostos. Essa pessoa é uma vergonha. Seus comparsas são uma vergonha. Os que se beneficiaram de tanto roubo são uma vergonha. Os quase 80% da população que aprovam o seu governo são uma vergonha.
Lula impôs ao seu partido o candidato que ele quis. Não houve disputa interna, todos abaixaram a orelha para o novo coronel da política brasileira. E só fez isso porque uma parte da população e dos congressistas não aceitou a tentativa do seu partido de mudar a constituição para permitir que ele se candidatasse de novo. Dois anos atrás ele começou a companha política pela eleição para presidência da república, antecipando ilegalmente as discussões sobre sucessão. Várias vezes tentou mudar a lei para calar a imprensa na cobertura dos fatos, como no texto do Plano Nacional de Direitos Humanos. Como não conseguiu calar a imprensa livre, passou a gastar mais em propaganda do governo, chegando hoje a mais de 38 milhões de reais acima do limite previsto pela lei eleitoral. Sobe em palanques e faz campanha descarada pela ex-ministra Dilma Roussef e quando é multado zomba da justiça e do valor das multas. E continua a campanha, afinal já disse que o maior objetivo do seu governo é eleger a sua sucessora. Com tantos problemas na área social, sempre acreditei que as prioridades do governo deveriam ser a saúde, a educação, o emprego. Mas a meta desse governo é eleger o próximo.
Os oito anos de governo federal do pt são, sem sombra de dúvida, a maior mácula que esse país já sofreu na sua história. É a infeliz oportunidade que foi dada a uma quadrilha para tomar conta de um país e essa quadrilha fez de tudo e ainda fará muito para permanecer no poder. A podridão que seus membros representa me faz repensar a vergonha que há muito tempo declaro ter do Brasil. Tudo aquilo que o pt representa hoje me dá nojo de ser brasileiro como eles; me dá ânsia pensar que tais seres podem continuar administrando o dinheiro e as vidas das pessoas; me dá ainda mais vergonha do país pois o povo prefere continuar fingindo que não vê; me dá medo pensar que não existem partidos diferentes por aí, afinal são eles que decidem como vive e morre o brasileiro.
Não sei o resultado das urnas no final do ano. Nem sei se quero arriscar um palpite. O que sei é que, ao sair do governo, Lula levará consigo a pouca decência, a pouca vergonha e o pouco respeito que um dia os políticos desse país tiveram. E estarão enterradas junto com seu governo todas as tentativas de tornar esse um país digno para se viver. A história desse país acabou.

E qual é a desculpa mesmo?

2010-07-17T11:31:00.005-03:00

Não é nenhuma novidade que a educação de São Paulo não funciona. Posso aqui falar abertamente desse sistema educacional vigente, pois me formei em 1995 na escola pública e de lá para cá as coisas não melhoraram muito, pelo contrário, elas têm piorado. Hoje, como professor, vejo as consequências desse sistema educacional que foi feito, planejado para não funcionar. Não quero soar repetitivo, já falei disso antes. Mas o objetivo desse sistema é formar analfabetos funcionais pelo país inteiro, pois eles serão os eleitores desinformados de amanhã. E esse tipo de eleitor é muito mais fácil de escravizar.
Uma das grandes críticas que se faz ao sistema político brasileiro é o fato de que as administrações que se sucedem são de partidos diferentes e que tudo começa do zero, pois um partido não continua a obra do outro para não fazer propaganda para ele. Mudam-se nomes das obras e projetos, secretários e ministros para enganar o povo e dizer que aquilo é uma coisa nova, mesmo não sendo.
Pois bem, se o grande problema do Brasil é a sequência política para que medidas implementadas não sejam paradas na metade da execução, o que dizer da educação estadual em São Paulo? Desde que me formei, apenas governadores de um mesmo partido governaram o estado: Mario Covas (de 1995 a 2001, quando morreu); Geraldo Alckmin (2001 a 2006); e José Serra, de 2007 até abril de 2010, sendo substituído por seu vice, Alberto Goldman, também do PSDB, para que Serra concorra à presidência da República.
A desculpa da descontinuidade não existe em São Paulo. E se considerarmos que antes de Covas tivemos Fleury e Orestes Quércia (PMDB, hoje base de apoio ao PSDB em São Paulo) e Franco Montoro (PMDB, depois fundador do PSDB) teremos então uma sequência de pelo menos 27 anos com um mesmo tipo de pensamento administrativo no estado. E a educação não melhorou em nada.
Nas propagandas políticas desse ano veremos o candidato José Serra falar das mudanças na educação, da introdução de mais um professor na sala de aula do Ensino Fundamental I, do programa de recompensas das escolas e professores por desempenho, entre outras coisas. Não leciono no estado, não posso dizer que vivo esse processo de perto. Mas a grande maioria dos professores que conheço e não conheço criticam enormemente esses programas, especialmente a Progressão Continuada, em que o aluno é aprovado por presença na escola, não importando o nível de conhecimento adquirido e rendimento escolar, e as bonificações por aprovação, que fazem com que os alunos sejam aprovados mesmo sem conhecimento pois a sua reprovação faz com que professores e escolas percam dinheiro. Somados, esses dois programas erradicaram quase por completo as chances dos alunos aprenderem algo na escola. Por isso o nível escolar diminui e as escolas formam cada vez mais analfabetos funcionais. Se não fosse a determinação de muitos professores altamente capacitados que insistem em lecionar no estado as escola pública sequer abririam as portas.
Outra consequencia, essa menos falada, é que muitos dos alunos formados nesse sistema hoje são pais de alunos completamente despreparados para cobrar das autoridades escolares aquilo que nem eles mesmos tiveram na escola. Não sabem o que cobrar da escola, dos professores, dos deputados, do governador. Não estão preparados para as discussões políticas, portanto não estão aptos a duvidar do sistema.
Alguns desses ex-alunos conseguem ascensão social e conseguem pagar escolas particulares para dar aos filhos a educação formal que não tiveram. Isso até é louvável, mas uma parte desses pais se soma a outros, oriundos de escolas particulares, que também estão despreparados para as discussões políticas e escolares. Vêem tudo pela ótica econômica do capitalismo, onde o fiho é cliente, não aluno, e a escola é investimento econômico resgatável em um ano, ou seja, não importa quanto o filho aprendeu, mas se ele passou de ano. Como muitas escolas particulares aceitam esse jogo e vendem diplomas, o nível educacional das escolas particulares também vêm caindo.
Em suma, praticamente todo o sistema educacional de São Paulo está viciado em formar analfabetos funcionais. Poucas são as ilhas de excelência que resistem a esse mar de sujeira que está imposto aos alunos de escolas que não ensinam, onde alunos não aprendem e se tornam cidadãos (será que se tornam?) muito menos informados de seus direitos e com menores chances no mercado de trabalho por sua pouca qualificação. Basicamente esta é a plataforma eleitoral defendida por José Serra e o PSDB para a educação nas próximas eleições à presidência da República, em 2010.

Bom humor nas eleições!

2010-06-06T10:28:00.003-03:00

Não é de hoje que as eleições no Brasil são motivo de piada. Já há muito tempo os políticos tiram o sarro da nossa cara fazendo campanha, distribuindo "santinhos", dando camisetas e bolsas-esmola. Depois de eleitos riem da cara dos inocentes, quero dizer, eleitores, que os permitiram novamente estar no topo da cadeia criminal brasileira, ou seja, nos cargos públicos eletivos.
Mas a recíproca também foi verdadeira um dia. Quando ainda havia liberdade para que nós, eleitores, pudéssemos decidir em quem votar, dois grandes exemplos de democracia participativa foram dados, o primeiro em São Paulo e o último no Rio de Janeiro.
Em 1958, o jornalista Itaboraí Martins propôs a candidatura do rinoceronte Cacareco, emprestado do estado do Rio de Janeiro para a inauguração do Zoológico de São Paulo. Era uma forma de protestar contra o baixo nível dos candidatos a vereador em São Paulo. O resultado foi uma alta adesão popular à candidatura, gente fazendo companha e mais ou menos 100 mil votos. O primeiro rinoceronte eleito vereador em São Paulo teve mais votos do que qualquer partido que tenha disputado aquelas eleições e ficou em segundo lugar, perdendo para um candidato que recebeu pouco mais de 110 mil votos. Rinoceronte bom de papo, não?
Na mesma linha, o pessoal do Casseta e Planeta lançou o Macaco Tião como candidato não-oficial à Prefeitura do Rio de Janeiro em 1988. Da mesma forma que em São Paulo, a candidatura "pegou" e o candidato primata teve mais de 400 mil votos, ficando em terceiro lugar na disputa eleitoral. Vale lembrar que quando essas duas façanhas aconteceram, não existia a urna eletrônica, portanto ainda era possível escrever o nome do candidato em quem o eleitor queria votar. Democrático esse sistema. Agora nem brincadeiras podemos fazer, a não ser que tenhamos idéias originais com números para mandar mensagens subliminares para os políticos...51 pode ser uma boa idéia (desde que a pessoa não vá dirigir um carro ou o país depois), 69 (creio que não necessita explicações mais detalhadas), 13 (número de azar em muitos países e culturas, principalmente no Brasil), 66 (o número do coisa-ruim) e por aí vai.
O problema não está em um jornalista ou um grupo de humoristas lançar a candidatura de algum animal caricato. Nos casos citados acima, o máximo que os políticos de cada época conseguiram dizer foi que não iriam se pronunciar. Afinal, dizer o que de um rinoceronte eleito vereador e um macaco com mais de 400 mil votos? O problema hoje é que os políticos resolveram brincar de humoristas e começaram a lançar eles mesmos os seus candidatos caricatos. Na minha opinião, todos os candidatos à presidência no Brasil não têm o apelo eleitoral que deveriam para se tornarem presidente desse circo. Mas pelo menos a Marina Silva tem uma história de vida interessante e o José Serra faz as suas cagadas por conta própria. O partideco dos trombadinhas, por falta de opção, lançou a candidatura da sua caricatura, mistura de macaco Tião e pinóquio, para tentar quebrar o tabu de nunca termos tido uma mulher eleita presidente do Brasil. Tudo bem que se o Lula apontasse para um barbeador descartável e o impusesse como candidato para seu partideco, ele seria aceito. E as pessoas, por mais incrível que pareça, votariam nele por representar aquilo que o povo brasileiro faz como eleitor (e o Pelé já dizia!): esse povo NÃO SABE VOTAR! Espero que ainda haja sã consciência suficiente no país para que o povo não se deixe levar novamente por esses humoristas, hoje disfarçados de partido político. Até porque nem o rinoceronte Cacareco nem o macaco Tião poderiam tomar posse, já o barbeador descartável do pt...

Cidades Invisíveis!

2010-06-04T08:56:00.001-03:00

O texto abaixo é o último capítulo do livro Cidades Invisíveis, de Ítalo Calvino. Mostra, para mim, uma certa desesperança com os rumos do país em que vivo, em especial nessa época de eleições que se aproximam. Também demonstra, no final do escrito, o que penso da função do professor hoje em dia, que não deixa de ser responsável pelo resgate dos alunos do inferno que se tornou a educação no Brasil. Esse diálogo se dá entre o explorador Marco Pólo e o grande imperador dos Tártaros, Kublai Khan.

O atlas do grande Khan também contém os mapas de terras prometidas visitadas mas ainda não descobertas ou fundadas: a Nova Atlântida, Utopia, a Cidade do Sol, Oceana, Tamoé, Harmonia, New-Lanark, Icária.

Kublai perguntou para Marco:

- Você, que explora em profundidade e é capaz de interpretar esses símbolos, saberia me dizer em direção a qual desses futuros nos levam os ventos propícios?

- Por esses portos eu não saberia traçar a rota nos mapas nem fixar a data de atracação. Às vezes, basta-me uma partícula que se abre no meio de uma paisagem incongruente, um aflorar de luzes na neblina, o diálogo de dois passantes que se encontram no vaivém, para pensar que partindo dali construirei pedaço por pedaço a cidade perfeita, feita de fragmentos misturados com o resto, de instantes separados por intervalos, de sinais que alguém envia e não sabe quem capta. Se digo que a cidade para a qual tende a minha viagem é descontínua no espaço e no tempo, ora mais rala, ora mais densa, você não deve crer que pode parar de procurá-la. Pode ser que enquanto falamos ela esteja aflorando dispersa dentro dos confins do seu império; é possível encontrá-la, mas da maneira que eu disse.

O grande Khan já estava folheando em seu atlas os mapas das ameaçadoras cidades que surgem nos pesadelos e nas maldições: Enoch, Babilônia, Yahoo, Butua, Brave New World. Disse:

- É tudo inútil, se o último porto só pode ser a cidade infernal, que está lá no fundo e que nos suga num vórtice cada vez mais estreito.

E Pólo:

- O inferno dos vivos não é algo que será; se existe, é aquele que já está aqui, o inferno no qual vivemos todos os dias, que formamos estando juntos. Existem duas maneiras de não sofrer. A primeira é fácil para a maioria das pessoas: aceitar o inferno e tornar-se parte deste até o ponto de deixar de percebê-lo. A segunda é arriscada e exige atenção e aprendizagem contínuas: tentar saber reconhecer quem e o que, no meio do inferno, não é inferno, e preservá-lo e abrir espaço.

Do fundo do Baú!

2010-05-13T19:16:00.000-03:00

Revirando as minhas coisa para fazer uma faxina em casa descobri um exemplar do jornal de bairro "Folha do Míriam", daqui de perto de casa. A primeira vez que publiquei um texto em algum lugar foi nesse jornal, falando sobre educaçao e o governo Lula recém eleito. Reli o texto e apesar da falta de experiência e do texto um pouco mais grosseiro do que costumo escrever hoje, reparei que estava tudo lá: a tentativa de escrever sobre algo sério me segurando para não dar um esculacho na política nacional, a crítica aos sistemas educacionais, a esperança de que algo mudaria. Eu só não sabia que mudaria para pior. Mas resolvi publicar o texto mesmo assim, do jeito que foi escrito. Inaugura-se assim a série "Do fundo do Baú!".

Brasil novo, educação velha?

O Brasil tem um novo presidente da república, Luis Inácio Lula da Silva, do partido dos trabalhadores, que nunca esteve no poder federal anteriormente e que em quase todo o seu discurso de campanha criticou os modelos estabelecidos e propôs mudanças na política nacional. Isso incluía desde grandes reformas nas áreas tributária, econômica e previdenciária, entre outras, até mudanças suaves em campos estratégicos, como o da educação.

Essa questão vem sendo tratada com bastante cuidado pelo atual ministro da educação, Cristovam Buarque. Isso porque ele conhece a situação delicada que vive a educação hoje no Brasil em todos os níveis, desde o ensino fundamental até o universitário. E sabe também que apesar do governo ter em sua origem o apoio popular, o MEC – Ministério da Educação e Cultura – não terá aumento significativo na sua receita anual, ou seja, não terá dinheiro extra para a implantação de novos projetos.

As metas do MEC são três: erradicar o analfabetismo, construir a escola ideal e enfrentar a questão da universidade. Para chegar a resultados expressivos, várias medidas serão adotadas e outras estão em fase de estudo. A implantação de um programa de ensino fundamental de nove anos de duração será realidade no ano de 2004 em algumas regiões do Brasil, como por exemplo, em Minas Gerais. A proposta é incluir os alunos de seis anos na pré-escola, melhorando seu aproveitamento futuro e reduzindo a diferença de oportunidades entre ricos e pobres, já que os ricos têm acesso à pré-escola. O mesmo raciocínio funciona para a proposta de aumento do ensino médio de três para quatro anos, que seria equivalente aos cursos pré-vestibular que os ricos têm acesso.

Outro projeto do MEC é o Escola Ideal, que consiste, basicamente, em colocar todas as crianças na escola, equipar e modernizar os prédios e incentivar os professores. Também está em discussão a implantação gradativa do período integral nas redes públicas, oferecendo atividades esportivas aos alunos.

Para as universidades, os planos incluem a criação do Sistema Universitário Brasileiro, que englobará todas as universidades, públicas e privadas, e que terá como objetivo fazer com que essas assumam compromissos públicos, gerando conhecimentos para a melhoria das condições de vida das pessoas. Aumentar o número de vagas e o acesso aos mais pobres também está sendo discutido.

Os problemas que o ministro enfrentará serão enormes: evasão escolar, déficit de professores no ensino médio, desvalorização social do professor e analfabetismo funcional, entre outros.

A evasão escolar é um grande problema. Segundo dados do MEC, 96% das crianças em idade escolar são matriculadas no ensino fundamental, mas somente uma média de 50% conclui a oitava série. Este fato está intimamente ligado à situação sócio-econômica do país. Apesar disso, o aumento do número de estudantes que chegam ao ensino médio é constante. Por essa razão, surge um déficit no número de professores na escola pública, já que os profissionais buscam os melhores salários pagos pela escola privada. Em projeção do MEC, mantendo-se em proporção de 40 alunos por professor, seria necessária a contratação de pelo menos 46 mil professores.

Estes têm de enfrentar problemas delicados, como a desvalorização do seu trabalho, a baixa estima que isso causa, a falta de estímulos e os baixos salários. Não existe maneira de melhorar o ensino público sem melhorar as condições de formação do professor e também suas condições salariais e de trabalho.

Todos esses fatores geram graves problemas, incluindo o analfabetismo funcional, no qual o aluno não sabe ler, escrever ou contar. E se sabe ler, não consegue entender o que está lendo.

Assim, temos o retrato de um sistema de educação sempre punitivo à população de baixa renda, que no ensino médio e fundamental tem acesso apenas às escolas públicas, de má qualidade e no ensino superior, onde as universidades públicas representam o ensino de qualidade, os ricos lhes tomam as cadeiras, restando apenas a possibilidade de estudar em universidades privadas, muito caras e, muitas vezes, de qualidade inferior. O Brasil, que já aprendeu a educar a sua elite, precisa aprender a educar seu povo.

Em verdade, enquanto for mantido o tipo de educação que está em prática no Brasil, o país jamais conseguirá ser desenvolvido, pois isso requer níveis maiores de qualidade na educação, e que ela seja para todos.

É verdade que o ministro Cristovam Buarque e sua equipe estão se esforçando. Só nos resta, agora, torcer para que eles consigam um resultado satisfatório na equação entre os projetos de melhoria no ensino e os recursos que terão em mãos. A população, carente de educação e cultura de qualidade, aguarda ansiosamente pelas mudanças. E que elas sejam para melhor.

Publicado originalmente em "Folha do Míriam", edição de Agosto de 2003.

Rapidinha! do derramamento de petróleo.

2010-05-02T13:50:00.003-03:00

Sei que acabei de publicar uma postagem sobre o assunto. Mas não consegui evitar quando vi essa charge sensacional sobre como resolver problemas ambientais no mundo moderno.

Como educar mal os seus filhos...

2010-05-02T13:47:00.002-03:00

Nunca sabemos a veracidade dessas coisas que recebemos na internet...mas que é interessante é.

Policiais de Houston, no Texas, publicaram uma norma de 10 pontos de “como criar um delinqüente”. É interessante meditar neste resumo:

1- Comece na infância a dar a seu filho tudo o que ele quiser. Assim, quando ele crescer, acreditará que o mundo tem obrigação de lhe dar tudo o que ele deseja.

2- Quando ele disser nomes feios, ache graça. Isso o fará considerar-se interessante.

3- Nunca lhe dê qualquer orientação religiosa. Espere até ele chegar aos 21 anos e “decida por si mesmo”.

4- Apanhe tudo o que ele deixar jogado: livros, sapatos, roupas. Faça tudo para ele, para que aprenda a jogar sobre os outros toda a responsabilidade.

5- Discuta com freqüência na presença deles. Assim não ficará muito chocado quando o lar se desfizer mais tarde.

6- Dê-lhe todo o dinheiro que quiser.

7- Satisfaça todos os seus desejos de comida, bebida e conforto. Negar pode acarretar “frustrações prejudiciais”.

8- Tome partido dele contra vizinhos, professores e policiais. (Todos têm má vontade com seu filho).

9- Quando ele se meter em alguma encrenca séria, dê esta desculpa: “Nunca consegui dominá-lo”.

E, finalmente…

10- Prepare-se para uma vida de desgosto....

Crime contra a humanidade!

2010-05-01T17:15:00.007-03:00

No dia 20 de abril uma plataforma de petróleo operada pela empresa inglesa British Petroleum explodiu no Golfo do México, ficando por dois dias inteiros em chamas e afundando em seguida. De acordo com a empresa, pelo menos 11 funcionários morreram na explosão.
A consequência vem agora, com o vazamento de cerca de 6 milhões de litros de petróleo nas águas do Golfo, como visto na foto ao lado. Não é necessário dizer que esse é mais um desastre ambiental sem precedentes, que já é considerado pelo governo dos EUA como um dos maiores, talvez até o maior de todos os tempos a atingir a sua costa. Os cientistas não têm como fazer uma previsão sobre quantos litros de petróleo ainda serão derramados nas águas da região e nem qual o tamanho da área atingida. Sabe-se que uma grande área de exploração de peixes e camarões será afetada no litoral da Louisiana, assim como uma área pantanosa, com rico ecossistema. As autoridades estão fazendo de tudo para conter o avanço da mancha de óleo, mas as fortes correntes marinhas não estão permitindo, pois conseguem empurrar as barreiras para a costa. Certo mesmo é que ninguém estava preparado para tamanho desastre ambiental naquela região.
Em uma época em que muitas empresas alardeiam falsamente suas preocupações ambientais, entre elas a British Petroleum, desastres como esse já deveriam ser coisa do passado. Não há investimento real em produção de energias limpas porque isso não interessa aos grandes produtores mundiais de energias fósseis, assim como não interessa para países ricos, como EUA e Inglaterra, que teriam de trocar a fonte de energia de suas máquinas de guerra. Já imaginaram se uma nova tecnologia de energia para caças, helicópteros e tanques de guerra fosse inventada, fazendo com que tudo que existe hoje ficasse de repente ultrapassado? E já imaginaram o custo de fazer a adaptação ou a troca de todo material bélico existente par novas tecnologias mais eficientes? Garanto que isso não interessa aos países mais poderosos hoje.
Todos falam muito em preservação ambiental e naquilo que se pode fazer para "salvar o planeta". Primeiro que o planeta não precisa ser salvo, ele continuará existindo quando a raça humana for extinta (e não fará nenhuma falta!). Segundo que toda essa baboseira ambientalista não tem comprovação científica e não visa salvar o planeta ou a espécie humana, tenciona apenas enganar as pessoas para que elas gastem mais dinheiro do que deviam para comprar coisas que elas não precisam (viva a propaganda!).
Além disso, vemos atitudes ferrenhas de pessoas influentes, como a atriz Sigouney Weaver e o diretor de "Titanic" e "Avatar", James Cameron contra a barragem do rio Xingu no Brasil para a construção da usina de Belo Monte no Pará, mas nenhum deles se manifesta quando o problema é nos EUA. Coincidência, não? A verdade é que a crise ambiental virou um problema porque foi pensada para isso, levando a humanidade a uma histeria coletiva, com problemas que só podem ser resolvidos através de compras. Compra de que? De qualquer coisa que os gurus do ambientalismo mandarem. E como todo grupo de animais age como uma manada, sem pensar, correndo até o precipício achando que está indo para a salvação, a humanidade parece ter desistido de raciocinar por si e passou essa função para ambientalistas supostamente preocupados com problemas dessa humanidade. Os líderes dessa manada, garanto, na hora "h" acharão um jeito de se esquivar e deixar apenas os idiotas se sacrificarem para que eles sejam salvos.
É por esse motivo que vemos iniciativas como "a hora do planeta", do Greenpeace. Chamam pela mobilização da população de todo o mundo para "salvar o planeta", apagando luzes para economizar energia elétrica e gerar menos gases de efeito estufa. Já discuti isso em outra postagem, não vou perder mais do meu tempo com isso. Mas será que as pessoas não pararam para pensar que países ricos e grandes empresas continuam a poluir o mundo enquanto colocam os indivíduos para fazer algo? Responda rápido a essas duas perguntas: Quem polui mais, você ou a empresa para a qual você trabalha? Quem tem mais poder e responsabilidade sobre essa poluição?
Se você, caro leitor, tiver algum conhecimento sobre a causa ambiental saberá as respostas certas. Então, se eu poluo menos do que a empresa em que trabalho e, como consequência ela terá mais responsabilidade que eu e mais condições de fazer algo, porque toda a mídia diz que a culpa é minha? A resposta é simples, mas precisei ouví-la de uma colega, a doutoranda em climatologia Daniela Onça, em uma palestra: o ser humano é tão insignificante para o planeta que ele gosta da idéia de ser considerado individualmente como responsável por algo, nem que esse algo seja o fim do mundo. Bem vindos à humanidade, gente.

Não estou dizendo que o ser humano é inocente de todas as acusações de crimes ambientais. Temos culpa de milhares deles. Mas uma parte da humanidade é usada, explorada, massacrada para ganhar um mínimo de dinheiro e fazer explorações pouco ecológicas no mundo. Enquanto isso, a outra parte, bem menor, ganha quantias exorbitantes de dinheiro poluindo o mundo e agora quer também ganhar dinheiro vendendo a imagem de ambientalistas bonzinhos. Tiremos os lucros capitalistas desses ambientalistas e veremos quem são os bonzinhos que ficarão para contar a história. Lembram do ditado "o último a sair apague a luz?" O movimento ambientalista se esvaziaria tão rápido que não haveria ninguém sequer para apagar a luz, de tão preocupados com o planeta. Não daria tempo. Estariam mais preocupados em inventar um novo problema para poder propor novas soluções que os fariam continuar ganhando rios de dinheiro. E o planeta? Esperam que ele exista por tempo suficiente para ganhar o máximo de dinheiro possível para poder comprar a sua efêmera existência quando a humanidade começar a definhar.

Belo Monte de que mesmo?

2010-04-28T21:02:00.004-03:00

Uma grande discussão tomou de assalto o país no último mês: a discussão sobre a construção da Usina de Belo Monte, no Pará. Muito se discute sobre as pessoas afetadas, os prejuízos ambientais, entre outras coisas. Me perguntaram na sala de aula sobre isso, então resolvi colocar como postagem no blog.
Primeiro temos de dividir o tema: que país queremos para os próximos vinte anos? Se temos alguma pretensão de ser um país minimamente desenvolvido, precisamos de energia elétrica. Se não, podemos continuar com esse sistema capenga, consertado com cuspe e chiclete e que atende mal e porcamente o país hoje. Se crescermos um pouco mais do que está previsto (mais ou menos 5%) ao ano, não teremos energia para atender a demanda. Que fiquem bem claras duas coisas: a culpa do sistema não funcionar é dos políticos que estão no poder agora e desde o final da era militar, que não investiram em desenvolvimento mais do que o necessário para fazer propaganda política; eu particularmente não acredito que o país vai crescer nem 5%, afinal não temos infraestrutura para crescer nem essa meta.
Não podemos dizer que usinas são descartáveis, mas um plano melhor desenvolvido, com usinas menores, trabalhando em linha, trariam a mesma quantidade de energia e teriam impactos ambientais bem menores. A partir do momento em que estudos mostram que as usinas hidrelétricas não são uma energia tão limpa assim, pelo menos nos dez primeiros anos de existência (liberação de gás metano pela decomposição de matéria orgânica em ambiente anaeróbico), e em que países europeus e ambientalistas começam a repensar o uso de energia termonuclear, construir mais uma usina enorme (seria a 2ª maior do país), com baixo potencial gerador para a média do país, é um erro grosseiro de estratégia e planejamento.
É bem verdade que o projeto foi revisado e o que pretende-se que saia do papel é algo com impacto muito menor do que o projeto original, de cerca de 30 anos atrás. Mesmo assim, essa usina vai alagar uma área imensa, que representa a perda irreversível de um patrimônio natural de valor inestimável. Mais importante do que isso até é o caso da perda de patrimônio cultural da população ribeirinha e dos índios que moram nas áreas afetadas pela formação do lago.
Pelo menos por enquanto, a discussão ficou no menos importante: quem vai administrar a usina? Um consórcio, o governo federal ou ambos? Ninguém sabe. O que se sabe é que a usina vai sair do papel, afinal atende os interesses dos grandes industriais do ramo da construção civil que financiaram as campanhas vitoriosas do atual presidente da república (patrocinaram também os perdedores, para o caso de eles sairem vencedores. Em todos os casos só que perde é o país).
Sabemos também que construir usinas menores e com menos impacto seria mais inteligente e exatamente por isso não será feito. Se fossem feitas, eu seria obrigado a admitir a existência de pessoas inteligentes na política do país. E por fim sabemos que as pessoas afetadas pouco importam no processo, afinal serão removidas e aquelas que não forem virarão mão-de-obra barata para algum empreendimento do futuro lago. Nem vou comentar sobre preocupações ambientais, já que elas não existem nem aqui nem na China.
Mais uma vez o governo usou da tática de desviar a atenção da discussão para o que menos importa. Não me importaria se não tivesse funcionado. Fica o lembrete: é ano de eleições. Se o povo é tão facilmente manipulável em um assunto que afeta apenas uma parte do país, o que se dirá da campanha presidencial? Eu digo, bem alto: que venha a inundação.

Vulcão é fogo!

2010-04-28T20:09:00.004-03:00

Na Islândia, um vulcão com nome grande e difícil entrou em erupção no dia 14 de abril. Apenas um lembrete para aqueles que acham que o ser humano é a última bolachinha do pacote.
A erupção do vulcão colocou milhares de toneladas de cinzas na atmosfera e paralisou o transporte aéreo na Europa, causando o cancelamento de mais de 100 mil voos e dando uma prejuízo enorme para empresas do setor aéreo.
Muitos pseudo-cientistas já começaram, para atrair os holofotes, a falar que esse é apenas mais um sinal de que algo não vai bem com o planeta. Não podemos nos esquecer que tectonismo, vulcanismo e terremotos são fenômenos naturais que acontecem no planeta desde que ele existe. E chamamos de desastres quando nos afetam, os seres humanos que detém atualmente o controle do planeta.
Muitos também dizem que estão acontecendo muitos fenômenos ao mesmo tempo, o que é verdade em termos. Não podemos nos esquecer que os terremotos do Chile, Haiti e China, vulcões entrando em erupção, entre outros, são consequências da tectônica de placas, que movimentam os continentes. E o número de pessoas no mundo aumentou muito, ocupando áreas de risco, o que eleva o número de acidentes com vítimas. A imprensa também ficou mais eficiente e sabemos mais hoje do que sabíamos antes sobre esses fenômenos mundiais.
Parece que as pessoas se esquecem que essas coisas sempre aconteceram na escala geológica do planeta e que hoje afetam diretamente a vida, a sociedade e a economia planetária. Erupções vulcânicas como essa nos mostram o quanto somos insignificantes perante a natureza: sequer conseguimos voar se um vulcão entra em atividade. Não sejamos hipócritas: fenômenos extremos sempre aconteceram na Terra e sempre acontecerão, pelo menos enquanto o planeta existir. A diferença é que hoje sabemos disso, medimos e tentamos nos adaptar ao planeta. Até esse momento estamos conseguindo. Mas até quando isso continuará?

Enfim, política novamente!

2010-04-11T10:30:00.004-03:00

Como já diria o poeta, "para não dizer que não falei de flores"... grande Geraldo Vandré. Na verdade, é para não dizer que fui parcial e poupei um dos pré-candidatos à presidência da república do Brasil, José Serra.

Se Lula continua em sua magistral campanha pela eleição de Dilma, o agora ex-governador de São Paulo também fez das suas. Antes de largar osso, quer dizer, o governo do estado, ele inaugurou obras sem conclusão e fez discursos, mesmo negando que fosse campanha antecipada. Mais um caso clássico de roto falando do mal passado, ou seja, pt falando mal do psdb e vice-versa. Será que eles não se cansam de tanta falsidade de pensamentos? Por que não admitem logo que são as duas faces de uma mesma moeda? Tentam de tantas formas se mostrarem diferentes que acabam sendo exatamente o mesmo. E seja o que for que isso represente, definitivamente não é disso que o país precisa. Honestidade? Isso não existe na política, especialmente em ano eleitoral.
Não que seja a primeira vez que o ex-governador faz coisa parecida. Ao ser eleito prefeito de São Paulo, garantiu em documento reconhecido em cartório que não abandonaria a prefeitura para concorrer ao estado. Abandonou. Agora abandona o estado para concorrer à presidência da república. Ao que parece, ele enxerga a política como uma escada, em que cada vez se pode ir mais alto. Com esse tipo de pensamento, o que fazer depois da presidência? E se for eleito pretende administrar o país como se administra uma união de estudantes, assim como o Lula administrou o país como se administrasse um sindicato?
Nos últimos dezesseis anos o país tem sido desgovernado por esses dois partidos. Fizeram de tudo um pouco para que o objetivo final fosse alcançado: a permanência no poder. Como eu já disse antes, nenhum partido político brasileiro tem projetos para o desenvolvimento do país, apenas os seus projetos político-partidários de chegar ao poder e se manter por lá o máximo possível. Não fizeram nesse tempo todo o que o país precisava: as reformas políticas, eleitorais, judiciária e outras tantas que são tanto necessárias para a administração de um país como o ar para o ser humano viver. Mas reformas sempre colocam em risco os projetos de poder eterno desses partidos, tanto que uma iniciativa popular de projeto de lei, que propunha que políticos com ficha suja na justiça não pudessem ser candidatos foi demolida no congresso. Já imaginaram políticos corruptos sendo processados e não podendo se esconder atrás da im(p)unidade parlamentar, respondendo a crimes na justiça comum e indo para a cadeia junto com os criminosos pés-de-chinelo brasileiros? Talvez seja melhor evitar... já imaginaram o que ladrões de banco, traficantes e estupradores aprenderiam com políticos? Se tornariam profissionais.
Agora, com as cartas na mesa e os candidatos lançados (pelo menos Dilma, Serra e Marina estão garantidos no páreo), começa a luta ferrenha por votos. Os dois principais partidos a concorrer à presidência da república tentam desesperadamente se manter no jogo, o psdb tentando efetivar a política do café com leite e o pt tentando quebrá-la. Cartas na mesa, os políticos dos dois partidos tentarão se mostrar diferentes apesar de terem mais semelhanças do que diferenças. Basta lembrar que os dois últimos presidentes, Lula e FHC, têm de diferente apenas e tão somente o tempo. FHC fez as mudanças iniciadas no governo Fernando Collor e seguidas por Itamar Franco. Por menos que ele goste, ele colocou o modelo neoliberal para funcionar de verdade no Brasil. Lula não fez por menos, aprendeu que para se eleger e para governar precisava vender a alma ao diabo, ou seja, precisava fazer alianças políticas. Cada vez mais se tornou aquilo que um dia julgou ser o mais sujo que a política brasileira já tinha produzido. Posso dizer que, se um político desse tipo hoje pisar em um monte de estrume, vai ser difícil separar as duas coisas.
Ninguém é santo nessa corrida presidencial. Todos têm seus esqueletos no armário e vai ganhar a eleição quem melhor expor os dos outros e esconder os seus próprios. Novamente veremos insultos, obras inacabadas de parte a parte e um país de contos de fadas criado por cada lado, no qual vivem duendes e fadas, longe da nossa realidade. E no final estarão juntos, derrotados e vencedores, rindo da cara dos bobinhos-da-xuxa que acreditaram que eles eram diferentes e votaram em um ou outro para tentar mudar o país. O povo quer que o país mude para melhor, isso é verdade. Aí os partidos políticos perguntam: "melhor para qual de nós?"

Rapidinhas! do PAC

2010-03-30T14:00:00.003-03:00

Parece piada, galera, mas não é. O Lula, fazendo campanha eleitoral abertamente para aDilma (tomou até multa por isso, imagina!), já inaugurou estrada sem asfalto e refinaria sem parede. Agora, por mais incrível que possa parecer, gastou mais de R$ 170 mil para fazer uma cerimônia na qual lançou a mais nova empreitada governamental para eleger a ministra antes que ela seja obrigada a deixar o cargo para concorrer a eleição: o PAC 2.
O Programa de Aceleração do Crescimento tinha por objetivo realizar obras de infraestrutura logística, energética e social-urbana, mas até agora conseguiu realizar efetivamente 11,3%* das obras previstas desde seu lançamento em 2007. O infeliz não teve capacidade de fazer nem 12% das obras do PAC 1 de 2007 a 2010, mas como estamos em ano eleitoral e há a necessidade urgente desse governo de jogar areia em cima das cagadas que fizeram durante oito anos de poder bateu o desespero para fazer o sucessor, como já era previsto.
O PAC 2 chega bem na hora de se fazer um pouco mais de propaganda em cima de obras incompletas ou que não saíram nem do papel. Só mesmo o eleitorado brasileiro para cair num conto do vigário desse. Saiu nessa semana a última pesquisa de opinião que mostra 76% de aprovação para o governo Lula. Deve ser por isso que ele ridiculariza o Tribunal Superior Eleitoral, tirando o sarro quando recebe multas por fazer campanha para a Dilma. Não que esse tribunal não mereça ser ridicularizado. Mas não nos preocupemos, que até o final do ano as coisas vão piorar. Ainda vão começar as propagandas no rádio e TV. Aí sim o bicho pega.

*Dados do site Contas Abertas.

Hora do planeta!

2010-03-27T14:23:00.003-03:00

Está marcada para hoje a iniciativa da ONG WWF, a Hora do Planeta. Quem aderir ao movimento, deve apagar as luzes de casa por uma hora, à noite. Tudo isso para preservar o mundo do aquecimento global.
Bom, o próprio aquecimento global é bastante discutível, e qualquer pesquisador sério tem de admitir que existem mais dúvidas do que certezas quando se fala em aquecimento do planeta. É mais provável mesmo que não haja um consenso e que não exista um fenômeno global e sim bastante localizado espacial e temporalmente. Mas não é sobre o aquecimento que quero falar, mas sim do evento de hoje. Não existe uma efetividade comprovada sobre o movimento, uma vez que ele é voluntário e não se pode ter certeza de quantas pessoas aderiram. Mas sabe-se que os jantares a luz de velas que os restaurantes vão servir hoje ajudarão a aumentar a poluição, afinal velas são de parafina, que são compostos de carbono e hidrogênio. Não me parece ser muito inteligente combater o aquecimento global queimando carbono, mas tudo bem. Aliás, para um país que tem a maior produção de energia renovável, apagar as luzes por uma hora para diminuir o aquecimento global é meio ineficiente. Poderíamos sim parar de consumir a madeira da Amazônia e de gastar papel para fazer propaganda da Hora do Planeta nos principais jornais, como no Estadão desse domingo, que tinha três folhas inteiras sobre isso, como capa promocional de alguns cadernos do jornal. Muito ecológico.
Além disso, o Brasil é pioneiro em economizar energia elétrica com fins ecológicos ou não. Em novembro de 2009, 18 das 27 unidades da federação no Brasil participaram de um ato desse, criminosamente chamado por parte da sociedade de APAGÃO! Mas o governo, que afirmava categoricmante que não haveria apagão depois afirmou categoricamente que foi tudo culpa das chuvas. Eu não consegui acreditar, e você? O governo perdeu uma grande oportunidade de se nostrar ecológico e dizer que inovou na economia de energia e, portanto, no desgaste do planeta. Deixamos então para o Hugo Chávez, que deu uma semana de folga para o povo no feriado da semana santa para economizar energia. Quem diria, perdemos mais uma para o Chávez.
E se você quiser acreditar que apagar as luzes por uma hora significa alguma coisa, respondo eu: você está certo! Quanto menos energia você gastar, menor será sua conta de luz. Economia, pessoal. Economia!

Dois pesos, duas medidas!

2010-03-11T13:45:00.004-03:00

Sei que isso vai soar repetitivo, mas vou dizer de novo: o Lula é uma besta. Desta vez por causa das declarações do infeliz sobre a morte do cubano Zapata Tamayo, que passou 85 dias em greve de fome para exigir a libertação dos presos políticos da ditadura dos irmãos Castro.

Primeiro, o inepto comparou a situação dos presos políticos cubanos com os presos comuns em São Paulo. Para alguém que viveu o período da ditadura brasileira e se diz perseguido político, ele deveria saber a diferença entre eles. Mas SABER não é o forte do nosso presidente, não é mesmo? Segundo, ele disse que "a greve de fome não pode ser utilizada como um pretexto de direitos humanos para liberar as pessoas". Se bem me lembro, grupos que combatiam a ditadura brasileira, incluindo um monte de membros do partido dos trombadinhas e da atual gestão do governo federal participaram de sequestros e atentados para reivindicar, entre outras coisas, a libertação de presos políticos.
E por último, mas não menos importante, ele afirma categoricamente: "Temos de respeitar a determinação da Justiça e do governo cubanos de deter as pessoas em função da legislação de Cuba". E por que o governo brasileiro não teve esse tipo de postura com o governo de Honduras, uma vez que os ditos "golpistas" que derrubaram o presidente Manuel Zelaya estavam cumprindo um dispositivo da Constituição Federal daquele país? Isso quer dizer que as democracias são ótimas e muito bem aceitas pelo governo tupiniquim, desde que elas sejam ditaduras de esquerda disfarçadas de democracias.
Muitos outros exemplos poderiam ser dados aqui da incapacidade da atual diplomacia brasileira de enxergar a realidade e da falta de capacidade intelectual do atual presidente da república brasileira. Mas além de repetitivo, cansativo para o leitor, seria também desnecessário. Mas já dá para ter uma idéia do que seria a radicalização do governo Lula, se por ventura Dilma Roussef for eleita. Viraremos uma democracia à la Cuba.

Socialismo às escuras!

2010-03-06T13:18:00.002-03:00

No ano de 2010 todos os problemas do Estado Venezuelano começaram a emergir. Obviamente, a cubanização de um país não pode trazer coisas boas, a não ser para a classe dominante dele.
Em meio a denúncias de enriquecimento ilícito de toda a sua família, Hugo Chávez agora administra um país à beira do caos. Para se ter uma idéia, o governo recomendou aos habitantes que eles economizem energia elétrica ao ir ao banheiro a noite, ou seja, não dá nem para se limpar com as luzes acesas. Além disso, as indústrias que não economizarem energia elétrica sofrerão intervenção do governo e podem até ser estatizadas. Tudo muito democrático.
Além disso, um novo sistema de câmbio foi colocado em prática, um para os venezuelanos e outro para o resto. O dinheiro foi desvalorizado e os preços dos produtos sofreram alta, o que é comum em casos de desvalorização. Para evitar isso, o exército foi para as ruas e tinha ordem de fechar as lojas que reajustassem os preços. Tudo isso em uma situação de empobrecimento do país, por causa da queda dos preços intenacionais do petróleo, principal produto de exportação do país. Fica claro assim que uma ditadura está em funcionamento nesse país, só não enxerga quem não quer. A utilização de estratégias democráticas, como plebiscitos, não faz de um governo democrático. Saddam Hussein era o presidente eleito do Iraque e era considerado um ditador. Ahmadnejad é presidente do Irã, um dos países mais fechados do mundo.
Não me incomoda tanto assim termos uma convergência à esquerda na América Latina e a proliferação de governos ditatoriais ao redor do mundo. Me incomoda o governo brasileiro tentando convergir para esse mesmo lado, fazendo comércio e defendendo governos que matam pessoas e se camuflam de democracias. Mais perigoso que isso só se o nosso governo se tornasse um desses Estados que defendem a "ditadura do proletariado". O plano já está pronto e está sendo colocado em prática nos últimos sete anos. Nesse momento o Brasil está tentando construir uma dessas ditaduras disfarçadas de democracia, iniciando com o Plano Nacional de Direitos Humanos o processo de cubanização do Brasil. O Lula criou a base. Se seguirem no poder, um novo Estado Brasileiro surgirá e ele fará sombra histórica às bobagens que os governos ditatoriais já fizeram no Brasil.
A Venezuela é apenas um espelho do que pode se tornar o Brasil daqui para frente. A construção de um Estado democrático é muito mais difícil do que um Estado ditatorial. Além disso, a tentação do poder é muito grande e quando Chávez tomou o poder ele se sentiu na possibilidade de entrar para a história como o sucessor de Fidel. Infelizmente, existem pessoas que acreditam que ditaduras como a cubana precisam de sequência. E algumas delas estão no Brasil.

Rapidinha! do Lula

2010-02-25T15:19:00.003-03:00

Vários comentaristas e críticos de cinema detonaram o filme eleitoreiro do Lula, que visava construir uma imagem limpa desse presidente, mais ou menos como se estivessem tentando substituir Jesus no papel de salvador da humanidade. Felizmente, o filme é um desastre de audiência. A causa parece ser simples: a imagem construída do presidente é tão mentirosa que o público não se reconhece nela. Um Lula que não fala errado, não participa de mensalão e não diz que não sabe de nada não pode ser o mesmo Lula que está no poder e que o povo adora.
Infelizmente muitas pessoas assistiram ao filme e devem acreditar nele, fazendo tudo que ele mandar, inclusive votar na Dilma. Tudo bem. Como diz meu irmão, só existe esperto no mundo porque existem trouxas.

Leni Riefenstahl continua fazendo escola!

2010-01-12T18:48:00.002-02:00

Leni Riefenstahl foi a documentarista oficial do regime nazista alemão. Não vou julgar aqui a sua obra, mas como o caráter de sua obra continua fazendo escola até os dias de hoje. Os filmes feitos por ela defendiam o regime nazista, retratado sempre de forma positiva.
No Brasil começamos o ano em grande estilo, afinal não é qualquer um que se baseia em obra tão complexa quanto o nazismo para fazer valer a sua visão de mundo a qualquer custo. Vejamos: no ano de 2009, o presidente da república inventou o bolsa-esmola da cultura, ou seja, um vale que os brasileiros vão poder usar para consumir produtos culturais. É até interessante, afinal cultura é importante e nem só de pão vive o homem. Mas isso faz parte de uma articulação que ganha proporções maquiavélicas no dia 30/12/2009, quando Lula publica um decreto que obriga os cinemas de todo o país a exibir filmes nacionais. Que grande coincidência, o filme que conta a história do presidente desde o seu nascimento estreiaria no dia 01/01/2010 nos cinemas nacionais. Pura propaganda política em ano eleitoral, com requintes de censura pública. Leiam o artigo 3º: "A ANCINE, visando promover a auto-sustentabilidade da indústria cinematográfica nacional e o aumento da produção, bem como da distribuição e da exibição das obras cinematográficas brasileiras, regulará as atividades de fomento e proteção à indústria cinematográfica nacional, podendo dispor sobre o período de permanência dos títulos brasileiros em exibição em cada complexo em função dos resultados obtidos." Trocando em miúdos, a Ancine, órgão do governo, pode decidir quando um filme entra e sai de cartaz, impondo aos proprietários de cinemas e aos consumidores os filmes que eles bem entenderem e por quanto tempo desejarem.
Quanto mais penso nas atitudes desse governo, mais me lembro das atitudes dos governos ditatoriais que o Brasil já teve e de regimes de exceção como o nazismo, que tinha uma cineasta contratada para fazer aquela bosta cheirar a rosas. Como o fedor aqui já está insuportável, o nosso governo nazi-fascista resolveu que era hora de fazê-lo cheirar a rosas, afinal é preciso eleger a marionete da vez, a ministra Dilma. E ele vai querer fazer isso de qualquer forma, jogando sujo e sendo menos democrático possível. Mas quem disse que democracia é o forte do Lula?

RETROSPECTIVA BRASIL!!!!

2009-12-31T21:48:00.004-02:00

Sei, sei. Vou quebrar um jejum que já durava desde...o começo do blog. Eu nunca fiz uma retrospectiva nesse blog, mas como passei metade do ano dizendo que esse era um ano de exceção... lá vai a primeira. Mas só com fatos realmente importantes do Brasil e da minha vida, é claro.

Em Janeiro, ir para grandes igrejas ficou mais perigoso. A queda do teto da igreja-monstro da renascer no centro de São Paulo fez com que fosse feita uma constatação simples: grandes prédios, quando são usados para abrigar muitas pessoas, devem ser reformados de verdade. Esqueçam-se as propinas para fiscais e uso de materiais mais baratos nas construções e reformas. Mas parece que não há essa preocupação nem mesmo nas igrejas. Resultado: nove saíram de casa para ir à igreja e chegaram ao paraíso.

Em Fevereiro, a favela Paraisópolis virou palco de luta entre policiais e moradores depois da morte de um morador, suspeito de roubo segundo a polícia. Os confrontos foram televisionados e geraram muita audiência para canais menores de TV, como a Bandeirantes e a Record, que torcem para essas desgraças acontecerem, afinal as pessoas adoram assistir violência pela televisão. Enquanto isso, em Pernambuco um homem estuprou e engravidou uma menina de 9 anos. Autorizado pela justiça, o aborto foi realizado. A reação da igreja católica? Excomunhão da equipe médica e da família da menina pela realização do aborto. O nome do palhaço? Dom José Cardoso Sobrinho, o arcebispo de Olinda e Recife.
Nota mental: começa um ano letivo que seria difícil de esquecer.

Em Março, o destaque é a violência. No Rio de Janeiro Olímpico, um casal foi jogado pelos assaltantes nas pedras da encosta de uma importante avenida. Deve ser alguma nova categoria olímpica, arremesso de vítimas, talvez. Em Goiânia, um pai acusado de estuprar uma menina de 13 anos, bateu na mulher com um extintor de incêndio e colocou a própria filha de 5 anos em um avião roubado, que caiu no estacionamento de um shopping. Ambos morreram. Em São Paulo, um ex-jogador de futebol matou a ex-mulher de 18 anos e fugiu com a filha do casal. Felizmente o imbecil foi preso três dias depois, possibilitando que a criança tenha uma criação normal longe do monstro que a pôs no mundo.

Em Abril, mais uma vez destaque para o Rio Olímpico. Funcionários da concessionária que administra o transporte ferroviário foram filmados agredindo os passageiros com socos e, pasmem, chicotadas para que eles entrassem nos vagões. Parece que esse negócio de transporte vai dar um pouquinho de trabalho até 2011, início das atividades preparatórias para a copa e a olimpíada.
Nota mental: troco de emprego e tem início meu inferno profissional.

Em Maio, duas tragédias bem diferentes. No Piauí, uma barragem se rompeu e formou uma onda de mais de dez metros de altura. Em um estado em que mais se morre por falta de água, essa onda destruiu casas, desabrigou 2000 pessoas e matou oito. Impensável, não? No dia anterior a barragem foi vistoriada por um engenheiro e liberada por não haver riscos. Risco mesmo é termos engenheiros assim atuando por aí. No último dia do mês, o vôo AF 447 decolou do Rio de Janeiro em direção a Paris. Caiu no meio do Atlântico e até hoje parentes de vítimas e sociedade esperam uma explicação convincente sobre as causas do acidente e a inexplicável incapacidade de se encontrar a caixa preta da aeronave. Será que é porque nela estão as respostas?

Em Junho, trânsito recorde em São Paulo, que foi batido várias vezes depois disso. Hoje não é mais novidade. E chega ao Brasil a notícia da primeira morte por Gripe Suína, que desencadeou uma reação histérica por parte de governo e sociedade há muito tempo não vista. Mas foi muito bom para os acionistas do laboratório Roche, proprietário do "único" antiviral capaz de combater essa gripe. Ficaram muito mais ricos do que já eram.

Em Julho, o destaque é para a proibição de ônibus fretados pela prefeitura de São Paulo, o que gerou uma série de protestos no já caótico trânsito da cidade. No final, se acertaram e o trânsito continua uma droga.
Nota mental: Férias escolares, ou seja, um mês longe do inferno.

Em Agosto, entra em vigor a lei antifumo em São Paulo, logo copiada por outras cidades importantes. A lei não diminuiu a venda de cigarros, afinal eles são muito baratos por que vêm do Paraguai. Bares e restaurantes reclamam da queda do número de clientes, mas meus pulmões de não fumante agradecem. E o deputado Carli Filho, aquele filho da p%#@ que matou duas pessoas no Paraná em Maio cortando-as ao meio com seu carro importado renunciou ao cargo para poder se candidatar de novo e não perder direitos políticos. Detalhe: estava a 190km/hora em um carro blindado, bêbado e com a carteira de habilitação suspensa por meros 130 pontos e multas. Resultado? Está comemorando o ano novo em casa a essa hora, enquanto as famílias das vítimas juntam os cacos da vida que restou depois da perda dos parentes.
Nota mental: Mais duas semanas de férias escolares por causa da gripe suína, mais tempo longe do inferno. Mas certamente isso iria atrapalhar muito depois.

Em Setembro, uma loja de fogos de artifícios explodiu em Santo André, São Paulo. A explosão destruiu quatro casas e matou duas pessoas. Moradores denunciavam há 13 anos que o dono fabricava fogos no local, mas como a turma da propina sempre dava uma passadinha por lá, o estabelecimento nunca ficou fechado de verdade. Resultado: mortes, destruição e o dono comemorando o ano novo com a família, em casa (menos o primo, que morreu na explosão). Nesse mês também a imagem do ano: bandido faz refém no Rio Olímpico e ameaça explodí-la com uma granada. Um atirador de elite dispara na cabeça do assaltante, que cai como uma marionete sem cordas. Mais uma vida salva pela polícia, que é paga para isso.
Nota mental: fiquei mais velho...

Em outubro, a prova do ENEM foi adiada pois tinha sido roubada e os ladrões tentaram vendê-la para o jornal O Estado de São Paulo. A prova, usada como acesso para universidades foi aplicada em dezembro e prejudicou uma grande quantidade de estudantes que não poderão usar seus pontos em vestibulares como a FUVEST. Bom para a UNIBAN, que fez uma baita propaganda em todas as mídias por causa de um vestido curto e um monte de virgens que nunca viram um par de pernas, por mais feias que fossem. Depois disseram que estavam defendo a moral e os bons costumes. Se estivéssemos na Finlândia, tudo bem. Mas no Brasil? Me poupem, né?

Em Novembro, chuvas e mais chuvas, em vários estados do país. Dois desabamentos também são destaque, provavelmente por causa da pressa na construção: parte de um viaduto do Rodoanel de São Paulo desabou, assim como partes do teto do shopping SP Market. Mas o máximo, quer dizer, o mínimo foi mesmo o blecaute que atingiu 18 estados do país e deixou às escuras a maioria da população brasileira. Sem explicação técnica para dar, colocaram a culpa nos fenômenos climáticos. Só faltou dizer que foi culpa do aquecimento global.
Nota mental: A ex-ministra de Minas e Energia, responsável por mais essa merda, vai ser a candidata do partido dos trombadinhas à presidência da república.

Em Dezembro, o país ficou estarrecido com uma criança no estado da Bahia com mais de 30 agulhas no corpo. O padrasto disse que pretendia matar a criança (não brinca!) e achava que assim ninguém ficaria sabendo (é um gênio!). Bem que a gente podia enforcar a criatura e antecipar a malhação do Judas, não? E até que enfim uma bola dentro do Supremo Tribunal de Justiça: mandaram devolver o menino Sean ao seu pai de verdade, depois de 5 anos de sequestro aqui no Brasil. A mãe brasileira veio passar férias e não voltou mais, se separou judicialmente, casou de novo e morreu no parto da segunda filha. As leis internacionais que o Brasil assina mandavam que qualquer ação fosse julgada em território dos EUA, local de nascimento da criança. A família brasileira hoje fala em desumanidade... mão não é necessário ser humano para receber essa acusação? Vão à merda! Agora, com o pai biológico e em território estadunidense, esse moleque vai até esquecer que um dia morou no Brasil. Não porque eles são melhores que nós, mas porque eles têm uma coisa que nós não temos: sistema judiciário.

Obrigado pela paciência e pela leitura. Espero um ano novo muito melhor do que esse ano que está acabando agora. Bom 2010 para todos!

Nesse meu olhar

2009-12-31T21:34:00.004-02:00

As horas se arrastam
E essa motivação de pressa
Que ora em mim
É para que as horas não mais existam
Para que ausente, pragmática
Me ausente desta sensação encadeada
De ausência presente e grande
Ainda em minha boca
As mesmas palavras mortas
Salivam o amargo ontem
Meus passos, uma somatória de falsos
Bêbados, enfermos, parcos sapatos
Neste meu olhar doente
Moravam os deuses
Haverá alguém no que fiz?
Sei nada sei fingir ser pra ter
Quem em mim acha pó, pus
O que haverá no escuro?
Que me aquece e me apráz
Que não há na luz?

Poema original: "Descalço", de Alexandre Antonio Olimpio
Música: Nesse meu olhar; Letra: Alexandre, Mingau e Clemente; Álbum: Subterrâneos.

Apressado come cru!

2009-11-19T17:45:00.004-02:00

Mais uma vez estamos chegando em época de eleições. Como não poderia deixar de ser, venho aqui falar mal das politicalhas da terra em que se vive sob a lona (sem ofensa aos palhaços) mas vivemos num circo pegando fogo.
Enquanto o governo federal faz de tudo para construir a imagem de uma pessoa insossa para concorrer à presidência da república, o governo do estado de São Paulo faz de tudo para manchar a sua própria imagem e a do outro forte candidato à presidência. Então lá vai a pergunta maldosa: o que tem a ver o lançamento do filme do Lula, o apagão, a queda da estrutura de uma ponte do rodoanel e o desabamento de uma estação do metro em construção? Respondo: TUDO!
É claro que vão dizer que todas essas obras estão interligadas pelo fato de serem obras de governos e que por isso estão sofrendo desvios monstruosos de verbas. Nem comento mais essas coisas, afinal de contas no Brasil se não tem desvio de verbas não há nenhum tipo de serviço ou obra prestado pelo governo, mesmo que isso aconteça mal e porcamente.
O que une PT e PSDB como farinha do mesmo saco é a necessidade de correr com as obras para fazer propagandas políticas no ano que vem para a campanha presidencial. Fazer mal feito não é o problema, o problema mesmo é não fazer completo. Grandes obras são excelentes para pleitos eleitorais, então os dois partidos estão fazendo todas as suas obras a toque de caixa, correndo muito para acabar as obras no ano eleitoral e usá-las como propaganda. É claro que quando se faz essas obras correndo, acaba-se fazendo mal feito. Tenho medo só de pensar no resultado disso tudo, obras que deveriam durar dezenas de anos vão implodir em pouco tempo por causa dessa maldita correria.
O dinheiro que deveria ser investido em infraestrutura pelo governo federal está pagando pelo bolsa-esmola, a chantagem eleitoral preferida pelo Lula e pelo partido dos trombadinhas. E o desenvolvimentismo dos tucanos, feito nas coxas, pode causar acidentes muito mais graves do que o do rodoanel ou do metro que caiu. Tudo isso em nome da manutenção ou obtenção do poder, que como dizia Lord Acton, corrompe. O poder absoluto, que corrompe absolutamente no Brasil, é a presidência da república. Então, marcharão unidos os dois partidos para continuar a obra um do outro, numa dualidade quase rivalidade quase paixão não correspondida. Todos eles são péssimos administradores e infelizmente um deles vai herdar o país e se tornar o sócio maldito de todos os brasileiros: o governo federal.

Há 20 anos...

2009-11-09T08:26:00.003-02:00

... caía um dos principais símbolos de uma era: O muro de Berlim. Símbolo porque representava uma divisão claro entre dois mundos, o socialista, controlado pela URSS e o capitalista, comandado pelos EUA.
Construído no final da 2ª Guerra Mundial para evitar que as pessoas do lado socialista fugissem para o lado capitalista, o muro que dividia a cidade de Berlim se tornou a marca mais impressionante da divisão ideológica do mundo entre dois países e seus aliados. A sua queda representou não só o fim dessa divisão como também o desmoronamento do sistema socialista, que praticamente deixaria de existir com o desmantelamento da URSS, dois anos depois. Com o fim da URSS, terminava também a Guerra Fria, ao menos a parte ideológica que representava a divisão do mundo.
Se antes da queda o mundo se dividia no sentido leste-oeste, ideologicamente, depois da queda a divisão se tornou mais cruel. Passou a ser uma divisão norte-sul, entre países desenvolvidos e subdesenvolvidos, ou seja, entre explorados e exploradores. Os países do bloco capitalista se desenvolveram mais tecnologicamente falando, enquanto os países do bloco socialista ficaram parados no tempo nesse sentido. Não é hora de discutir se era melhor ou pior viver de cada lado, afinal cada pessoa terá uma visão diferente. Mas é necessário analisar as consequência para o lado socialista da Alemanha, depois da unificação.
A grande maioria das pessoas ficou com a impressão de que o desabastecimento e a decadência econômica era o maior problema da Alemanha Oriental. Mas a meu ver o problema foi a velocidade com que as duas partes da Alemanha progrediram depois do muro. A Alemanha Ocidental, controlada pelos estadunidenses, tinha de servir de exemplo de tudo que existia de bom e por esse motivo foi reconstruída e mantida por generosas quantias de dinheiro que vinham do outro lado do Atlântico. Enquanto isso, o lado socialista entrava em uma progressão de adaptação ao regime soviético, que só previa a socialização do trabalho e de poucos benefícios, enquanto a elite governante comia e bebia do melhor, como sempre.
Com a queda do muro, o que viu foram dois países completamente diferentes, cada qual com suas próprias características e tendo de se adaptar às vicissitudes da situação. Até hoje existe um muro invisível que separa as pessoas que por uma geração não tiveram acesso ao outro lado do muro, seja pelas suas idéias, seja pelas realidades de arquitetura, urbanismo, empregos, entre outros. Ainda hoje pode-se dizer que são países diferentes.
Essa foi apenas uma das consequências de uma guerra que não aconteceu de fato, que poderia ter levado a raça humana à extinção com bombas atômicas explodindo dos dois lados. Apesar disso não ter ocorrido, marcas significativas ficaram e ficarão para sempre na história e na memória de um povo exposto a dois grandes problemas: a separação entre eles e a reunificação que ocorreu depois. Ratificar essa reunificação ainda vai levar alguns anos e custar muito caro à Alemanha.

Imagens!

2009-11-02T16:02:00.004-02:00

Na seção Imagens!, que inauguro agora, uma charge retirada do site HumorBabaca, que mostra como funciona o processo de produção capitalista, o questionamento de quem tem capacidade de entender o que acontece e a reação do capitalista, "dono" desse processo produtivo.

Inclusp!

2009-10-26T14:46:00.003-02:00

Voltando à ativa, vou pagar uma dívida. Prometi a um ex-aluno, Olívio Santos, uma análise de uma matéria que ele me enviou, a respeito da mudança de perfil dos estudantes que entram na USP, com a diminuição do número de ingressantes das classes A e B e o aumento do número de ingressantes das classes mais baixas. Hoje entram mais alunos de classe baixa do que de classe alta na USP, de acordo com a pró-reitoria de graduação da USP.
Durante muito tempo se acreditou que alunos ingressantes na USP, de classes mais baixas e vindos de escolas públicas fariam com que o nível das universidades caísse. Sou obrigado a admitir que, sem dados para dizer o contrário, eu mesmo acreditei nisso. Mas agora, analisando os dados da própria pró-reitoria de graduação, pode-se dizer o contrário. Esses alunos que entram em universidades públicas, com muito esforço e dedicação estão mantendo e, em alguns casos, até elevando o nível do desempenho acadêmico. Então podemos dizer que os alunos provenientes de escolas públicas e de classe mais baixa sabem dar mais valor à USP do que outros alunos, provenientes de escolas particulares e que no geral não valorizam a universidade por não saberem nem o valor nem o custo dela. Os que vem de escolas públicas são alunos que entram na universidade para estudar e que sabem que um futuro com menos incertezas e com melhoria de vida e do seu padrão sócio-econômico dependem do seu esforço e de seus resultados. No geral, não tem tempo de usar a universidade como playground, como eu já citei em postagens anteriores.*
Toda essa mudança é resultado de uma política de inclusão social realizada pela USP, chamada de INCLUSP. É um serviço que visa diminuir as diferenças sociais no acesso à USP. Funciona a partir de um sistema de acréscimo na nota dos alunos que vêm de escolas públicas que tenham bom desempenho na prova. Na revista eletrônica Território Geográfico vocês poderão encontrar um artigo meu que explica o INCLUSP. **
Vale lembrar que esse programa foi criado como uma forma alternativa de inclusão na USP, que tem posição contrária à política de cotas raciais utilizada por universidades federais. Com esses resultados, se eles continuarem, é claro, poderemos um dia nos orgulhar de ser uma país que dá oportunidade de ensino nas melhores universidades para todas as classes socias. E poderemos começar a falar em justiça quando o ensino fundamental e o ensino médio puderem formar alunos com qualidade o suficiente para ingressar nas melhores universidades sem a necessidade de programas desse tipo. Por incrível que pareça, já foi assim um dia. E não há motivo para acreditar que não pode voltar a ser. Basta que consigamos um pouco de respeito, discutamos os problemas reais e não os imaginários e façamos com que os políticos entendam de uma vez por todas que políticas educacionais só funcionam a longo prazo, então eles devem se preocupar menos com mandatos e sim com políticas públicas. Para isso, precisamos de pessoas bem formadas, com capacidade crítica e possibilidade de formar opinião de acordo com a realidade da periferia, não dos donos do poder. Aí sim poderemos pensar em tirar do poder os aproveitadores que usam o governo para ganhar dinheiro com a ignorância alheia. Pelo menos a USP está no caminho certo, incluindo pessoas em seu quadro discente pelo tipo de escola em que estudou e não pela quantidade de melanina que ela tem na pele. Quando conseguirmos melhorar os ensinos fundamental e médio conseguiremos o tão sonhado aumento da parcela de negros nas universidades, sem que para isso criemos um abismo racial, aumentando assim os conflitos por esse motivo. Talvez então, nesse dia, o povo entenda que os políticos trabalham para ele e não o contrário. Grandes mudanças começam com pequenas atitudes. Espero sinceramente que esse seja o começo de uma grande mudança no país que, por hora, está sem rumo e sob controle de gente que precisa de esfomeados e sedentos para se perpetuar no poder. Senão terei de me contentar com a possibilidade de apenas meus netos terem uma vida um pouco mais decente nesse país.

*Ler "Travestis na USP?", de 21/06/2009, nesse blog.
**Ler "Inclusão em discussão", em www.territoriogeograficoonline.com.br, seção Colunistas - Silvio Villar

Ciclos!

2009-09-05T16:40:00.005-03:00

O que constitui uma vida? A função orgânica de ar que entra e sai dos pulmões, brânquios e branquíolos? Ou então o fluxo de sangue que circula livremente em artérias, aurículas e ventrículos? Não creio, pelo menos para nós humanos, que insistimos em tentar entender os processos de vida e morte.
Acredito que a vida de uma pessoa dura enquanto durar suas lembranças na mente e nos sentimentos de uma outra pessoa. Enquanto sua lembrança persistir, sua existência está garantida. E só existe uma forma de se tornar eterno nessa existência terrena, apenas uma: ser bom.
Quando uma pessoa é má e faz coisas ruins para os outros está fadada ao esquecimento rápido, pois gente que atrapalha não faz falta. Pelo contrário, é capaz que algumas pessoas fiquem contentes com sua morte, pensando "Já foi tarde, agora não faz mais mal para ninguém".
É por isso que venho aqui, no dia que fecho mais um ciclo de vida, para afirmar que tenho consciência que sempre ganhamos ou perdemos em cada um desses ciclos de vida. Posso dizer também que nesse último ciclo muitas dificuldades foram enfrentadas, a maioria profissionais, algumas pessoais. Mas duas semanas atrás a pessoa mais legal da minha família nos deixou nesse plano e foi em busca do papai do céu. Para a família é uma perda irreparável, pessoalmente uma tragédia.
Essa pessoa nunca fez mal a ninguém, muito pelo contrário, só trouxe alegria para as nossas vidas. Se a vida é como penso, então sei que ela será para sempre lembrada pois estará por toda a vida em meu coração. Será eterna, então, pois sempre quis o bem de todos. Será eterna, então, pois sempre será parte da vida daqueles que alegrou com seu jeito especial de existir. E continuará existindo para sempre. Pena que agora não poderemos mais conversar e rir juntos, pelo menos por enquanto.
Funções orgânicas não fazem de um corpo uma vida. A existência que se constrói, as coisas boas que fazemos, as pessoas que ajudamos, isso faz um corpo com funções orgânicas perfeitas ganhar vida.
E quando olharmos para trás, para nossa vida, que possamos ver com orgulho o bem que fizemos e as vidas que mudamos para melhor. É só o que quero para a minha vida.

Vai com Deus, vai em paz, prima.

Saudades!

Viva Stanislaw!

2009-08-24T07:56:00.004-03:00

Depois de ver mais uma semana dos mandos e desmandos da politicalha do Brasil, em especial a do partido dos trombadinhas e do presidente da república, lembrei do velho Stanislaw Ponte Preta e do seu Samba do Crioulo Doido. Só isso (e também o FEBEAPÁ - Festival de Besteiras que Assola o País - também do mesmo autor) explicam o irrevogável revogado no dia seguinte, com direito a abrir mão de todo o respeito que um dia o senador Mercadante teve da população de São Paulo, que o elegeu. Mas eu o entendo, afinal a reunião com o presidente da nação para que ele revisse a sua posição durou mais de cinco horas... cinco horas em cima, sem tirar de dentro, não tem c* que aguente! Por mais que o prazer da sacanagem com os idiotas dos eleitores seja grande, uma hora começa a doer por dentro.

Vale a pena lembrar que, assim como eu, muitas pessoas começam a ver que o partido dos trombadinhas não passa de uma grande quadrilha, que tinha por objetivo chegar ao poder para se lambuzar com o dinheiro público, já que sempre tinham sido os preteridos nesse quesito. Chegaram a uma conclusão simples: "se todo político rouba, também tô nessa!" Só nessa semana dois senadores deixaram esse partido, um dizendo que tinha vergonha de pertencer a um partido que manipulou o que pode para salvar a imagem do presidente do senado e a outra abandonou o barco depois e trinta anos de partido e provavelmente será candidata à presidência ano que vem pelo partido verde. E não foram os primeiros nomes importantes a abandonar o partideco por causa do monstro corrupto e inescrupuloso em que ele se tornou. E enquanto o circo pega fogo, nosso Nero, quero dizer, Suplicy, canta no senado. Patético.

Samba do Crioulo Doido
(Stanislaw Ponte Preta)

Foi em Diamantina
Onde nasceu JK
Que a Princesa Leopoldina
Arresolveu se casá
Mas Chica da Silva
Tinha outros pretendentes
E obrigou a princesa
A se casar com Tiradentes

Lá iá lá iá lá ia
O bode que deu vou te contar
Lá iá lá iá lá iá
O bode que deu vou te contar

Joaquim José
Que também é
Da Silva Xavier
Queria ser dono do mundo
E se elegeu Pedro II
Das estradas de Minas
Seguiu pra São Paulo
E falou com Anchieta
O vigário dos índios
Aliou-se a Dom Pedro
E acabou com a falseta

Da união deles dois
Ficou resolvida a questão
E foi proclamada a escravidão
E foi proclamada a escravidão
Assim se conta essa história
Que é dos dois a maior glória
Da. Leopoldina virou trem
E D. Pedro é uma estação também

O, ô , ô, ô, ô, ô
O trem tá atrasado ou já passou

Imagem: Heitor dos Prazeres, 1964

Curtas! na América Lat(r)ina!

2009-08-04T18:37:00.009-03:00

Volto novamente à sessão Curtas! para falar sobre a América Latina e suas políticas internas e externas desses últimos meses. Nesses países, muito se fala em liberdade e democracia, mas do que entendo da situação, é como diz um velho ditado popular, "o macaco enrola o rabo, senta em cima e fala mal do rabo dos outros". Não é preciso dizer que a maioria das bobagens que se falaram nesses últimos meses veio de ditaduras bolivarianas como a Venezuela ou de países de paus mandados como o Brasil.

Venezuela
Na democracia venezuelana tudo funciona como na Bíblia: "tudo posso naquele que me fortalece", ou seja, o todo-poderoso Hugo Chávez. Quem contradiz o que o deus bolivariano diz é sumariamente condenado sem julgamento. Ele acaba de ordenar o fechamento de 34 rádios que fazem oposição à ele e seu governo e disse que pretende fechar mais 200. A rede de tv Globovisión, também opositora, acaba de ter sua sede invadida por partidários de Chávez e sob o comando de uma das mais influentes deputadas de seu governo. Em um país que se orgulha de dizer que é democrático, vendo essas atuações, posso dizer que não entendo mais o que é democracia.
Além disso, o governo de Caracas está esperneando por causa da cessão de bases colombianas aos EUA, o que seria perfeitamente aceitável se ele próprio não tivesse cedido bases e feito acordo com os Russos para manobras militares em seu território. Quer dizer que se for imperialista, não pode. Mas se for a mesma coisa com a camiseta do Che Guevara pode?

Bolívia
O presidente boliviano está um pouco mais recolhido nesses últimos meses, aparecendo pouco no noticiário internacional. Apenas reclamou publicamente da repercussão negativa que se deu ao fato de que armas compradas pelo governo venezuelano foram parar nas mãos de "guerrilheiros" das FARC, atualmente sequestradores em larga escala e controladores do narcotráfico na América Latina. Disse que o vídeo em que o traficante falava isso era mais uma "montagem para desprestigiar um presidente revolucionário" e que é "uma campanha suja que vem do império". Bom, nessas frases ele disse tudo: ou ele é um grande fã da série de filmes Star Wars ou demonstra mais uma vez seu pensamento avançadíssimo para o século XVIII.

Equador
Falando em pensadores atrasados para a vida, o presidente do Equador também se revoltou com o fato de terem falado sobre o vídeo citado acima, em que um traficante diz que as FARC patrocinaram a sua campanha eleitoral. Patrocinar com dinheiro do narcotráfico para "cercar" a Colômbia com governos ditatoriais bolivarianos pode, o que não pode é divulgar essa informação. Basta dar uma olhada no mapa e ver a situação atual da Colômbia, cercada por governos imprestáveis por todos os lados, com exceção do Peru, seu principal aliado nessas questões de política externa atualmente. Dá para entender porque a Colômbia está cedendo bases militares em seu território para os EUA.

Paraguai
O presidente paraguaio, Fernando Lugo, é um dos que está mais contente. No mês de julho conseguiu cumprir uma de suas principais promessas de campanha, ou seja, arrancar mais dinheiro do Brasil pela energia elétrica de Itaipu. O governo brasileiro comprava cerca de R$ 120 milhões em energia do Paraguai, valor esse que será triplicado pelo novo acordo. De acordo com o governo brasileiro, o valor não será repassado aos consumidores do nosso país. Aí fica a pergunta: o dinheiro que vai pagar isso não vai ser subsidiado pelo governo? Como a resposta é sim, o palácio do planalto só arranjou um jeito de todos os contribuintes brasileiros pagarem pela estabilidade política do seu vizinho, o que era necessário depois que descobriram que o presidente além de ser bispo também era papai, atividades essas, digamos, incompatíveis se realizadas ao mesmo tempo.

Colômbia
Já o pessoal da Colômbia tem de ter muita paciência. O seu presidente, Álvaro Uribe, parece ter sido picado pelo mesmo mosquito do caudilhismo, pois já está se articulando para tentar mudar a constituição e se reeleger. O detalhe é que ele já está no poder há dois mandatos, o que o aproxima de seu arquirrival na política sul americana, o Huguinho. No mais, só diferenças. E ingerências. Não digo que me conforta a situação dele querer ceder bases militares para os EUA, mas me pergunto o motivo de tanto alarde. Não vi nenhum país fazendo alarde quando o caudilho venezuelano cedeu bases em seu território para a Rússia. Vale lembrar que Venezuela e Colômbia fazem fronteira entre si e com o Brasil. Qual o motivo de nossa diplomacia internacional não ter falado nada na época e agora fica com chiliques? Não dá para entender, a não ser que se use outro ditado popular: "dois pesos, duas medidas".

Brasil
Ah, o Brasil! Nosso querido presidente, aí ao lado em participação especial no South Park, gosta mesmo é de defender seus colegas bolivarianos, às custas do nosso dinheiro. Já tinha aceitado pagar mais caro pelo gás da Bolívia, sempre pagou mais caro pelo petróleo venezuelano do que os EUA e agora vai pagar mais caro pela energia de Itaipu. Só falta agora o Evo exigir que os traficantes brasileiros paguem mais caro pelas drogas que vêm de lá também.
Enquanto ele cuida dos problemas dos outros, aqui no Brasil nós ficamos vendo o senado federal virar motivo de piada (70% do conselho de ética do senado tem processos por falta de ética) e o judiciário tentando chegar no mesmo nível, colocando magistrados para realizar julgamentos de seus amigos íntimos, o que só poderia dar em merda mesmo. Em um desses julgamentos, o jornal "O Estado de São Paulo" ficou proibido antecipadamente de divulgar informações sobre uma operação da Polícia Federal que investiga a família Sarney. Traduzindo, voltamos à época da censura, igualzinho na Ditadura Militar da década de 1960. Tudo para esconder as cagadas da família que é dona do Maranhão, da qual o patriarca é dono do senado. E tudo isso com a conivência e a benção do nosso presidente, que pelo menos é coerente no discurso, defendendo oligarquias dentro e fora do país.
Trocando em miúdos, ao analisar a situação política da América Latina, pode-se ver que a democracia que havia sido conquistada está indo descarga abaixo por causa de dispositivos que ela mesma permite, como os plebiscitos, usados de maneira leviana. Muitos países já caíram nesse truque, entrando para a Aliança Bolivariana para a América Latina (ALBA) e discursando pelo "socialismo do século 21". Pelo visto, essa região do planeta está realmente iniciando um movmento histórico: o de retorno às origens de colônia de exploração e ditaduras. Uma pena.

O imbecil sou eu!

2009-08-01T15:44:00.005-03:00

E ignorante também! Hoje fui surpreendido por reportagens nos principais jornais de São Paulo com o Lula falando sobre a minha pessoa. Obviamente não foi uma citação nominal, pois ele está longe de me conhecer pessoalmente (políticos só buscam contato com o povo na época das eleições). Mas ele falou ontem (31/07) sobre as pessoas que criticam o principal cabo eleitoral dele e de Dilma Roussef, o programa Bolsa-Família. Segundo ele, "Alguns dizem assim: o Bolsa Família é uma esmola, é assistencialismo, é demagogia e vai por aí afora. Tem gente tão imbecil, tão ignorante, que ainda fala 'o Bolsa Família é para deixar as pessoas preguiçosas porque quem recebe não quer mais trabalhar'". Eu entendo que ele esteja chateado, afinal de contas para esse tipo de pessoa as críticas até podem ser feitas, mas só para a oposição, nunca para o governo. Eu mesmo cansei de falar em sala de aula sobre o bolsa-esmola e dizer que é uma política assistencialista. E não sou tão ignorante quanto ele gostaria.
O bolsa-família é sim assitencialismo barato, usado como cabresto eleitoral no curral eleitoral nordestino, onde está a maioria dos cartões do programa. Ele é necessário e estratégico para a eleição da Dilma, o tapa-buraco providencial do Lula. E não estou dizendo que ele não seja importante para quem recebe, que fique bem claro, mas que ele deveria ser apenas um paliativo temporário e não uma moeda de troca eleitoral eterna, como é costume no Brasil.
Com o aumento dos valores anunciado hoje, a União vai gastar aproximadamente R$ 12 milhões com esse programa. Aí vão dizer: "tá reclamando de gastar dinheiro com os pobres..." e eu respondo: gastando dinheiro? Não estamos mesmo! No ano passado, só o governo federal arrecadou 701,403 bilhões de reais com impostos e contribuições*. Fazendo uma conta simples, podemos ver que o bolsa-família, orgulho do Lula, representa aproximadamente 0,017% desse valor. Façam a conta, é uma regra de três simples. Se é para ajudar, porque não ajudar de verdade? Dinheiro tem, não sabemos onde vai parar, pois não está onde devia (educação, saúde, etc). E o molusco ainda vem posar de santo.
Nossa anta de plantão também disse que "Somente uma pessoa ignorante ou uma pessoa de má-fé ou uma pessoa que não conhece o povo brasileiro será capaz de dizer que uma pessoa que recebe o Bolsa Família vai ficar vagabundo e não quer mais trabalhar. É não conhecer a sociedade brasileira". O Lula conhece mesmo a sociedade brasileira, tanto que falou logo a seguir que já registrou "gestos extraordinários" de pessoas que devolveram o cartão depois de conseguir um emprego. Isso não faz parte do programa? Ah, é que pessoas honestas são algo extraordinário mesmo nesse país.
Ele é muito bom em falar dos gastos do governo com o lado social da coisa, e como isso o distancia e o diferencia de seu antecessor, Fernando Henrique Cardoso. Mas no governo dele, além da corrupção e da distribuição de dinheiro e cargos públicos, a arrecadação de impostos só aumentou também. Isso significa dizer que a situação econômica do Brasil melhorou, a arrecadação aumentou e como recompensa pelos esforços da sociedade, a carga tributária aumentou também. Veja o gráfico** e compare os dois governos. Agora vejamos: eu me coloco na posição de criticar o programa, com embasamento teórico e experiências vivenciadas na realidade do cotiano; ele faz campanha eleitoral com o programa de distribuição de renda que o FHC inventou (e que o Lula só mudou o nome) e chama os críticos de ignorantes e imbecis.
Para quem começou no sindicalismo criticando os patrões, lutou por eleições diretas, foi candidato derrotado várias vezes à presidência do país até que ganhou, a trajetória parece ser importante. Ele antes dizia que Collor, Sarney e Maluf eram o que de mais podre existia na política. Hoje esses são seus principais aliados. Dizia que o seu partido era "dos trabalhadores" e que lutava contra a corrupção. Quando chegou ao poder, governou para os ricos e se mostrou o mais corrupto de todos, além de ser o mais incompetente em ocultar sua corrupção, seus dólares na cueca, os mensaleiros, os acordos escusos, os atos secretos e nem tão secretos em defesa do indefensável, como no caso Sarney. Disse que diminuiria os gastos do governo e eles aumentaram sem parar. Disse que faria as reformas necessárias para o país, mas nenhuma foi feita (política, do judiciário, tributária, entre outras). Para quem dizia que era diferente, que defenderia o povo, que lutaria contra a corrupção, me parece que caiu bem a carapuça de Ali Babá. A diferença é que aqui temos muito mais do que quarenta ladrões.
Enquanto isso, eu continuo trabalhando em três instituições de ensino diferentes para pagar as minhas contas, dividindo meus ganhos com o governo, o sócio macabro que todo brasileiro tem, que não faz nada mas rouba quase 40% do que eu ganho e não me devolve nenhum benefício em troca. Tento toda vez que entro em sala de aula preparar os alunos para que eles tenham uma postura mais digna e crítica perante os tantos ladrões que ocupam os principais cargos públicos brasileiros, pois foi a forma que eu encontrei de tentar ajudar nessa situação. E escrevo nesse blog para que as pessoas saibam a opinião de alguém que discorda das coisas como estão postas, mas com argumentos, tentando mostrar para todos o descalabro que é essa gestão, o quão podre é essa pessoa e esse partido. Mas como já diria Nelson Rodrigues: Nada é mais cansativo do que tentar mostrar o óbvio. E eu já estou ficando cansado.

* De acordo com dados da Receita Federal de janeiro de 2009.
** Fonte: Folha on line

Os 15 anos do Real e os governos do Brasil.

2009-07-25T15:43:00.006-03:00

Nesse mês de Julho o Plano Real completou 15 anos. Esse plano possibilitou aos brasileiros uma até então inédita estabilidade econômica, além de promover Fernando Henrique Cardoso, de ministro de Itamar Franco, a Presidente da República.

Desde então o Brasil vive no mais profundo neoliberalismo e tudo o que isso significa, privatizações de empresas estatais, abertura de mercado para produtos estrangeiros e empresas transnacionais, política de juros favoráveis às exportações em detrimento das importações, entre outros fatores.

Os governos que passaram no Brasil em nível federal agarraram-se às políticas econômicas neoliberais como se ela fossem a única forma sustentável de crescimento. Depois da estabilidade que a nova moeda e as políticas econômicas proporcionaram ao Brasil, o país tinha de escolher a forma como iria querer crescer. "Escolheu" o jeito que o FMI impunha aos países que tinham muitas dívidas para com eles. E se deu mal. Outros países, como a China e a Índia escolheram outros caminhos e cresceram muito mais do que nós. Não se pode negar que a economia melhorou, muitas pessoas saíram da classe mais baixa e se tornaram classe média e muitos deixaram de ser miseráveis. Mas também não se pode dizer que o país melhorou, como afirmam os marketeiros do partideco.
A estabilidade econômica possibilitou o crescimento da arrecadação fiscal em todos os níveis, fazendo com que os recordes se sucedessem desde então. Ainda assim, todo esse dinheiro não refletiu na melhoria da educação, saúde, transporte e infraestrutura como um todo. Pelo contrário, a maioria desses serviços piorou enormemente, como é fácil de se verificar na educação. Eu mesmo sou fruto de uma educação pública que, se não era a melhor do mundo, me formou um ser pensante e crítico, graças a alguns excelentes professores que tive. Hoje podemos ver, sem fazer muita forço, alunos de escola pública que chegam ao 9º ano sem saber ler e escrever direito. E saem da escola, quando concluem o ensino médio, analfabetos funcionais em sua maioria.
Como já diria nosso presidente molusco, nunca na história desse país se arrecadou tanto. E nunca se roubou tanto dinheiro público como nesses anos da dobradinha psdb-pt, que são farinha do mesmo saco. A única diferença que vejo é que o psdb não se vende como diferente, enquanto o pt se diz cordeiro mesmo sendo o lobo disfarçado. E mentem tanto para si mesmos que acreditam que são diferentes. Todas as falcatruas foram herdadas pelo pt, que não deve ter inventado nenhuma delas. Mas que eles se aproveitaram isso é inegável. E como o Lula sabe distribuir elogios, críticas e dinheiro público como ninguém, a sua popularidade só aumenta, em especial entre os ricos que ele tanto criticava quando era pobre.
Toda essa popularidade, que FHC nunca teve, possibilita ao atual governo fazer coisas antes inimagináveis, como assumir que é corrupto, protegendo culpados de crimes comprovados em nome da "governabilidade". Somente em um país de corruptos e corruptíveis, onde a honestidade é a exceção, isso seria possível. Portanto não adianta reclamar: o Plano Real, filho da equipe econômica de Itamar Franco, passou para FHC, que o usou para fazer o que bem quis no país, incluindo mudar a constituição para se reeleger. E o Lula, essa metamorfose ambulante, que além de mudar de classe social e de postura, agora se alia aos corruptos que antes criticava para continuar mamando nas tetas do governo. E tudo isso com os frutos de um plano econômico que podia ter transformado o Brasil no país do futuro que sempre sonhamos. Ao invés disso o país mostrou a sua verdadeira cara, de pessoas sem escrúpulos, algumas delas administrando o país. E as eleições do ano que vem nos mostram que tudo isso pode piorar, basta ver os principais candidatos do pleito. No fim, estamos perdidos e pagamos caros por isso. Antes eu achava que nada mudaria por causa da doce ignorância do povo. Hoje sei que nada mudará, mas por causa da má índole da maioria do povo, que aprova a corrupção desse governo. Vivemos no país do "rouba mas faz". E nada mudará isso. Absolutamente nada.

Há exatos 40 anos...

2009-07-20T16:19:00.006-03:00

O mundo ficava estarrecido, chocado, admirado: o homem chegava à Lua, nosso satélite natural. Não vou aqui ficar alimentando teorias e nem discutindo o que para mim é indiscutível, o homem realmente pisou na Lua, mais de uma vez.

Esse fato grandioso para a humanidade foi uma das muitas consequências da corrida aerosespacial e armamentista decorrente da bipolaridade EUA e URSS, capitalismo e socialismo. Na época da Guerra Fria, as duas superpotências lutavam entre si para provar que era melhor do que a outra, e a conquista da Lua servia muito bem como propaganda de seu regime. Pois bem, em 1969 os EUA aterrissaram uma nave na Lua, coletaram amostras, caminharam por lá e voltaram para a Terra. Fantástico, não?
Passados quarenta anos, a Guerra Fria acabou, o Muro de Berlim caiu, a URSS deixou de existir, as transnacionais se ergueram, o mundo mudou. Essa grande corrida trouxe benefícios para a humanidade, com avanços tecnológicos e científicos em diversas áreas diferentes, avanços esses que são utilizados até hoje. Não existe mais a dicotomia entre dois países, mas uma economia globalizada que interfere diretamente em cada lar do mundo.
A mostra de perseverança que parte da humanidade mostrou para conseguir esse feito, levar o homem à Lua, foi formidável. Me pergunto sempre onde foi parar a garra, a vontade da humanidade em melhorar, que possibilita tantos e tantos avanços e que mesmo assim permite que um terço da população do mundo passe fome. Tanta tecnologia, tanto conhecimento, para nada. Se as pessoas não puderem comprar e pagar pelos avanços da humanidade, ficarão automaticamente excluídas deles. Avançamos enormemente em tecnologia e por incrível que pareça, regredimos mais e mais nos relacionamentos humanos, cada vez mais pautados no dinheiro.
Vivemos em um pequeno ponto azul no Cosmos, cheio de vida e com uma raça dominante extremamente capaz de transformações formidáveis. Ainda assim, vivemos em um mundo em que a humanidade deixou de ser importante por si, mas sim por aquilo que tem capacidade ou não de comprar. A mesma humanidade que consegue maravilhas tecnológicas permite que crianças morram de fome. Vai entender essa raça.

Vergonha é para quem tem!

2009-07-19T14:12:00.003-03:00

Muitos sabem que em muitos aspectos eu gostaria de falar menos de política e mais de coisas boas nesse blog. Mas ultimamente tem sido praticamente impossível passar batido por tantas e tantas que nosso povo e nossos políticos fazem. Isso me obriga a, mais uma vez, falar de política. Não que eu tenha falado pouco disso nesse espaço.
Passados alguns dias fora de São Paulo, volto a me ater às notícias e vejo novamente um país fadado ao fracasso por causa das atitudes da nossa classe política e da falta de atitude de nosso povo omisso, para não dizer corrupto. É claro que o centro de todas as atenções é o governo Lula, do pt, seus asseclas e toda a corja que o mantém no poder e na vida pública. Mas ele está longe de estar sozinho.
Vejo no noticiário um presidente do senado dar graças a Deus pelo recesso parlamentar, que adia por um mês as explicações diárias que os meios de comunicação cobram dele. E se diz injustiçado e perseguido pela imprensa, que não é santa, mas que o expõe como nunca tinha sido feito. Ainda assim ele é apoiado incondicionalmente pelo partideco do governo federal, a mando do seu "poderoso chefão". Vergonha das coisas que fez? Acredito que tenha mais vergonha das coisas que não fez, leia-se se locupletar mais ainda do dinheiro público.
O próprio presidente da república, que é uma vergonha ambulante, subiu em palanque para fazer discurso eleitoral, elogiou o Collor e o Renan Calheiros, defendeu o Sarney, obrigou o partideco a apoiá-lo no senado e ainda chamou os seus adversários nessa casa de pizzaiolos, o que muito ofendeu a classe de trabalhadores desse ramo de negócios. Como está com a popularidade em alta com o povão, pode se dar ao luxo de falar as merdas que quiser, o que dificilmente afetará a sua imagem. Em país de corruptos é assim mesmo: quem tem o controle da verba pública é rei. E deve ser bajulado.
Essa lição o pessoal da União Nacional dos Estudantes aprendeu direitinho. Tendo recebido mais verbas do governo Lula do que em toda a sua história, a UNE se rendeu: defendeu o Lula, criticou abertamente a CPI da Petrobrás, defendeu o Renan, enfim, o que o governo mandar a UNE faz, o que é uma vergonha, pois um dia essa foi uma entidade respeitada.
Trocando em miúdos: o presidente da república não tem vergonha de vender o corpo e a alma, fazendo acordos com qualquer um para fazer a sua sucessora (parece até que tem algo a esconder, não?); o presidente do senado não vergonha nenhuma de fazer suas falcatruas, dizer que não sabia de nada (clássico, também) e sair das acusações sem nenhum arranhão; o partideco do governo não tem vergonha de fazer tudo que for possível para se manter no poder; a dita "sociedade civil organizada", exemplificada pela UNE, não tem vergonha de se vender e apoiar políticos corruptos e roubo do dinheiro público se o seu pedaço do bolo for um pouquinho maior do que o de costume; e o povo brasileiro, o que dizer dele? Apóia incondicionalmente o pivô de todo o roubo, desvio de verbas públicas, corrupção e ladroagem do país, na figura de seu presidente da república. É obvio que ele vai dizer o bolsa-família é mal visto por quem tem dinheiro, afinal isso fica bonito na campanha eleitoral que ele anda fazendo, apesar de ser proibido. O que ele não diz é que repassa apenas 1% da arrecadação de impostos do país em benefício do povo e o resto é usado como fonte de renda para sua administração de malfeitores, para pagar mensalão, financiar as campanhas caríssimas de seu partideco, entre outras coisas.
Para não dizer que não há ninguém aqui com vergonha, respondo por mim: eu tenho vergonha! De ser brasileiro.

Quem segura o rei?

2009-07-08T12:30:00.003-03:00

Nos últimos meses temos visto na mídia em geral um grande movimento de denúncias dos atos secretos do senado brasileiro. Não que seja alguma novidade, é claro. Mas quanto mais próximos de uma eleição chegamos, mais pornográficas se tornam as denúncias.
Não se pode dizer abertamente que o pt esteja fazendo campanha para Dilma, afinal ela e o Lula só estão fazendo campanha em palanques, fazendo discursos e falando sobre as realizações do governo atual. Para eles, isso não é campanha presidencial. Da mesma forma, o psdb não afirma estar em camapnha, apesar de todas as propagandas do governo do estado de São Paulo serem direcionadas à todo o público nacional. Desconfio que essas propagandas políticas estejam passando em outros estados da federação, mas é só um palpite.
Quem nós podemos afirmar que está em campanha eleitoral é a grande puta, o pmdb. Como quem paga mais leva, a disputa começou cedo pelo apoio deles às candidaturas petista e tucana. Apesar de tudo, o pmdb sabe que as probabilidades de Dilma ganhar são grandes, basta que o Lula consiga repassar os seus votos para ela. E o Serra, convenhamos, não tem muito a cara de um presidente eleito pelos votos do nordeste, que vota em quem o Lula mandar (cabresto eleitoral eletrônico, lembram? Leia-se Bolsa-esmola).
Deve ser por isso que o Lula está tão desesperado para segurar o Sarney no cargo de presidente do senado. Senador de peso, sabe todos os podres de cada um do quadro do senado, sabe que "botões" apertar para conseguir o resultado que deseja. No caso, que o Lula deseja, ou seja, eleger Dilma como sua sucessora. Para garantir que isso aconteça é necessário o apoio do Sarney e do pmdb, então Lula coagiu os senadores do seu partideco a apoiar Sarney de qualquer forma, o que foi feito. O pt precisa do pmdb e do Sarney, cogita-se que Michel Temer seja convidado para ser candidato à vice com Dilma e que mais um ministério seria dado ao pmdb (seria o sétimo!) para garantir o apoio nas eleições do ano que vem e nas votações de orçamento para o ano que vem, no qual o governo pretende garantir a eleição de Dilma. Isso sem contar nas CPI's que podem aparecer, nas investigações dos gastos com cartões corporativos que estão na estratosfera e na manutenção do status de principal partido do país, pelo menos por mais quatro anos. O pmdb não tem essa pretensão, afinal encontrou o seu lugar na base de apoio de qualquer governo que aparecer, garantindo lucros inimagináveis com isso e se expondo o mínimo possível. Sorte de pessoas como o Sarney ter aliados tão poderosos como o Lula, que arrisca a imagem de seu corrompido partido para sustentá-lo no poder, apesar de todas as falcatruas comprovadas realizadas por ele. Me pergunto quem é o maior corrupto, aquele que faz a corrupção ou aquele que a esconde, por causa de seus próprios interesses? Como diz a letra da música Somos quem podemos ser, dos Engenheiros do Havaí: "Quem ocupa o trono tem culpa, quem oculta o crime também."
A culpa é de quem? Há vários culpados: os eleitores, porque essas duas antas foram eleitas pelo voto popular; os senadores e deputados que votam as leis para se locupletar do dinheiro público sem sofrer punições; o executivo, que faz vista grossa para as falcatruas dos outros por causa das suas próprias, o famoso rabo preso; e por fim a toda a população, que apesar de toda a merda que eles fazem permite que eles fiquem no poder. E alguns até com aprovação popular recorde, o que só comprova a teoria de que o Brasil é mesmo um país de corruptos e malandros, a honestidade é que é a exceção à regra. Quem segura o rei corrupto no cargo? O povo corrupto que o carrega nos ombros, com um largo sorriso no rosto, apesar da inveja e da vontade absurda de estar em seu lugar.

Mutreta no Irã

2009-06-29T10:42:00.004-03:00

As últimas eleições presidenciais do Irã mostraram uma faceta antiquada mas ainda muito utilizada no mundo, a manipulação de resultados. Ato muito mal feito, por sinal, uma vez que a contagem manual dos votos deveria durar alguns dias e os resultados foram divulgados doze horas depois de terminada a votação. É muito querer que se conte os aproximadamente 40 milhões de votos daquele país em tão pouco tempo.
A revolta provocada no Irã está muito ligada à quantidade de pessoas que votaram nessas eleições, mais de 85% do total de eleitores. Todas as avaliações previam a derrota do atual presidente, Mahmoud Ahmadinejad e foi muito estranho que ele tenha vencido em todas as unidades eleitorais, inclusive na cidade natal de seu principal adversário, Mir Hossein Mousavi. As pessoas se sentiram enganadas, é óbvio, por acreditar em um sistema eleitoral que demonstrou tamanha manipulação. Como consequência, uma onda de revoltas assolou o país, com manifestações gigantescas contrárias ao governo em que as pessoas reclamam do resultado das eleções.
O problema é que em muitos países os líderes estão cada vez mais chegados no poder, seja por ele próprio, pelo dinheiro que manipulam ou pelo status que os cargos lhes dão. Infelizmente, voltou a ser prática comum o desrespeito à democracia, como vemos em vários países da América Latina, por exemplo, em que atitudes antidemocráticas são disfarçadas por plebiscitos e consultas populares. Tudo bem que o Irã não é exatamente uma democracia, afinal o líder supremo, acima do presidente, é um cargo religioso e vitalício. Mas deve ser interessante manter o radical Ahmadinejad no poder, pois a reação de Ali Khamenei foi ordenar o fim dos tumultos e protestos, inclusive repreendendo violentamente as manifestações populares. Também tentou, aí sem muito êxito, impedir que as imagens dos protestos e da violência da polícia fossem mostrados para todo o mundo. Mas a internet se encarregou de impedir que os acontecimentos ficassem fechados naquele país e ganharam o mundo.
O que se vê são eleitores revoltados com o resultado manipulado das eleições, reagindo com veemência ao seu resultado e sendo por isso combatidos pelo governo. Os governistas, que exultaram o imenso comparecimento dos eleitores às urnas não imaginaram que isso viria a ser um problema tão grande. Afinal, quando um povo tem um pouco de senso crítico não fica quieto assistindo às palhaçadas que seus governantes fazem com seus votos, seu dinheiro, sua vida. Fica a lição, que talvez fosse aprendida em outros países se os programas de ensino público funcionassem: o povo é que manda no governo, não o contrário. Se Ahmadinejad ficar no governo, não será lembrado como o presidente eleito e reeleito do Irã e sim como mais um golpista que conseguiu se dar bem e, manipulando resultados, deu um "golpe de Estado", permanecendo no poder mesmo sem ter sido eleito. Ilegal, ilegítimo e antiético são as únicas descrições possíveis para o que está acontecendo agora no Irã. Veremos se farão aquilo que prometeram e executam os manifestantes, o que seria um massacre.

Em uma situação como essa, fica a pergunta: porque disfarçar? Assumam a ditadura de uma vez e matem os opositores. Pelo menos terão sido homens o suficiente para admitir as cagadas que fazem.

Travestis na USP!

2009-06-21T12:58:00.005-03:00

Primeiro tenho de deixar clara uma coisa: não estou falando de travestis como a maioria pensou de cara, é no sentido figurado. Estou dizendo daquele que se traveste de algo que na verdade não é. Portanto, essa postagem não está ligada a nenhum conteúdo ou contexto sexual, de forma alguma.

As últimas semanas foram bastante agitadas na USP, a maior universidade em lingua portuguesa do mundo. Alguma coisa acabou indo para a imprensa, que tornou evidente ao público uma greve que já ocorre de forma tradicional na universidade, parece até fazer parte do calendário de atividades de certas unidades. Mas, perguntado pelos meus alunos sobre a minha opinião sobre o assunto, afinal fui aluno da USP, sempre respondi que temos de tomar cuidado com certas afirmações. Por exemplo, a USP não está em greve, uma parte dela está. Pequena, por sinal. Outra coisa que sempre perguntam é: quem tem razão nessa história? E a resposta é sempre a mesma: dos três grupos em greve, só dois podem ser levados a sério, os funcionários e os professores.

Os funcionários estão em greve por causa do descumprimento de um acordo da reitora de incorporação de salários do valor de R$ 200,00. Também reivindicam a recontratação de um funcionário demitido por causa de sua atuação sindical. Vale lembrar que a greve é um instrumento legal que aqueles que produzem valores econômicos podem usar para negociar melhorias nas condições de trabalho. Por causa dos desentendimentos da reitoria com a direção do sindicato (culpa da reitoria que desmarcou um encontro agendado), a entrada da reitoria foi bloqueada por grevistas. Qual foi a solução de gênio da reitoria? Chamar a PM para dentro do Campus da capital.

Não que eu tenha algum medo da polícia, não devo nada a ela. Além do mais, meus três empregos e minha aversão às drogas não me colocam como alvo de nenhuma investigação quando estou na USP, pelo que entendo. A polícia tem mais o que fazer do que me investigar. Mas a presença dela no campus viola um acordo histórico feito no fim da ditadura militar de que a PM sempre ficaria fora da USP, a não ser em casos específicos. Por causa dessa intervenção, os professores resolveram então se juntar à greve dos funcionários, pedindo a saída da polícia do campus.
A posição dos professores é compreensível, afinal a maioria deles estava na universidade, de algum modo, quando a polícia entrava na USP e prendia ativistas contra a ditadura que nunca mais eram vistos. A ojeriza deles à presença da polícia ali é algo que se pode entender perfeitamente.

Da parte dos alunos que estão em greve (FFLCH, ECA, FE e Psicologia, segundo levantamento do Estadão desse domingo) nem discuto. Pessoas que se juntam, dizem representar os estudantes em uma assembléia e votam "oficialmente" a posição "Fora PM do mundo" não merecem sequer discussão, de tão ridículo. Deve ser por isso que a reitoria não os leva a sério, afinal conversar com essas pessoas seria aceitar que posições obtusas e ridículas como essa entrassem em pauta de discussão. Mais do que qualquer coisa, essas pessoas ajudaram a reitora a manter a sua posição. Afinal, como negociar com esse tipo de pessoa?

O restante da universidade funciona normalmente, com exceção dos serviços que dependem dos funcionários, como o bandejão e o circular, linha de ônibus interna da USP. E porque então se falou tanto sobre essa greve em específico, se elas já fazem parte da rotina da USP (para aqueles que as seguem ou não, tanto faz)? Por que a PM entrou em confronto com um grupo de manifestantes que fechara o portão um, principal entrada do campus. Não cabe a mim julgar quem começou a confusão, mas por ter vivido um largo período na FFLCH acho mesmo que não foram os policiais que começaram a confusão. Eles só deram o tom da pancadaria, armados e estimulados que estavam.

A pergunta é: porque isso ainda acontece na USP? Essa crise só veio coroar um processo de anos e anos em que a maioria dos alunos que entram na FFLCH, por exemplo, vem das camadas mais abastadas da sociedade e transformam a sua estadia na faculdade em uma grande brincadeira, uma grande diversão. A universidade vira, para algumas pessoas, um verdadeiro playground.

São pessoas que se travestem de pobres, se vestindo como, falando como e agindo como, mas sempre voltando para suas casas confortáveis nos seus carros caros. São comunistas, marxistas, tanto faz a ideologia. No geral, lutam contra o capitalismo mas nunca trabalharam na vida para pagar a comida no próprio prato ou o papel higiênico com que limpam a bunda. Vivem no mundo da fantasia, têm quem pague as suas contas e por isso podem fazer protestos e assembléias em dias letivos e de trabalho normal, afinal não sabem o que é isso. Lutam pela melhoria no ensino, mas a maioria deles nunca está na sala de aula. Parece contraditório e é: na USP, aqueles que lutam pelo ensino não têm a menor intensão de se aproveitar dele, afinal dá muito trabalho. O máximo que querem da vida é militar no movimento estudantil, aprender as manhas com os partidos políticos aí colocados e, se a polícia ajudar e bater em alguém, virar político de verdade, em defesa do ensino público. Ainda bem que nem todos são assim e é possível encontrar gente digna de respeito no corpo discente das faculdades, mesmo nesses redutos de pensamento ultrapassado.

Se o caso dos travestis parasse por aí estaria tudo bem. O problema é quando toda essa história sobe os degraus e de corpo discente vira corpo docente. Muitos doutrinadores travestidos de professores estão nas fileiras da USP, impedindo o livre pensamento, a discordância e o debate (ainda bem que são minoria, barulhenta, mas minoria). Até onde posso entender do processo educacional pela minha magra experiência em escolas e cursinhos, a função do professor é dar recursos para que o aluno tenha o entendimento daquilo que está aprendendo. Isso passa obrigatoriamente por dar todas as informações necessárias e as várias visões de um mesmo fato, para estimular a reflexão e assim fazer progredir a ciência.

Doutrinadores formam seguidores e não acredito que seja essa a função de uma universidade do porte da USP. Quantas vezes ouvi de colegas que fizeram curso comigo que tinham escrito nas provas o que os professores queriam ler para não serem reprovados? Eu mesmo tive de fazer isso em algumas matérias, por saber de antemão que os discordantes nunca eram aprovados. Quantas vezes ouvimos falar que pessoas que defendem doutrinas ideológicas nas salas de aula e que tinham outra forma de vida fora da universidade? Quantas vezes vimos ou ouvimos professores dizerem absurdos como que o mercado de trabalho não existe? É difícil acreditar, mas é a verdade: isso é parte da USP. Apesar disso, a universidade continua sendo bem conceituada, estando entre as 100 melhores do mundo, no geral. Apenas porque a parte menos importante da USP entra em greve. E é a parte menos importante porque é a que menos se dá importância. Infelizmente.

Pequeno grande império comunista!

2009-06-07T13:01:00.004-03:00

Ditaduras controlando grandes massas populares, tecnologias destrutivas e fazendo ameaças de guerra não são nenhuma novidade. Só para citar alguns, podemos ficar com Gengis Khan, Adolf Hitler e as religiões que mataram indiscriminadamente em nome de Deus (seja ele qual for).
Mas devemos agora parar e prestar atenção em uma ditadura em especial, a de Kim Jong Il na Coréia do Norte.
Primeiro devemos entender o que aconteceu. Esse país surge da divisão da península da Coréia depois da Segunda Guerra Mundial, a porção norte sendo controlada pelos soviéticos e a porção sul pelos estadunidenses. Enquanto a Coréia do Sul se desenvolveu aos moldes capitalistas, com todas as vantagens e mazelas que isso carrega, a Coréia do Norte se fechou para o mundo, como normalmente fazem as ditaduras comunistas.
Estabelecida por Kim Il-sung, pai do atual ditador no fim da década de 1940, essa Coréia fica sob seu domínio completo até 1994, quando ele morre e os poderes de líder absoluto passam para seu filho, Kim Jong Il, o maluco do momento. Nesse ponto também vale a ressalva que, pelo que me lembre, esse é o único caso de Monarquia Comunista no mundo. Reza a lenda que ele já está preparando seu primogênito para assumir seu lugar quando morrer.
Essa é mais uma que devemos ao agora ex-lider mundial que o mundo adora odiar, George W. Bush, que deixou de cumprir um acordo de envio de combustíveis para a Coréia do Norte em troca da desistência dos planos de desenvolvimento nuclear desse país.
Agora a Coréia do Norte entrou para o seleto grupo de países que detém a bomba atômica e como seu líder é pancada da cabeça é capaz de passar por ela usá-la. Sinceramente não creio que isso aconteça, deve ser mais uma forma de pressionar as autoridades internacionais e dizer: "nos deixem quietos, temos boas cartas nas mãos". Óbvio que isso não tranquiliza nem um pouco os sul-coreanos nem os japoneses, odiados por Jong Il. E os testes com mísseis intercontinentais só aumentam o problema.
O que mais preocupa é que o governo estadunidense criou um grupo seleto de países chamados de Eixo do Mal, países que agiriam de forma antidemocrática no mundo, entre outras coisas. Ao fazer isso, foi criado até de maneira ingênua um grupo de ajuda mútua, que se concretizado, pode criar problemas no mundo. Especialmente se juntarmos a Jong Il o maluco do presidente do Irã, Mahmoud Ahmadnejad e sua alta tecnologia em mísseis. Já imaginou essa dobradinha no ataque?
Mesmo não acreditando em uma guerra na região, é sempre bom ficar com um pé atrás com esses tipos malucos no poder. E a humanidade bem que podia aprender com seus próprios erros, não? As monarquias já não predominantes no mundo e o comunismo nunca existiu na prática. Que combinação para um governo nuclear.

Em nome do...

2009-06-05T20:01:00.004-03:00

Em seu nome já foram propagadas as mais inebriantes verdades e as mais eficientes mentiras. Muitas vezes fomos colocados à prova na tentativa de defendê-lo das mazelas da existência humana, que lhe castiga, extorque, arranca a alma. Muitas vezes também só pudemos chorar por aquilo que já estava destruído, arrasado, definitivamente apagado da existência nesse planeta.

Por você, já vi barcos serem abalroados, políticos hostilizados e venerados, protestos veementes e gente indiferente. Em seu nome também já vi pessoas amaldiçoando o amanhã, o ontem e o hoje. Muitas sem saber o que fazer assistem a tudo em cima do muro e esperam que a discussão acabe para pegar os restos dos derrotados e seguir com os vitoriosos. Outros compram a briga, assumem o risco de opinar e serem esmagados pela história, que não perdoa.

Colocaram a culpa de seus problemas nos homens, nas mulheres, nas crianças, no sol, na lua, em todos os astros juntos, em nenhum em particular. O que já foi feito, o que não foi feito, o que está sendo feito, o que não adianta mais ser feito. Tudo em seu nome. E tudo em vão.
Enquanto cientistas e pesquisadores discutem as causas do aquecimento, os principais agentes poluentes, a fórmula mágica do plástico que se decompõe e os efeitos sobre o homem, o tempo não pára. O planeta continua a girar velozmente em torno de seu próprio eixo, como que em busca de uma resposta: existe uma resposta?

A sabedoria do homem é verdadeiramente fantástica, com seus celulares, computadores e maravilhas tecnológicas sem fim. Cada vez mais avançados e avançados e avançados. Essa sabedoria lhe permitiu conhecer os mecanismos de um planeta singelo, belo e único. Além disso, ameaçado. Por aqueles que o habitam e que dele dependem. Aqueles que o deviam proteger.
Mas o ser humano está ocupado demais com as suas invenções, seus brinquedos, suas necessidades inventadas. E não usa o conhecimento por mais que ele esteja ali, escondido, acanhado debaixo de tanta informação: somos uma espécie ameaçada. Por nós mesmos. E sabemos disso, consciente ou inconscientemente, sabemos. Ah, se sabemos.

Talvez aí esteja o motivo de discussões acaloradas sobre o derretimento das calotas polares ou do destino do urso polar. Nos vemos na extinção. De todos os animais que dominaram a Terra, somos os únicos que têm consciência da possibilidade da própria extinção. Homo sapiens sapiens, não é assim? Temos consciência de nosso saber. E esse saber nos diz: extinção.

Então, usamos o santo nome do Meio Ambiente em vão, tentando nos livrar de uma culpa que sabemos que é nossa. A destruição do Meio Ambiente, independente das consequências, é culpa nossa. Mas usamos e abusamos de seu nome para tentar justificar isso e quem sabe jogar a culpa em outro alguém. Por enquanto não achamos esse alguém, apenas nós mesmos. E continuamos a marchar, marchar, marchar. Para onde? Não sabemos.

Sabemos que o planeta e o Meio Ambiente resistirão a nós, como resistiu a outros.seres dominantes. Sabemos também que um dia seremos apenas pó, marcas no chão e fósseis de uma civilização esquecida no longínquo tempo. Mas peraí: Civilização? Não, creio que não. Essa palavra não se adequa a situação.

Um ótimo Dia Mundial do Meio Ambiente para todos.

Fidel x Obama!

2009-04-20T14:48:00.000-03:00

No último dia 13, o governo estadunidense de Obama decretou o abrandamento das restrições que os exilados cubanos sofriam no país. Pode parecer pouco, mas já demonstra a clara divergência entre a política atual e a anterior com relação a Cuba.
Obama é muito mais inteligente que Bush, isso não se discute. Nessas medidas, fica clara a intenção dos norte-americanos de "implodir" o regime comunista da ilha. Até porque invasões, como da Baía dos Porcos não dão certo e não são mais necessárias no mundo atual. É por esse motivo que os EUA se incomodam tanto com certos países, como Cuba, Irã e Coréia do Norte: eles não são exatamente países capitalistas, portanto não compram os produtos estadunidenses, portanto não fazem parte dos "aliados".
Desde o fim da Guerra Fria, o que importa não é mais ideologia, mas sim o comércio em si. Nesse aspecto, o embargo a Cuba não faz mais sentido, uma vez que essas pessoas não se tornam consumidoras dos produtos do vizinho do norte. Ao invés de manter essa política pouco eficiente de restrições, Obama montou um esquema para tentar tirar poder do atual ditador cubano, Raúl Castro. Analisando as medidas, vemos coisas interessantes:
- Não existem mais restrições de viagens de parentes para Cuba. Todos sabemos que uma das formas de Cuba se manter é pelo turismo e as visitas de parentes, mesmo que disfarçadas, vão acabar levando mais dinheiro para os cubanos;
- Não existem mais restrições de remessas de dinheiro para cubanos, exceto para aqueles que fazem parte da administração do partido comunista. Uma das formas do governo cubano controlar a sua população era não permitir que ela tivesse recursos financeiros para comprar coisas que até existiam na ilha. Tecnicamente não era proibido comprar coisas como computadores e pagar por internet, só que era inviável para os cubanos fazer isso por simples falta de recursos. Isso não tende a acabar, mas a diminuir;
- Não existem mais restrições ao envio de presentes para as pessoas em Cuba, exceto o pessoal do partido. Não existe definição para "presente", então qualquer coisa pode ser enviada, desde que não seja ilegal;
-Amplia a gama de doações humanitárias possíveis, possibilitando que os cubanos tenham acesso a itens de higiene pessoal, por exemplo, coisas sempre restritas a eles;
-Empresas estadunidenses agora podem montar redes de fibra ótica entre os países, fazer roaming com a operadora local de telefonia celular e prestar serviços de rádio e tv por satélite, inclusive sendo esses serviços pagos por pessoas nos EUA. Obviamente, se Cuba quiser pode facilmente impedir esses serviços. Vai da liberdade que os cubanos conseguirem nesse caso.
Analisando as restrições duas coisas ficam claras: a primeira é que o embargo não acaba tão cedo, afinal depende mais de fatores políticos como liberdade aos prisioneiros políticos e de viagem ao exterior e democratização da ilha do que qualquer outra coisa. A segunda é que Cuba agora está em uma encruzilhada histórica. O ditador anterior sempre reclamou que os EUA não davam nenhum passo em direção ao fim do embargo. Esse passo foi dado. Agora Cuba também tem de dar um passo em direção ao fim do regime ditatorial dos Castro que já dura meio século. Nesse meio-tempo, Raúl Castro deu declarações de que pode vir a negociar com os EUA qualquer coisa. Mas infelizmente seu irmão ainda é muito influente e a primeira coisa que fez foi dizer que Cuba jamais estenderia as mãos pedindo esmolas. Talvez se tal cavalheiro não vivesse em seu palácio e enxergasse a realidade do seu povo, ele reconsiderasse a questão. Melhor "esmola" do que não ter o que comer. Mas é claro que o ex-imperador da ilha não sabe o que é isso.
Se tais medidas serão seguidas do fim do embargo eu não sei. Sei que não acredito nisso. Também não acredito que as maiores remessas de dinheiro para a ilha fortaleçam o regime ditatorial, especialmente se mais cubanos tiverem acesso à informação e conhecimento, o que não acontece hoje com as escolas doutrinárias cubanas. Acredito mesmo que esse seja o começo do fim do regime ditatorial que Cuba vive há dezenas de anos (Cuba já era uma ditadura antes dos Castro, com Fulgêncio Batista), só não sei quanto tempo demorará. Já escrevi outras vezes que espero que Cuba não se abra ao capitalismo como fez a Rússia, afinal a abertura chinesa é muito mais eficiente. Mas sei que quanto mais demorar esse processo, mais sofrerá o povo cubano. E pelo pouco que os conheço, sei que eles não merecem.

Manipulação é pouco!

2009-03-17T11:55:00.002-03:00

Na última semana, o programa Globo Esporte apresentou uma reportagem bastante interessante sobre as reclamações dos torcedores referentes ao horário que terminam os jogos noturnos e a falta de transporte público nos arredores dos estádios.
A reportagem apresentou depoimentos de torcedores que afirmaram que até já dormiram em estações de trem e pontos de ônibus esperando o horário de início de circulação do transporte no dia seguinte. Todos concordam que é uma falta de respeito para com o torcedor que paga pelo transporte, paga o ingresso e depois não consegue voltar para casa. Devemos lembrar que esse horário é relativo, no geral, aos jogos que ocorrem nas quartas-feiras.
Muito sutil mas muito eficiente a equipe de reportagem, que colocou imagens de torcedores voltando para casa e chegando de madrugada, entrevistas com pessoas revoltadas com o poder público pela falta de condução, fazendo com que os telespectadores menos avisados não percebessem a manipulação que isso representava. Contruíram a reportagem de tal forma que todos culpassem e ficassem com raiva dos administradores públicos, responsáveis por transportes. Mas esqueceram de dizer que o jogo começa as 22:00 horas ou mais porque tem de esperar acabar a novela e o big bosta Brasil, programas da rede Globo, que é quem determina o início dos jogos pelo contrato de transmissão.
Então vejamos: eles determinam o horário do jogo, mesmo sabendo que os torcedores que forem aos estádios não terão condução para voltar para casa. Depois fazem reportagem manipulando a massa da população colocando a culpa da falta de transporte na prefeitura e governo do Estado. De tão infantil é ridículo. O problema é a grande maioria da população brasileira não consegue enxergar coisas tão óbvias, aí sim culpa da fantástica política pública de (des) educação do país. Ainda bem que alguém de bom senso deu entrevista e por incrível que pareça, o que ele disse entrou na reportagem. A pessoa que respondeu pelo Metrô de São Paulo para responder à reportagem atacou diretamente o que impossibilita que o horário seja ampliado. Perguntaram a ele porque não há trens no horário que os jogos acabam para atender aos torcedores. Na sua resposta, ficou claro que o único horário que a companhia tem para fazer manutenção é de madrugada e apenas por três horas. Sendo assim, estender o horário de funcionamento colocaria em risco o funcionamento do Metrô no dia seguinte, o que deixaria milhões de pessoas sem transporte e que não é justo um volume muito maior de pessoas ficar sem o Metrô por causa de um evento esportivo como um jogo de futebol. É desproporcional a importância do funcionamento dos trens em um dia inteiro e o número de pessoas que eles atendem, em detrimento do público de um jogo de futebol em dia de semana.
Fica a pergunta então: porque a Globo, que está tão preocupada com os torcedores de futebol, não muda os horários dos jogos? Colocar os jogos em dia e horário compatível com os transportes públicos seria uma forma muito mais eficiente de respeitar o público e levaria até mesmo mais gente ao estádio, afinal quem trabalha no dia seguinte pensa duas vezes de sair de um estádio de futebol por volta da meia-noite.
Com o histórico de manipulação que a Globo tem na história do país, ela devia mais era ficar quietinha e não atrair a atenção para as coisas que ela mesma tem culpa. Continue vendendo o lixo enlatado e os eliminado da vez para os estúpidos de plantão e continue ganhando dinheiro com isso. Mas não venha querer achar que sou idiota a ponto de acreditar que não tem ônibus nas ruas quando o jogo acaba porque os políticos são incompetentes (e eles o são!). Se os jogos fossem em horário decentes, eu mesmo voltaria a frequentar estádios. Por enquanto, nem pensar. Eu sempre trabalho no dia seguinte.

P.S. Quem quiser entender exatamente como se faz manipulação de informações em canais de televisão, basta procurar o documentário "Brasil: Muito além do cidadão Kane", do Canal 4 da BBC de Londres. Mostra como a rede manipuladora citada aí em cima fez para se tornar a maior rede de televisão do Brasil, ainda na época da Ditadura Militar. Em tempo, a exibição desse documentário é proibida no Brasil. Advinha quem conseguiu essa proeza jurídica?

Novela Embraer!

2009-03-17T10:51:00.002-03:00

Desde que anunciou a demissão de mais de quatro mil funcionário, em fevereiro desse ano, a Embraer se viu metida em uma grande trama novelística, digna de horário nobre.
Os sindicatos que defendem esses trabalhadores entraram com ações na justiça para tentar reverter a decisão da empresa, no que teve apoio de parcela significativa da população e de outros órgãos representativos de trabalhadores, como a Conlutas. Até aí, em um suposto Estado democrático, nenhum problema. A justiça do trabalho julgaria o caso e os recursos que coubessem, até chegar à justiça no nível federal, que daria uma decisão definitiva. Os trabalhadores continuariam demitidos e, em caso de vitória na justiça, teriam de ser readmitidos. Mas não foi isso que aconteceu, especialmente por causa de um ex-sindicalista que hoje é presidente da república.
As declarações dessa pessoa acabaram servindo como atiçador do braseiro que já era a situação. Os sindicatos pediram intervenção federal no caso, para reverter as demissões alegando que a empresa recebe grandes financiamentos do BNDES, que é do governo. Esquecem-se esses pobres despreparados que o BNDES financia de tudo um pouco, principalmente as grandes empresas como a Embraer que geram enorme renda para o país. E obtém lucros muito grandes, também para o país. E temos de lembrar também que esses financiamentos são perfeitamente legais, senão a Embraer teria sido condenada no processo movido pela sua maior concorrente, a Canadense Bombardier, na Organização Mundial do Comércio (OMC), alegando subsídios federais.
Obviamente por intervenção federal, o ministério público entrou com ação contra as demissões, impedindo que fossem homologadas. Rodadas de negociação já aconteceram, propostas e contrapopostas foram feitas e não se chegou a nenhum acordo. A Embraer não abre mão das demissões, o que podemos definir como intransigência. Mas a mesma intransigência se aplica aos sindicatos, que não abrem mão de que todos os funcionários sejam readmitidos.
Se a crise global afeta a Embraer ou não, não posso afirmar. Sei que seria estranho se não afetasse, afinal é a maior fabricante mundial de aviões de pequeno e médio porte. Existem empresas que se aproveitaram do momento de crise para demitir funcionários? Não tenho dúvida nenhuma a respeito disso. A Embraer está nesse rol? Não podemos provar.
O que sei também é que empresas como a Embraer trabalham com mercados futuros e crises como a que vivemos produzem reflexo a longo prazo também. Então não adianta ficar somente analisando os lucros do ano passado da empresa, é necessário analisar o que vai acontecer daqui para frente. Se analisarmos os dados fonecidos pela própria empresa, veremos que de 2007 para 2008 o número de aeronaves entregues aumentou (de 169 para 204 no total) e que mesmo assim o lucro líquido da empresa no mesmo período caiu enormemente, de mais de R$ 657 milhões para menos de R$ 200 milhões.
Aí vão me perguntar: 200 milhões não é muito lucro? É claro que sim! Não nos esqueçamos que esse é o objetivo de toda empresa capitalista. Não dá para manter o emprego dos funcionários? É até possivel que sim, mas enquanto durarem as discussões maniqueístas, nada acontecerá. A empresa não arreda pé da sua decisão, os sindicatos também não. Na verdade não há negociações e sim tentativas de empurrar goela abaixo dos outros a sua própria visão dos fatos.
E enquanto os donos da Embraer discutem o corte de vagas fumando bons charutos e bebendo uísque caro, alegando a necessidade disso, os sindicatos discutem a perda de arrecadação que o corte de 4200 funcionários provocará no próprio bolso. Com o trabalhador mesmo ninguém está preocupado. Prova disso é que a empresa afirmou que não pagará os seus salários, afinal não trabalham mais para ela, mantém vínculo apenas porque a justiça assim decidiu. E os sindicatos recusam qualquer ajuda que a empresa propõe, como pagar por mais um ano a assistência médica e pagar uma ajuda de custo para os funcionários demitidos.
No meio do turbilhão estão os trabalhadores, demitidos, sem salário e que já receberam as rescisões contratuais (os sindicatos acham que todos são trouxas e afirmaram que esse depósito é referente a antecipação de salários...me poupe!). Por causa da grande novela que isso virou, não podem receber o FGTS e nem solicitar o seguro desemprego. Para aqueles que defendem os trabalhadores nesse caso só posso dizer uma coisa: BOA, PESSOAL. Mas o que esperar de uma negociação feita por pessoas acostumadas com negociatas? Dá vontade de perguntar quanto estão levando nessa, ou que as reuniões sejam transmitidas pela internet, por exemplo. Aí o trabalhador veria quem realmente está errado nessa história, assim como quem está tentando levar vantagem em cima da sua situção desesperada.

Gastos inúteis!

2009-03-04T19:10:00.010-03:00

É, eu sei. Quem me conhece sabe que tenho uma queda por criticar o pt, aquele partido do presidente do Brasil. A culpa não é exatamente minha, devo isso ao caro senhor Célio Neves de Assunção, presidente da zonal do dito partido no Jabaquara, perto da minha casa. Esse senhor foi meu empregador, por três anos e meio. Devido à sua incompetência, o cursinho que lhe pertencia (Mega Vestibulares) foi à falência e em um ato digno de alguém que representa o partido dos trabalhadores ele nos mandou todos à merda, vendeu o cursinho e nunca pagou ninguém. Notificamos o partido para que ele fosse ao menos expulso, afinal é de lá que ele retira a sua renda. Mas como já faz mais de dois anos e a Comissão de Ética (no pt?) do partido nunca se manifestou, acredito que isso deva mesmo ser normal aos partidários que administram esse partido de trombadinhas.
Mas para não ficar aqui só criticando essa quadrilha, fui um pouco mais fundo. Entrei no site do governo, na parte que trata das transferências de recursos federais*. No campo em que se mostram as transferências para "entidades sem fins lucrativos" (como eu ri quando li isso!), encontrei os 28 partidos registrados no TSE como tendo recebido, no ano de 2008, a bagatela de R$ 171.065.889,59 a cargo de Manutenção e Operação de Partido Político (ação 0413 nas planilhas). Achei bastante sugestivo o 171 no valor, mas acho que deve ser coincidência**.
Para exemplificar, vamos a alguns números. Primeiro os cinco que mais receberam verbas públicas:
Partido dos Trabalhadores (pt) - R$ 25.099.457,26
Partido do Movimento Democrático Brasileiro (pmdb) - R$ 24.375.014,74
Partido da Social Democracia Brasileira (psdb) - R$ 23.128.488,63
Democratas (dem) - R$ 18.370.970,86
Partido Progressista (pp) - R$ 12.152.432,14
Apenas esses partidos receberam um total de R$ 103.126.363,63, lembrem-se, a título de manutenção e operação. Para gerar uma comparação, procurei algo no site, em algumas das mais de cinco mil páginas de informação. Encontrei a Associação Programa Um Milhão de Cisternas para o Semi-Árido, que recebeu no mesmo ano o valor de R$ 92.207.910,01. Ou seja, manter partidos políticos é mais importante do que matar a sede das pessoas no semi-árido. Interessante, não?
Agora os que receberam menos:
Partido Social Democrata Cristao (psdc) - R$ 239.050,73
Partido social liberal (psl) - R$ 111.159,52
Partido Trabalhista Nacional (PTN) - R$ 51.768,19
Partido da causa operaria (pco) - R$ 38.721,91
Partido Socialista Dos Trabalhadores (Unificado Pstu) - R$ 2.090,88
A soma desses partidos é de R$ 442.791,23, uma pequena fração do total. Dá para entender as críticas ao governo e a oposição, afinal de bolo tão grande só sobraram as migalhas.
No total, o governo transferiu para diversas entidades sem fins lucrativos no ano de 2008 R$ 3.452.959.149,01 dos R$ 203.749.489.316,61 destinados à transferências de recursos de qualquer espécie. Sei que os valores dados aos partidos é um pequeno volume de dinheiro se comparado ao total, mas convenhamos: R$ 171 milhões não é pouco dinheiro. E não acredito que manter partidos políticos seja mais importante do que construir cisternas, escolas e hospitais ou patrocinar o esporte. A verdade é que estar no poder no Brasil significa controlar enormes somas de dinheiro público, administrá-lo como bem entender e usar a im(p)unidade parlamentar para escapar ileso. Não sei que se existe uma regra que torna isso que descrevi legal do ponto de vista jurídico. Mas posso dizer que mesmo se existir, não é porque é legal que é ético. Mas não vamos mesmo exigir ética na política brasileira, não é mesmo? Vão continuar roubando, e o que é melhor, com a conivência do povo. Imaginem a beleza do futuro que nos aguarda no que depender da política.

* www.portaldatransparencia.gov.br, consultado em 02/03/2009
** Estelionato: Art. 171 - Obter, para si ou para outrem, vantagem ilícita, em prejuízo alheio, induzindo ou mantendo alguém em erro, mediante artifício, ardil, ou qualquer outro meio fraudulento.

O Oriente, em média.

2009-03-03T15:54:00.003-03:00

Sempre é muito difícil falar sobre a situação do Oriente Médio sem cometer erros. Primeiro porque é uma realidade tão distante da nossa que as vezes é até difícil entender o modo de vida. Mas com um pouco de estudos podemos chegar à algumas conclusões e jogar o jogo dos sete erros.
A grande briga que existe na região hoje é a presença do Estado de Israel e a sua atuação durante a sua curta existência. Essa história começa com um louco chamado Adolf Hitler, que por qualquer motivo, tinha raiva dos judeus. Várias são as especulações, mas talvez uma das mais inteligente é a de que os judeus têm por hábito viver em grandes comunidades de onde saem os casamentos. Dessa forma, mesmo que insconscientemente, eram uma "raça pura", uma ameaça à doutrina ariana dos nazistas, uma vez que faziam concorrência à esses. Ligações doentias de várias mentes insanas, o que levou à morte milhões de pessoas. Então deveríamos evitar ouvir certos representantes de igrejas dizendo que o holocausto não existiu. De alguém cego, surdo, sem cérebro e nascido do cruzamento de um poste com uma porta eu aceito que fale que não houve holocausto, do contrário não.
Como foram os mais perseguidos e assassinados durante o regime nazista, ao término da guerra a ONU defendeu, no que foi apoiada pelos aliados vencedores, a criação do Estado de Israel. Até aí não vou dizer que sou contra, até porque o acordo previa a divisão das terras palestinas e a formação de dois Estados. Aí temos outro erro, pois a ONU criou o Estado de Israel e nunca tentou criar o Estado Palestino. É de se esperar que os palestinos não tenham gostado muito disso. A Liga Árabe entrou em guerras, perdeu guerras e terras, como a península do Sinai (Egito) e as colina de Golã (Jordânia). Nesse processo, os EUA intervieram e apoiaram o novo Estado, gerando ainda mais revolta nos Palestinos. De lá para cá o que temos são muitos conflitos, com erros de todos os lados. Israel anexa o território que seria a Palestina, que nunca teve o Estado reconhecido e nessas áreas são construídos grandes assentamentos de israelenses, que têm prioridade no consumo dos recursos naturais, especialmente a água. Duas áreas ficaram sobre o controle palestino, a Faixa de Gaza e a Cisjordânia, onde grupos armados com mísseis e bombas tentam em vão combater o estado de Israel. Proporcionalmente, é como se uma borboleta tentasse derrubar uma montanha com o bater de suas asas. O que não significa que Israelenses não estejam morrendo. O problema é que todas as vezes que palestinos atacam Israel, a resposta é o equivalente a uma montanha caindo em cima de uma borboleta para evitar o seu bater de asas. É muito eficiente, por isso muita gente morre e não me importa o lado. Morre gente demais (mais de um já é demais para mim), há muito tempo e em um conflito sem perspectivas de fim.
Sob o ponto de vista desse ocidental, geógrafo e nascido no país que reinventou termos como corrupção e descaso, a coisa é relativamente simples. Todos estão errados: EUA, por intervir e fornecer recursos, tecnologia e soldados para que o Estado de Israel se expandisse no território que deveria ser dividido; a ONU, excelente para fazer contas e inútil em todo o resto, pelo não reconhecimento do Estado Palestino; os Palestinos, porque querem acreditar que homens e mulheres-bomba vão resolver a discussão. Não vou discutir religião aqui, mas estou para ver povo que tenha mais propensão para o suicídio; os Israelenses porque se desenvolveram muito, cresceram em economia e tecnologia, ficaram com quase todas as riquezas, agora discursam sobre a paz. Além disso, a construção dos muros ao redor da Faixa de Gaza e Cisjordânia pode ser eficiente para barrar os homens-bomba mas também provoca desbastecimento e fome, além de acirrar discussões sobre "novos campos de concentração". O Egito também está errado por permitir a construção de túneis na divisa com a Faixa de Gaza, por onde entram as armas que atingem os Israelenses. E o que falar do governo do Irã, que não reconhece a existência do Holocausto e do Estado de Israel? Lembram da descrição que eu dei para quem não acredita no Holocausto? Esses se encaixam.
Em suma, não tem solução. A única forma de haver paz no interior daquele território é um dos dois povos ser extinto, o que alguns classificariam como genocídio. Mas não creio que essa seja uma sugestão que deva ser feita. É perigoso alguém levar a sério.

Morde e assopra!

2009-03-02T19:43:00.004-03:00

Como já tinha dito antes, não tenho nada contra o Obama. Por motivo nenhum, é bom que se diga. Falei em aulas no ano passado que achava que ele não ganharia, mas ele ganhou. Falei também que independente de quem assumisse o governo dos EUA estava numa fria. Finalmente acertei uma.
Barack Obama assumiu a presidência do seu país com reverências do mundo todo, sendo considerado a solução para a crise econômica que assola seu país. Mas por favor, lembrem-se de que o mesmo povo que elegeu Obama seu salvador também elegeu (e reelegeu) Bush filho, como salvador da pátria contra o terror. Mas esse ainda não é o motivo desta postagem.
Para os estadunidenses, Obama é mais um presidente que tem a missão de governar o país rumo ao controle do mundo. E ele já topou essa, dizendo em discurso que "a América liderará novamente". O que é assustador é que ele é melhor aceito no resto do mundo do que em seu próprio país (muitos republicanos ainda não engoliram essa de um negro presidente), sendo visto como o salvador do mundo. É tudo que os estadunidenses queriam. Lembram daquele filme "Independence Day"? Transformar algo que é ritualístico para eles algo mundial. No caso do filme era o 4 de Julho, dia da independência deles que se tornou o dia da vitória contra os aliens. Mas a realidade é ainda mais assustadora que isso, pois Obama sintetizou todos os desejos de melhora para um mundo doente, de todos os lugares do planeta e por isso foi eleito presidente dos EUA.
Como afirmei em aulas no ano passado, portanto antes das eleições, ele começa a fazer das dele. Não por qualquer outro motivo que não seja o essesncial: ele é um DEMOCRATA!. E como tal, deve manter certas coisas no lugar. Já sinalizou que parte do pacote será usado em políticas protecionistas, o que afeta negativemente os países que exportam para lá. Mas também acenou com a possibilidade de cortar incentivos aos grandes agricultores, o que beneficiaria o Brasil. É a política mdo morde-assopra.
Obama é o presidente eleito pelos estadunidenses mas escolhido pelo mundo. Mas continuo achando que ele será um excelente presidente. Para os EUA e para mais ninguém. Se acontecer de alguém se beneficiar com o crescimento deles, isso será consequência, não causa. Não é intenção dos EUA promover crescimento em outro país que não o deles, por isso elegeram um democrata. E acho sim que o mundo volta a crescer economicamente, mas não só por causa dos EUA e seu pacote, mas sim por que esse é o ciclo natural da economia: a períodos de crise se seguem períodos de inovações tecnológicas e a esses se seguem períodos de crescimento econômico. O que não dá é para achar que o Obama é mais importante que o nosso presidente nessa história. Com a ressalva de que o presidente deles pelo menos sabe o que significa essa crise e não acha que ela é uma "marolinha".

Tapa-olho ideológico!

2009-02-28T16:20:00.006-03:00

Vou ser sincero. Não cabe a mim decidir se Cesare Battisti é ou não um terrorista. Tampouco cabe ao ministro da justiça (não estranhem, quando não respeito o órgão o escrevo em letras minúsculas mesmo), especialmente porque o caso já tinha sido julgado pelo Comitê Nacional para os Refugiados (CONARE), órgão competente e que existe só para isso. Em tempo, o CONARE julgou que Battisti não deveria receber asilo político. Mas contrariando a decisão dos técnicos, o ministro da casa citada aí em cima reverteu a decisão e deu asilo político para Battisti. Mas afinal quem é Battisti? Por que toda essa confusão em torno desse caso?
Na minha opinião, Battisti é um assassino condenado. Por crimes comuns, se é que assasinato é um crime comum. Assassinar ou participar de assassinatos que tem pouco a ver com política (ele é acusado de assassinar dois policiais, um deles foi seu carcereiro, um taxista e um joalheiro) não faz dele um criminoso político. Mas não é o que pensa Tarso Genro, afinal o asilo político foi concedido por ele.
O ministro utiliza-se de argumentos tão frágeis quanto um palito de fósforos queimado. Diz que o italiano "possui fundado temor de perseguição por suas opiniões políticas", questionando a capacidade de outro país de fazer cumprir suas próprias leis e proteger seus condenados. Diz também que a Itália usou de leis que diminuíram a capacidade de defesa do acusado e que esse foi entregue por um único delator, com a chamada Delação Premiada, que por acaso também existe no Brasil.
De acordo com o magistrado italiano Armando Spatara, responsável pela Coordenação do Departamento deRepressão ao Terrorismo, os argumentos de Tarso não se sustentam. Afirma que Battisti não é extremista, mas um criminoso comum. Foi condenado à prisão perpétua ao ser preso em 1979, mas fugiu da prisão em 1981. Como na lei brasileira só poderia ficar na cadeia no máximo 30 anos. Ao contrário do que afirma o ministro, mais de 10 testemunhas acusaram Battisti, não apenas uma. Uma dessas testemunhas era a própria namorada dele.
O acusado teve o direito de se defender, mas não o fez por estar foragido na França. Ainda assim os advogados apresentados sempre tiveram a sua autorização para acompanhar os julgamentos e defendê-lo. Battisti foi condenado pelo Tribunal de Justiça de Milão em 1988, o Tribunal de Recursos de Milão confirmou a condenação em 1990 e a Corte de Cassação, última instância da justiça italiana ratificou as condenações, três em 1991 e a quarta em 1993. O governo italiano pede em 2004 a extradição dele ao Tribunal de Recursos de Paris, que julga o pedido procedente. Em 2004 a Corte de Cassação da França confirma a extradição, decisão confirmada em 2005 pelo Conselho de Estado da França. Não satisfeitos, os defensores apelam em 2006 à Corte Européia de Direitos Humanos, um tribunal supranacional que ratifica as decisões anteriores e ordena a extradição de Battisti para a Itália. Gostaria de saber qual parte do conceito de julgamento, recurso e decisões judiciais nosso ministro não entende, afinal ele afirma que o acusado não teve direito de defesa.
A verdade é uma só: o tapa-olho ideológico que o governo Lula usa desde a sua fundação não permite reconhecer que socialistas nem sempre são bonzinhos como pintam nos seus quadros. Nitidamente o ministro usou o seu tapa-olho ideológico para ver só o que queria e nesse caso, que Battisti participava do PAC, grupo comunista italiano. Esqueceu-se de que o fato dele participar de uma organização comunista não lhe dá o direito de assassinar ninguém, muito menos comerciantes que reagem a assaltos.
Um outro caso típico de tapa-olhos ideológico, só para não ficar no caso Battisti: os boxeadores cubanos que tentaram fugir da delegação durante o Pan do Rio. Nesse caso, o mesmo ministro ficou irritado ao ser questionado pela caçada aos criminosos, digo, fugitivos e pela rapidez com que foram deportados para agradar a um barbudo chefe de estado socialista (?). A resposta foi que eles "praticamente imploraram para voltar ao país (Cuba) e que tudo foi feito dentro da legalidade. Dois meses depois, relatórios mostravam que os atletas foram afastados de suas delegações e que permaneciam em Cuba abandonados à própria sorte. Mesmo amando seu país conseguiram sair de lá. Guillermo Rigondeaux conseguiu fugir e hoje mora em Miami. Erislandy Lara hoje mora na Alemanha.
Sinceramente, sei que vou me arrepender do que escrevo agora, principalmente por causa de quem eu acredito que seja eleito para o lugar do Lula. Mas vai ser um alívio quando o bando dos petralhas não controlarem mais o país. Mesmo sabendo do que os tucanos podem fazer de ruim, ainda acho que o pt (minúsculo mesmo) é um câncer que corrói o país e até a sua imagem. Sei que eles não inventaram a corrupção, o mensalão e a compra de emendas constitucionais, mas fazem bom uso delas. E ainda tem a cara-de-pau de se dizerem diferentes.
Os recursos do governo italiano pela extradição continuam na justiça brasileira, que deve julgá-los em breve. Espero que os ministros do Supremo tenham um pouco mais de juízo e de vergonha e extraditem o assassino. Assim talvez a situação dos brasileiros não se complique na Itália e as relações comerciais com a União Européia não sejam abaladas. Apesar do que os sindicalistas do pt dizem, as relações podem sim ser abaladas mesmo que não oficialmente. Acredito que seja necessário lembrar que a Itália presidirá o G8 no ano de 2009, entidade que determina os rumos do industrialização, do comércio e da política dos países mais industrializados do mundo. Comprar uma briga desse tamanho não é mesmo coisa de gente inteligente. Mas de gente do pt é.

Os anos "9"

2009-02-28T11:51:00.000-03:00

Sei que parece coisa de Teoria da Conspiração, mas andei reparando e discutindo com alguns colegas. Nas últimas décadas, todas as vezes que conferimos aquilo que de mais importante aconteceu, nos deparamos com grandes eventos em anos de final nove. Sei, não estamos aqui discutindo a tal teoria da conspiração, mas o fato me chamou a atenção. E sei também que qualquer ano que nos disponhamos a analisar terá eventos importantes. Mas vejamos:
Em 1919, foi assinado o Tratado de Versalhes, documento resultante da Conferência de paz de Paris. Esse documento determinava os termos de paz com as nações derrotadas na Primeira Guerra mundial, terminada nesse ano. Entre os derrotados, a Itália, na qual era fundada por Mussolini a organização que deu origem ao Partido Fascista, e também a Alemanha, onde os resultados causaram grande mal-estar.
Em 1929, temos um marco para a economia do mundo: o "crash" da bolsa de Nova Yorque, que teve início na dia 24 de outubro, conhecido como a "Quinta-feira negra". As ações das empresas foram colocadas a venda a preços insignificantes e não houve compradores. Os acionistas perderam tudo, os bancos faliram, a economia se estagnou e o desemprego nos EUA e nos outros países dependentes deles aumentou enormemente. O mundo entrou em crise.
A combinação de crise econômica mundial e dos termos do Tratado de Versalhes fez com que o Partido Nazista de Hitler chegasse ao poder, o que levaria o mundo, em 1939, à Segunda Guerra Mundial. Pelo poderio bélico das nações envolvidas, essa foi uma guerra sem precedentes na história. Terminada em 1945, deixaria para as gerações futuras décadas de dias sombrios: a Guerra Fria.
Em 1949, como resultado do fim da Guerra, a Alemanha é repartida entre os Aliados, vencedores da guerra, sendo criados dois países: a República Democrática Alemã (RDA) e a República Federal da Alamanha (RFA). Para defender os países capitalistas, surge a OTAN (Organização do Tratado do Atlântico Norte), organização militar em oposição ao bloco socialista (URSS). Isso porque nesse ano, os soviéticos explodiram sua primeira bomba atômica, o que equilibrou as forças nucleares no mundo e o colocou em alerta para uma guerra atômica.
Em 1959, um dos países auxiliados pelos soviéticos inicia a sua revolução. A Revolução Cubana é até os dias atuais reconhecida como marco para os movimentos sociais, pela organização e derrubada de uma ditadura. Depois disso, Fidel Castro se torna o "administrador" do país por 49 anos e o país é alvo de um bloqueio internacional promovido pelos EUA que faz com que ele seja o maior museu a céu aberto da história da humanidade. Concentrando poder de forma totalitária, faz da mesma maneira que todos os páises que tentaram implantar um sistema socialista: se torna também uma ditadura.
Em 1969, outra consequência da Guerra Fria: a corrida espacial, que já colocara satélites e homens circundando a Terra, coloca pela primeira vez um homem na Lua, o americano Neil Armstrong, da missão Apolo 11. No Brasil, chegou ao poder o 28º presidente da república, Emilio Garrastazu Médici. Seu governo ficou conhecido como os anos de chumbo, pela violência aplicada contra os opositores ao regime.
Em 1979, o marco é a Revolução Islâmica, golpe de estado que retira do poder o Xá Reza Pahlev. Quem assume o poder é o Aiatolá Khomeini, que transforma o país em uma república islâmica, ou seja, comandada pelo líder religioso. Como resposta à perda de mercado promissor para seus produtos, os EUA tentam derrubar o novo regime, influenciando uma guerra do Iraque, do recém empossado Saddam Hussein, com o Irã. Essa guerra dura oito anos, levando os dois países a perdas incalculáveis de soldados e dinheiro.
Em 1989, o fim da Guerra Fria é anunciado pela derrubada do Muro de Berlim e a reunificação da Alemanha. Enquanto isso, uma série de passeatas de estudantes chineses em Pequim resultaram na repreensão do exército local, o que resultou no Massacre da Praça da Paz Celestial. Não se sabe ao certo o número de mortos, mas o jornal The New York Times relatou entre 400 e 800 mortes. Essa é a estimativa mais baixa de mortes nas bibliografias consultadas.
Em 1999, a histeria passa pelo "Bug do milênio". Especialistas previam que os computadores poderiam "enlouquecer" por não entender a virada do milênio. Nada aconteceu. Na Europa, o Euro começa a sua caminhada na unificação das políticas econômicas dos países membros da União Européia. Hoje é a moeda oficial de 25 dos 27 países que compõe o grupo.
E 2009 está só começando. O que pode vir por aí?

O Analfabeto Político

2009-02-03T17:45:00.003-02:00

O pior analfabeto é o analfabeto político.
Ele não ouve, não fala, nem participa dos acontecimentos políticos.
Ele não sabe que o custo de vida, o preço do feijão, do peixe, da farinha,
do aluguel, do sapato e do remédio dependem das decisões políticas.

O analfabeto político é tão burro que se orgulha
e estufa o peito dizendo que odeia a política.
Não sabe o imbecil que, da sua ignorância política, nasce a prostituta,
o menor abandonado, e o pior de todos os bandidos,que é o político vigarista,
pilantra, corrupto e lacaio das empresas nacionais e multinacionais.

Bertold Brecht, escritor, dramaturgo e poeta alemão.

Não resisti e fiz mais uma citação. Sempre gostei desse escrito, afinal representa muito daquilo que é a população brasileira hoje. Não que isso seja somente culpa dela, afinal como esperar alfabetização política de pessoas que não sabem ler? A culpa é também (e principalmente) dos governos que manipulam e distorcem a educação no país, criando uma geração de analfabetos, não exatamente políticos. Boa parcela da população é analfabeta mesmo, daqueles que têm dificuldades até para pegar um ônibus. Tudo dentro dos planos governamentais, em todos os níveis.

Vandalismo e protestos.

2009-02-03T16:50:00.004-02:00

Na virada do ano, uma cena já bastante conhecida dos brasileiros ocorreu na orla da Praia Grande, litoral de São Paulo. Um grupo de baderneiros provocou um arrastão, quebrando e roubando. Se aproveitam do grupo para se esconder e assim extravasar suas frustrações juvenis.
Ao perder a sua individualidade, acham que estão abrigados pelo grupo e assim não sentirão as consequências de seus atos, individualmente. Uma pena que no Brasil de hoje só se assista reuniões de pessoas para esse tipo de atitude criminosa.
Um exemplo que vem de fora e que podia ser copiado é o caso da Grécia, onde várias manifestações ocorreram em dezembro passado por causa da morte de um estudante de 15 anos pela polícia. Os manifestantes entraram em estações de TV, gritaram palavras de ordem, enfrentaram a polícia. A morte ocorreu dia 06/12, no dia 10/12 houve uma greve geral em apoio aos estudantes. Falou-se até em renúncia do Primeiro-ministro grego.
Agora os ânimos se acalmaram, mas por um breve momento toda a Europa começou a sentir os efeitos da movimentação dos estudantes. Temendo que elas se espalhassem, começaram a tomar medidas preventivas. Nesse momento as coisas voltaram ao normal, mas os estudantes deixaram claro que são uma força que deve ser respeitada. Vendo essas atuações, me peguei pensando: porque isso não acontece mais no Brasil?
Estudando na USP, mais precisamente na Faculdade de Filosofia, Letras e Ciências Humanas (FFLCH), sou obrigado a admitir a resposta: aqueles que se julgam a elite intelectual do país, em grande número, está na USP de passagem e não tem intensão de utilizar seus conhecimentos em prol da população. Na verdade a FFLCH está mais para o playground da elite e da classe média alta, onde os filhos vão "brincar de ser pobre". Andam esfarrapados, com chinelos de couro surrados e se dizem contra o "capital", seja lá o que querem dizer com isso. E no final de mais um dia vão para casa em seus possantes carros de R$60 mil, como dizia um colega, tomar yogurte.
Dá para entender porque as revoluções sociais proporcionadas pelos nossos estudantes não ultrapassam os muros da faculdade: não podem ofender ou comprometer a imagem dos pais capitalistas, que os sustentam.
O movimento estudantil de hoje é uma ofensa aos estudantes de outras épocas dessas mesmas faculdades, que buscaram as soluções para os problemas reais que existiam no país. Mas o país mudou, a realidade econômica também. E tudo que se vê é um país que prepara sua elite para o governo, a classe média baixa para os cargos técnicos e o resto da população fica no analfabetismo, apesar dos índices favoráveis das provas que os governos fazem com os alunos (aquelas cujos gabaritos vazam na internet antes da prova!). E ninguém protesta! Deve ser por isso que grandes aglomerações no Brasil tem poucas definições: CARNAVAL, MICARETA E ARRASTÃO. O resto é eventualidade.

Futuro do país!

2009-01-19T16:20:00.003-02:00

Bom, sempre dizem que o Brasil é o país do futuro. Nesse começo de ano, vou relembrar uma música da banda Planet Hemp, conhecida por fazer uma defesa da descriminalização das drogas. Opiniões à parte, essa característica deles foi usada como uma forma de fazer com que as pessoas não prestassem atenção a opiniões sobre outras coisas. Como o futuro do país não me pareceu muito agradável, vou começar o ano escrevendo a letra dessa música. Infelizmente acho esse um futuro plausível para o país, afinal ninguém parece estar se importando mesmo.

Futuro do país

De dia à procura de comida a noite um lugar pra dormir
carrega no corpo feridas e ainda consegue sorrir
dizem que o nosso país não vai mal porque o povo ainda faz carnaval
mas os pequenos e mal amados não compartilham da mesma visão
há tristeza no seu coração
vivem a margem do nosso país assaltando e ferindo quem passa
tentam gritar do seu jeito infeliz que o país os deixou na desgraça
são alvos de uma justiça que só sabe falar

será que a solução é exterminar
Herodes não morreu e hoje os dias estão piores
esterelização em massa e chacina de menores
mas eu queria somente lembrar
que milhões de crianças sem lar são frutos do mal
que floriu num país que jamais repartiu (pátria amada brasil)

esse é o futuro do país, futuro do país
pra poder comer eles te pedem dinheiro na rua
você vira as costas e diz que a culpa não é sua
esse é o futuro do país pisa neles hoje
e amanhã é a sua vida que está por um triz
mas dar uma esmola não é solução eles precisam de cultura e boa alimentação
porque um povo sem cultura me dá insonia
qualquer dia desses voltaremos a ser colonia
pelas esquinas e praças estão desleixados e até maltrapilhos
filhos bastardos da mesma nação são crianças, porém não são filhos
mas eu queria somente lembrar
que milhões de crianças sem lar são frutos de um mal
que floriu num país que jamais repartiu.

Pátria amada Brasil! (esse foi por minha conta).

Marcas profundas demais.

2009-01-06T20:42:00.004-02:00

Dizem que a liberdade é algo que nao há quem explique e muito menos quem não entenda. Sempre esteve presente na história a busca pela liberdade, o desejo por ser livre. E a igualdade seria um ponto a favor para que a liberdade acontecesse.

Mas afinal, ficar livres do que? De quem? Depois do Iluminismo, essa idéia ficou ainda mais fixa e atravessou oceanos, passando a ser do conhecimento de todos. Revoluções ocorreram, muitas cabeças rolaram (clichê francês, afinal o foco é a França), mas será que realmente houve "liberdade, igualdade e fraternidade"? Será que em algum momento a população realmente esteve livre da desigualdade social, de regras, de taxas? impossível uma sociedade assim.
Infelizmente, o passado deixou marcas profundas demais. O mais perto que se pode chegar é de um dos três ideais, mas sempre estaremos atrelados aos outros dois de algum modo. O objetivo deve ser tentar da melhor forma conciliar os três, cientes de que em uma relação (no caso governantes - sociedade), alguém sempre tem que ceder...

Essa redação foi escrita por Renata Faila Ferreira dos Santos, aluna do 3º Colegial do Colégio João Paulo I, curso concluído em 2008. Escreveu essa redação para uma prova de História e o professor comentou dela comigo, pela citação indireta de uma frase do documentário "Ilha das Flores", que eu passei para os alunos do colegial. Pedi a redação e pela qualidade dos argumentos agora ela virou postagem. Valeu, Renatinha.

Curtas! do fim de 2008.

2008-12-31T15:56:00.015-02:00

Mais um final de ano e mais uma postagem, a última desse 2008. Nos últimos meses tudo ficou muito corrido e foram poucas postagens. Espero por a casa em ordem agora. Para terminar o ano, mais uma sessão "Curtas!". Mas por favor, apesar de parecer isso não é uma retrospectiva, não tenho o hábito de fazê-la. Mas vamos sim lembrar porque o ano de 2008 ficará lembrado na história da humanidade.

Os 60 anos da Declaração Universal dos Direitos Humanos

Artigo XXV

Toda pessoa tem direito a um padrão de vida capaz de assegurar a si e a sua família saúde e bem estar, inclusive alimentação, vestuário, habitação, cuidados médicos e os serviços sociais indispensáveis, e direito à segurança em caso de desemprego, doença, invalidez, viuvez, velhice ou outros casos de perda dos meios de subsistência fora de seu controle.

Se você também ve alguma discrepância entre o texto e a imagem, entende que não há muito a se comemorar nesses 60 anos de descaso com a população pobre do mundo, em especial a Africana.

Os 20 anos da Constituição Brasileira

Da mesma forma que no tópico anterior, nesse dou um exemplo de falta de respeito à própria constituição, que foi escrita em 1988 e ainda espera por alguma consciência popular ou algum ditador que faça com que ela saia do papel:

Art. 7º São direitos dos trabalhadores urbanos e rurais, além de outros que visem à melhoria de sua condição social:
IV - salário mínimo , fixado em lei, nacionalmente unificado, capaz de atender a suas necessidades vitais básicas e às de sua família com moradia, alimentação, educação, saúde, lazer, vestuário, higiene, transporte e previdência social, com reajustes periódicos que lhe preservem o poder aquisitivo, sendo vedada sua vinculação para qualquer fim.

Esse é só um exemplo, a constituição é bem grandinha e poderíamos passar anos discutindo o seu descumprimento.

Satiagraha

Essa operação da Polícia Federal mostrou ao país a realidade sobre o poder judiciário, que manda soltar acusados de crimes que tenham dinheiro enquanto acusados pobres apodrecem sem julgamento. Além disso, mostrou como funcionam os favorecimentos, os favores, o "uma mão lava a outra". E mostrou também que o governo, acuado, teve de parar com as investigações antes que chegassem aos veradeiros chefões. Invalindam-se provas, acusa-se os policiais da investigação. Tudo comprovando o que as investigações mostraram: um grande esquema de corrupção está montado e funcionando e chegar perto demais pode ser perigoso. Mas a aprovação popular do Lula supera tudo isso, não?

Eleições
Nos EUA, as eleições mais concorridas de todos os tempos, creio eu. A novidade é que o candidato democrata Barack Hussein Obama Jr. foi eleito. Nada de mais se não fosse ele um negro no segundo país mais racista da história da humanidade (ninguém supera a África do Sul, onde o racismo era lei - Apartheid). Tornou-se uma obsseção a sua eleição e, pleito concluído, formou-se uma aura de slavador das pátrias do mundo em torno dessa pessoa tão pouco conhecida no começo do ano. Depois de comemorações que não entendi, como de brasileiros, pela eleição de Obama, espera-se que ele faça um grande governo, do que eu não duvido. Mas vale lembrar que esse grande governo será para os EUA e seus compatriotas. E ninguém mais.

No Brasil, tivemos eleições municipais. Como algumas coisas nunca mudam e outras podem piorar, pt, psdb e pmdb continuam sendo os partidos com maior número de prefeituras. Ainda se mostra evidente que os dois primeiros irão disputar a presidência em 2010, com alguma vantagem para os tucanos. Isso porque apesar de sua elevada popularidade, ao que parece o atual presidente não consegue engatar (no bom sentido) um candidato. Se me pedissem para prever o futuro político do Brasil hoje eu diria que entraremos em um ano de grandes realizações pela metade e de muitas coisas certas feitas do jeito errado. Afinal esse é o jeito do partido dos trombadinhas administrar o país.

Ditadores

Esse foi um ano incrível na política internacional, em diversos aspectos. Mas um ficará marcado: a renúncia de Fidel Castro à ditadura do maior museu a céu aberto da história da humanidade, ou seja, Cuba. Depois de quarenta e nove anos sem sair de cima, o líder passou o bastão ao seu irmão, Raúl Castro. Seu maior medo é que agora ele tem de lutar para segurar a onda de aberturas que Raúl está promovendo. Agora, pasmem, os Cubanos podem comprar eletrodomésticos. Já imaginou que maravilha poder ter um liquidificador em casa? E um computador então? Que maravilha. Quem sabe juntando o salário de funcionário público uns vinte anos, sem comer, beber ou fazer filhos os cubanos possam comprar um computador. Ter acesso à internet já é outra história. É liberdade demais.
Mas nem só de Fidel vivemos quando falamos de ditadores. Na África tivemos um caso interessante também. No Zimbábue, o ditador Roberto Mugabe perdeu o primeiro turno das eleições. Foi para o segundo turno contra Morgan Tsvangirai, que se retirou do pleito uma semana antes da votação. Motivo? Os seus eleitores estavam tendo as mãos decepadas para não votar no segundo turno. Mugabe foi "reeleito" e a comunidade internacional fingiu que não viu. Mas tudo bem, são só africanos mesmo!

Crises da América Latina

Esse ano foi marcado por vários desentendimentos entre os países da América Latina. É o Equador que briga com o Peru e não paga dívida com o Brasil, é a Bolívia que toma refinarias brasileiras (com ajuda da Venezuela), exige pagamentos três vezes maiores pelo gás e pára de cumprir contratos de fornecimento de gás para o Brasil e a Argentina, é o presidente Paraguaio que exige que o Brasil pague mais pela eletricidade de Itaipú. Deu para reparar que só o Brasil tomou no r@#$ nessa, né? Deve ser por isso que o Lula é um excelente presidente. Para os povos dos outros páises, com certeza. Já para o nosso...

Olimpíadas e Tibete

O mundo se surpreendeu com as Olimpíadas de Pequim, China. Pela organização, pelas festas de abertura e encerramento, pelo seu resultado no quadro de medalhas (1º lugar). Mas também houve quem aproveitasse e quisesse aparecer. Em vários lugares do mundo, partidários da independência do Tibete tentaram (e várias vezes conseguiram) apagar a tocha olímpica. Em resposta, um esquema de segurança nunca visto para a passagem da tocha em alguns lugares, em outros a passagem foi cancelada. Agora, os "ativistas" estão em casa tomando o seu iogurte, nos EUA ou na França enquanto os Tibetanos estão sob controle dos chineses e, o mais importante, com controle total da imprensa local. Se acontecer alguma retaliação agora ninguém ficará sabendo. Mas são só alguns tibetanos, quem se importa não é mesmo?

Terremotos

Dois terremotos marcaram o ano de 2008. Um na província de Sichuan, oeste da China. Atingiu 7,8 na escala Richter e matou, segundo dados oficiais, quase 70 mil pessoas. No país com a maior população absoluta da Terra no geral, qualquer terremoto é desastroso. Mas esse atingiu uma área densamente povoada e vários prédios ruíram. O resultado só podia ser esse: tragédia.
Já no Brasil, um inesperado terremoto atingiu a Grande São Paulo, atingindo 5,2 na escala Richter. Em muitos lugares foi sentido, mas nenhum grande estrago foi relacionado à ele. Isso porque o seu epicentro foi no Oceano Atlântico, a 215 km da costa brasileira. Com a quase inexistência de tremores nessa escala no Brasil, pode-se dizer que se ele ocorresse no nosso território o estrago seria grande. Bem grande.

Guerras e distúrbios à paz

Esse ano foi marcado por tragédias causadas pelos seres humanos. Enquanto as Olimpíadas começavam, começava também uma guerra, na Geórgia. Além da Geórgia enfrentando os Russos na Ossétia, tivemos também o ataque dos Mujahedin do Deccan, na Índia. Três alvos, dois hotéis e o Centro Judaico. Resultado: 172 mortos. Em Atenas, um policial matou um estudante, o que desencadeou um processo de revolta e todo tipo de manifestações contra o governo. Esse é um processo que está ainda longe de acabar.

Sapatada no Bush
Mais uma para o governo "histórico" do Bush. Na última visita ao Iraque, um jornalista fez duas das mais graves ofensas a uma pessoa, de acordo com o religião muçulmana: atirou-lhe um sapato e o chamou de cachorro. Algumas coisas são notáveis nesse acontecimento: a pontaria do repórter é coisa de louco, ele deve ter treinado bastante. A boa forma do Bush é invejável, afinal ele não chegou nem perto de tomar uma sapatada. Nas próximas coletivas de presidentes dos EUA sapatos serão proibidos. E para o repórter, alguns ossos quebrados e alguns anos de cadeia. Além, é claro, da simpatia de metade dos habitantes do planeta (estou chutando baixo, hein?).

Israel x Hamas

Complicado. Para terminar o ano bem e começar o próximo melhor ainda, Israel resolveu ir à forra dos mísseis palestinos que já mataram quatro pessoas em território israelense. Até agora a contagem já está perto dos quatrocentos mortos no quinto dia de conflitos, no lado palestino da coisa. E israel acaba de afirmar que está somente na primeira fase da operação e já convocou mais 6500 reservistas para integrarem-se ao exército, reforçando ainda mais a possibilidade de uma invasão por terra acontecer.
As grandes nações do mundo já se pronunciaram: EUA e Alemanha dizem que Israel tem o direito à retaliação enquanto caírem mísseis palestinos em seu território. A França polidamente pediu um cessar fogo humanitário de 48 horas, recusado por Israel. Todos dizem querer a paz, principalmente os israelenses. Mas pelos seus atos, eles mostram que só entendem a paz da mesma forma que Hutus e Tutsis a discutem em Ruanda: o genocídio (dos palestinos, é claro). E seguem atacando com a sutileza de um rinoceronte em uma loja de cristais, matando tudo o que passar na frente dos mísseis.

Para que paz?
Bom 2009 a todos. (Isso se for possível)